Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 14 июня 2015 года между им
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, в дополнении пояснил, что денежные средства были предоставлены <ФИО> в долг в 2011-2012 году на развитие его компании, которая занималась
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным заявленные требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 8427015 руб., полученных в качестве займа по расписке от 14.06.2015 года, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в силу тяжелого материального положения. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о правомерности требований кредитора, основанных на положениях ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 3 000 000 рублей. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> <ФИО> написана расписка о том, что он получил от <ФИО>, денежные средства в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей. Материальных претензий к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо не ссылались (ч.2). При таких
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Оричевскому районному потребительскому обществу (далее - Оричевское райпо) о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленные требования мотивирует тем, что 16.05.2014
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что 21.11.2023 истцу выплачена задолженность в размере 5000 рублей, в настоящее время долг по невыплаченным процентам
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 02.03.2021 между
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2021 СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор №АА0П-000000172, по которому истцу предоставлен заем в размере 100000 руб., что подтверждается расходным кассовым и банковским ордером
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 03.02.2023 года в размере 570 000 рублей, проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования <ФИО> в полном объеме, о чем представил суду заявление (л.д. 29). Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 20.07.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Таким образом, в нарушение положений действующего законодательства и принятого обязательства ответчик не передал истцу драфт-чек и не возвратил до настоящего времени истцу полученные по расписке от <дата> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, суд, учитывая
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1 258 104 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушены условия по возврату суммы займа по договору от <дата>, что последней не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 158 000 руб., пеней 496 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 748 руб., мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику займ в размере 158 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долга» (далее – ООО «Центр Долга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № № года за период с 04.05.2021 года по 07.11.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2021 года между ООО МКК «Здесь и сейчас» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №М5939, по условиям которого общество предоставило заемщику кредит (займ) в размере №
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга и просроченных процентов по кредитному договору обоснованной и арифметически правильной, а начисление процентов соответствующим установленным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от 9 августа 2022 года <ФИО> получил у <ФИО> денежную сумму в размере 400 000 (четырехсот тысяч) руб. 00 коп.. Обязуется вернуть предоставленную ему сумму в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа составляет 55 593, 04 руб. в том числе: 25405, 70 руб.- задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Супруги <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что по просьбе ответчика предоставить ему в долг до 01.06.2023 денежные средства <ФИО> 15.10.2021 путем
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2021 <ФИО> путем банковского перевода со своей банковской карты перевела ответчику <ФИО> на его банковскую карту в долг денежные средства в сумме 101 010 руб. следующим образом 10 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 121 010 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме – путем составления единого документа, подписанного сторонами, заключен договор займа, согласно которому займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив пояснения третьего лица, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, тот факт, что в договоре займа указаны стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав что 01.02.2013 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил денежные средства от истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1000000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 25.05.2020г. между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный выданной ответчиком в пользу истца долговой распиской, согласно которой истец выступает займодавцем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг 300 000 рублей сроком до 25.11.2020 года (включительно) (л.д. 9
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа б/н, по условиям которого сумма займа составила 250000 рублей, срок возврата займа – <дата>, проценты
Описательная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа б/н от <дата> в размере 620 376 рублей 71 копейка, в том числе: 250000 рублей – сумма займа, 272876 рублей – проценты
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере № рублей, включая основной долг – № рублей, проценты за пользование займом – № рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, уменьшив их, просил суд взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, всего взыскать с учетом суммы займа № рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и с учетом уточненных требований <ФИО> просила взыскать денежные средства по договору займа от <дата> сумму 3055000 рублей, проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа, удостоверенный нотариусом ***
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что последней не надлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы оформленного между сторонами займа денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в сумме 250 000 рублей сроком на 6 месяцев – до <дата>..;
Мотивировочная часть
Невозможность злоупотребления правом установлена процессуальным законодательством, с учетом поведения участника процесса, при котором ввиду длительного течения заболевания стороны, лицом не организована явка в суд представителя в условиях
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Н.Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между Н.А.С. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства – заем в размере 3000 000 рублей. Доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц. Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату долга в установленный договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.Д.С. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 912 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12320 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 октября 2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 1000 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязалась возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удоалетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику передана сумма займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, не явилась, в судебном заседании от <дата>, проводимом посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы начисленных процентов, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, возражения по методике расчета суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб., ссылаясь на то, что ответчик <дата> взяла у него в займы 700 000 руб. на срок до <дата>, однако
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 10.06.2023г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик (Заемщик) взял у истца (Займодавца)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить полностью
