Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в сумме 60000 руб., с условием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, направленное в её адрес уведомление, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Как достоверно
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает. Учитывая, что в данном случае со стороны ответчика <ФИО> имело место неисполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <ФИО> <дата> взяла у нее в долг 890000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-7) и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с процентами по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, а требуемая истцом ко взысканию задолженность укладывается в стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ВОСТОК КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет входящего в наследство имущества задолженности по договору потребительского займа № 2600-001279-2021 от 03.06.2021г. в размере 12500 руб., расходов
Описательная часть
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, 03.06.2021г. между ООО «Микрокредитная компания ВОСТОРГ КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчиков и третьего лица в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Исковые требования полностью соответствуют нормам материального
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> обратился к нему с просьбой о передаче в долг денежных средств. Истец передавал ответчику денежные средства путем перевода разными суммами на указанные им номера
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения судом извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее -ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер> на сумму 25000 руб. на срок до <дата> под 1% в день. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и в целях защиты прав ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере 62500 руб., из которых 25000 руб. – сумма основного
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующая на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа, а именно 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 24.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №24/11, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты по договору займа за период с 01.10.2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил требования удовлетворить, пояснил, что денежные средства ответчик не возвратила до настоящего времени. Судом установлено, что между сторонами сентября 2019 года был
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчица возврат денежных средств в соответствии с условиями договора займа не осуществила, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>24 удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что Решением Арбитражного суда Алтайского края
Описательная часть
Судом установлено, что истец конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» в обоснование своих требований указывает на наличие договора займа с <ФИО> на сумму 980000 рублей. В подтверждение договора ссылается на расходно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт подписания сторонами договора займа, передачи <ФИО> суммы займа. Истцом не доказано, каким образом согласовывались индивидуальные условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №... от .. .. ....г. – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 03.05.2022 между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору займа от 03.05.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленные истцом доказательства в качестве допустимых, поскольку обоснованность исковых требований в размере суммы задолженности, предъявленной к взысканию с ответчика, подтверждается
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 02.07.2020г. она передала ответчику денежные средства по договору займа в размере Факт получения ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 02.07.2020г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - задолженность по договорам займа в общей сумме
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что 30.07.2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого, ответчику переданы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.07.2018 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 01 августа 2019 года. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 18047,00 рублей, с учетом уточненных требований необходимо уплатить государственную пошлину вразмере 13231,32рублей, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между истцоми ответчикомзаключен договор займа № на сумму30 000 рублейпод 365 % годовых на срок по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом,<дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительскогозайма №, подписанныйэлектронной подписью заемщика. Судом установлено, что ООО МФК «Займер» свои
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ею и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
<дата> срок возраста займа истек, однако в нарушение условий договора займа сумма заемщиком не возвращено. <дата> срок возраста займа истек, однако в нарушение условий договора займа сумма заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в г.Ростове-на-Дону между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа № в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г.Ростове-на-Дону между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа № в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы займа подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> <дата> года рождения (№) о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что 02.07.2023 между сторонами был заключен договор займа на сумму 160 000 руб. сроком до 30.08.2023. Между сторонами было достигнуто соглашение
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Буданов Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить по основаниям в них изложенным. Пояснил
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.08.2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО МКК "КВ Деньги Людям" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... от 25.08.2022, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО МКК "КВ Деньги Людям" подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 19.11.2022 г. в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил суду, что денежные средства передавались наличными. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, сумму задолженности по договору займа от 19.11.2023 г. в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 г. по 08.12.2023 г
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 5 июня 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, также просили суд взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, пояснили, что
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО> уволен из ООО ЧОО «Волга-Легион» 3 апреля 2023 г., а сама расписка написана <ФИО> 5 июня 2023 г., то есть спустя 2 месяца после увольнения <ФИО> Обстоятельства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, ссылаясь на то, что ____ ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику займ в размере 30 000 рублей. ____ ООО МКК «Академическая» уступило право
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженки: ____, паспорт РФ № № от ____ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ____ в размере 74 985,08 рублей, расходы по уплате
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25.12.2017 г. в размере 313 000 рублей, включая сумму основного долга - 286 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 25.12.2017 г. в размере 313 000 рублей, из них: сумму основного долга - 286 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт заключения договора займа от 25.12.2017 г. и его условия; доказательства того, что задолженность по договору займа отсутствует не представлены, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 02.12.2021 между сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 680000, 00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковое заявление. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> не возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
08 ноября 2023 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 170 000 рублей. В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец, выступая в качестве займодавца, передал ответчику (заемщику) в долг денежные
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению денежных средств в размере суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
