Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 17 декабря 2021 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 3 050 000 рублей со сроком возврата до 16
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного займа в размере 1 400 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением <адрес> <адрес> от <дата> г. по делу <ФИО>, <дата> г. рождения, признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.05.2021 предоставил ответчику денежные средства в размере 2200000 рублей сроком до 31.05.2022. В подтверждение факта получения денежных средств, стороны заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.01.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 588 000 рублей в качестве беспроцентного займа, что подтверждается квитанциями и справками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> в сумме 287908,02 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 200 000 (двеститысяч) рублей в качестве займа под 4% (четыре процента) в месяц
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 200 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> Истец передал Ответчику денежные средства в размере 380000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Истец передал Ответчику денежные средства в размере 380000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы обращаясь в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Морокова Е.Е. исковые требования уточнили, просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 15 августа 2021 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму займа в размере 20 456,11 руб., проценты за пользование займом в размере 31 644,85 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2022 ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с Истцом договор займа №Ц37СВ207709 и получил денежные средства в размере 29 089,34 рублей, которые должен был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Альфа-Ресурс» (далее также – СКПК «Альфа-Ресурс») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчики извещались по адресу, по которому имеют регистрацию по месту жительства, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в договоре поручительства, заключенном между истцом
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-Ресурс» удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав на то, что истец и ответчик <ФИО> заключили договор займа, что подтверждается распиской от <дата>, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец и ответчик <ФИО> заключили договор займа, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере руб., в счет задолженности по договору займа (расписке) от <дата>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> требования уточнила, просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании указанных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 30 апреля 2022 г. в размере 950 000 рублей, а также денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истцом <ФИО> был предоставлен заем ответчику <ФИО> в размере 950 000 рублей (л.д. 10). Таким образом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 80803,53 руб., в т.ч.: 16017,47 руб. сумма основного долга, 64786,06 руб. сумма процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21.11.2014г. между ООО «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику 18570 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования ООО «Рублев-Финанс», как нового кредитора о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУБЛЕВ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский районный суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе предварительного судебного заседания, состоявшегося 20 ноября 2023 года, истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержав в полном объеме заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе предварительного судебного заседания, состоявшегося 20 ноября 2023 года, истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержав в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор целевого займа № <адрес>9 от <дата>, согласно условиям которого, ответчик
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по договору займа подтверждают не только наличие заключенного им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор процентного займа б/н, по которому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил со ссылкой на ст. 807 ГК РФ взыскать с ответчика долг по договору займа от 02.06.2020 в размере 440 000 руб.. В обоснование иска указано, что согласно решению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из иска, договоры займа, заключенные КПК «КлассФинанс» с физическими лицами, были изъяты 13.09.2021 сотрудниками полиции в рамках уголовного дела № 12101010049001672, возбужденного по факту мошеннических действий должностных лиц
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по устному договору займа под личные гарантии, предоставленного им <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства он передавал <ФИО> наличными, свидетелей при этом не было, расписки не оформляли, все было устно. Ж
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверных и достаточных доказательств заключения договора займа между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1273013 рублей 34 копейки, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается распиской, что 19.01.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванной расписки, суд приходит к выводу о том, что сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные статьей 808 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Ковальской <ФИО> к Агабекяну <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 370 000 рублей, неустойку в размере 370 000 рублей, госпошлину в размере 10 600 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного документа, суд приходит к выводу, что расписка от 11 октября 2022 года не подтверждает факт заключения между сторонами договора денежного займа, так как указание на получение ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 370 000 рублей, неустойки в размере 370 000 рублей отказать в полном объеме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Давая оценку доказательствам по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 500000 руб. В обосновании заявленных требований сослался на расписку, которую составил ответчик собственноручно. Срок возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, суду сказал, что желал бы в счет возврата долга получить автомобиль, принадлежащий ответчику, так как у его дяди <ФИО> нет средств для возврата займа. Фактические
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он желал бы получить в собственность в счет возврата долга автомобиль ответчика №, суд считает не основанными на законе, так как по условию договора, заключенного между сторонами, его предметом являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> получил от него в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть до <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что осенью <дата> года ему стало известно об отмене судебного приказа, ему
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении требований <ФИО> отказано в полном объеме, оснований для возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
