КОПИЯ
Дело № 2-в313/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
село Верхний Мамон 08 декабря 2023 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Борис,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,
при секретаре Вороновской И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 19.11.2022 г. в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 г. по 30.10.2023 г. в размере 8090,96 рублей, с начислением процентов по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3786 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
В обоснование иска истец указал, что 19.11.2022 г. передала ответчику в долг денежные средства в сумме 120000 рублей на срок до 30.01.2023 г., о чем ответчиком была составлена соответствующая расписка. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. За период с 31.01.2023 г. по 30.10.2023 г. размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ составил 8090,96 рублей.
Кроме этого, 24.10.2023 г. между истицей и ООО «<данные изъяты>» заключено задание на оказание услуг №-С, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» подготовило исковое заявление о взыскании денежных средств с ФИО2 по расписке от 19.11.2022 г. Стоимость оказанных услуг составила 8000 рублей, услуги оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением на оплату.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 19.11.2022 г. в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 г. по 30.10.2023 г. в размере 8090,96 рублей, с начислением процентов по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3786 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 22000 рублей, расходов на изготовление нотариальной доверенности в размере 2050 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил суду, что денежные средства передавались наличными. Просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда с начислением процентов по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика судом направлялось судебное извещение, которое не было вручено ответчику и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании изложенного выше суд находит ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доводы иска, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам:
Из материалов настоящего гражданского дела следует и судом установлено, что 19.11.2022 г. ответчик ФИО2 получил от ФИО1 120 000 рублей, о чем была составлена расписка от 19.11.2022 года, выполненная от имени ФИО2, оригинал которой был представлен суду.
Из текста указанной выше расписки следует, что ответчик обязуется возвратить денежные средства до 30.01.2023 г.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалы дела не содержат сведений об исполнении ответчиком обязательства по договору займа. Возражений относительно исковых требований, допустимых доказательств безденежности договора займа либо его недействительности суду не представлено.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату истцу суммы долга в размере 120 000 рублей доказанным, поскольку отсутствуют доказательства возврата ответчиком суммы займа.
На основании вышеизложенного имеются основания для взыскания суммы займа с ответчика ФИО2, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету проценты за период с 31.01.2023 г. по 30.10.2023 г. составили 8090,96 рублей. Указанный расчет является верным. Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется. Каких-либо возражений относительно указанного расчета ответчик суду не представил.
На момент принятия судом настоящего решения за период с 31.10.2023 года по 08.12.2023 года (39 дней) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 15 % годовых составляет 1923,29 рублей (120000 х 15% /395 х 39 = 1923,29); общая сумма процентов за период с 31.01.2023 г. по 08.12.2023 г. составляет 10014,25 рублей ( 8090,96 + 1923,29).
На основании вышеизложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К судебным издержкам относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).
Согласно представленному заданию на оказание услуг № 488/23-С от 24.10.2023 г., акту об оказании услуг от 08.12.2023 г., чекам по операции от 30.10.2023 г. и 07.12.2023 г., расчету взыскиваемых сумм, истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 22000 рублей, в том числе: подготовка искового заявления – 8000 рублей, представительство в суде 1 день занятости– 14000 рублей. Указанная сумма расходов с учетом продолжительности рассмотрения дела, реально оказанного исполнителем юридических услуг объема профессиональной юридической помощи, понесенных им трудовых и временных затрат на подготовку процессуальных документов, характера спора, степени сложности, объема гражданского дела (1 том), выезда представителя для участия в судебном заседании в другой населенный пункт, необходимости обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принципа разумности и справедливости, является достаточной с учетом всех обстоятельств дела.
Кроме этого, истцом понесены расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере 2050 рублей (чек № от 04.12.2023 г.), а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3786 рублей (чек-ордер Сбербанка от 30.10.2023 г.). Общая сумма понесенных истцом расходов составляет 27836 рублей.
Указанные выше расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, сумму задолженности по договору займа от 19.11.2023 г. в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 г. по 08.12.2023 г. в размере 10 014,25 рублей, судебные расходы в размере 27 836 рублей, а всего взыскать 157 850,25 рублей.
Начислять на основную сумму долга по договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России по день фактического возврата суммы долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис