Решение по делу № 2-11592/2023 от 22.11.2023

Дело №

50RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 ноября 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование займом в размере 295 955,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 108,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата суммы займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 180,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб., о чем была составлена расписка, согласно которой срок возврата денежных средств определен в течение 2021 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент ответчик выплатил истцу 150 000 руб., остаток долга возвращен не был. Исходя из этого, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 350 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец представил письменные пояснения, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику почтой претензию, содержащую требование возвратить денежные средства, уплатить проценты, а также уведомил ответчика об обращении в суд с исковым заявлением. Ответа на претензию, как и денежных средств, истцу от ответчика не поступило.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб., о чем была составлена расписка, согласно которой срок возврата денежных средств определен в течение 2021 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой содержалось требование возвратить денежные средства, уплатить проценты, а также уведомление ответчика об обращении в суд с исковым заявлением. Ответа на претензию не поступило, денежные средства в настоящее время истцу не возвращены.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской, которую ответчик не оспорил, тогда как факт нахождения долговой расписки у кредитора подтверждает доводы истца о том, что обязательство ответчиком не исполнено.

В связи с установлением факта передачи денег, суд первой инстанции приходит к выводу о заключении договора, что соответствует положениям статьи 810 ГК РФ.

Поскольку остаток суммы долга до настоящего времени не возвращен, учитывая условия расписки, составленной и подписанной ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 350 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые, по мнению истца, составляют проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 955,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 108,91 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, не опровергнутым ответчиком, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 955,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 108,91 руб.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 17 180,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № №) в пользу ФИО2 (паспорт серия № №) задолженность по договору займа в размере 1 350 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 955 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 108 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 180 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ на сумму займа в размере 1 350 000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Новикова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Новикова