ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года с. Исянгулово РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.
при секретаре: Акчуриной З.Т.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-980/2023 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке. В обосновании иска указано, что 20 августа 2022 года ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере 140 000 руб., о чем написал собственноручно расписку.
По факту не возврата денежных средств истца обратился в ОМВД по Зианчуринскому району РБ, где у него забрали расписку, а также отбирали объяснения у самого ФИО2, который факт задолженности подтверждал.
До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что оригинал расписки отдал участковому, однако тот ему не возвратил, но выдал из материала проверки заверенную надлежащим образом ее копию, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным по месту регистрации, известному суду.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что 20 августа 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно которому истец передал ответчику в заём денежные средства в размере 140 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму через 1 месяц.
Однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются.
09 июня 2023 года истец ФИО1 обратился в ОМВД России по Зианчуринскому району РБ с заявлением с просьбой оказать содействие в возврате суммы долга.
В материалах доследственной проверки КУСП №1436 от 09.06.2023 г. имеется письменное объяснение ФИО2, который наличие долга признал.
Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и сомнению не подвергается. Иного расчета ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в сумме 140 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а также в порядке ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Руководствуясь статьями 56,67,194-199,233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> сумму займа в размере 140 000 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя 3000 руб.
Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Д.Елькина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ