Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 560 000 рублей, и процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 760 000 руб., со сроком возврата до ..., что подтверждается распиской (оригинал в материалах дела)
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании основного долга по расписке и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Татнефтепром-Зюзеевнефть» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа (беспроцентного) №-ЗН от <дата> в размере 198
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлевторить. Судом установлено, что <дата> между АО «Татнефтепром-Зюзеевнефть» и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Татнефтепром-Зюзеевнефть» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, выплате процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> заем в размере 154 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>, в соответствии с которой, заемщик должен возвратить сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в оговоренный срок и на момент принятия решения судом ответчик не возвратил сумму займа
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 22.08.2019 год в размере 90937 рублей 03 копейки; взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор N 2169314603 об использовании кредитной карты с лимитом 50000 рублей, со ставкой по кредиту за снятие наличных и за оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в офертно-акцептном порядке между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № номер, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> овердрафт
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи, с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 469646 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 82859 руб. 93
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае неустойка на задолженность может быть начислена по <дата>, а также
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Б.А.В. обратился в суд с иском к С.И.В, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства:
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 01.11.2018 между Б.А.В. (займодавец) и С.И.В
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика, третьего лица в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 661
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 661000 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «РУС ФИН» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> Данные требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «РУС ФИН» и <ФИО> заключен договора
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принятия на себя ответчиком обязательства по возврату суммы денежных средств, полученных от истца по договору потребительского займа от <дата>. При
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РУС ФИН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,–
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд взыскать в ее пользу с ответчика основанной долг по расписке о получении денежных средств от <дата>г. в размере 120 000 руб., проценты, начисленные
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истицы, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом, не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по заключенному договору займа ответчиком в установленный договором срок не исполнены, денежные средства в счет уплаты суммы основного долга и процентов со стороны ответчика не возвращены
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АО «АМИРА» обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа № 14/18 от 13.12.2018 года в размере 1 131 506 рублей 85 копеек, по договору процентного займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2021 года между ООО «Петросвет» и ОА «АМИРА» заключен Договор №2 уступки прав требований, согласно которому цендент уступает, а цессионарий принимает права требования к ответчику
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АМИРА» к <ФИО> о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АМИРА» удовлетворить полностью Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу АО «АМИРА» №) задолженность по договору процентного займа № 14/18 от 13.12.2018 года в размере 1 131 506 рублей 85 копеек, задолженность
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что в июне 2020 истец заняла ответчику денежные
Описательная часть
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Рой М. в лице законного представителя - <ФИО> Гопа, о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29 августа 2017 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 29 августа 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон по делу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что общая сумма взысканных долгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> мк Рой Монали в лице законного представителя <ФИО> Гопа о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов – отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав это тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 23.07.2019 (по письменному заявлению от 23.07.2019) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики, отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа № от (дата) по уплате процентов
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления, между микрофинансовой организацией ООО «Скорая финансовая помощь» и <ФИО> заключен срочный договор займа денежных средств под проценты № от (дата), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата)) к <ФИО> (дата)), <ФИО> (дата)) о взыскании процентов, неустойки по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа № от (дата) и № от (дата) задолженность по процентам в сумме 243 611 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ООО «Скорая финансовая помощь» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств № от (дата), по условиям которого <ФИО> предоставлен денежный займ в сумме 15000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата)) к <ФИО> (дата)), <ФИО> (дата)), <ФИО> ) о взыскании процентов, неустойки по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, процентов и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что ответчик взяла у истца в долг по договорам займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между между <ФИО>. (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключены договора займа по расписке: Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнила надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнила своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займа и процентов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>., ООО «Легрин» о взыскании сумм по договору займа и процентов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, (далее-Договор), в соответствии с п
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании сумм по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа б/н от Дата в размере 1030333,33 руб., из которых: сумма займа 1 000 000 руб., проценты по 395 ГК РФ с Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа и процентов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать невозвращенную сумму займа по договору займа №1/31012021 от 31.01.2021 г. в размере сумма, невозвращенную сумму займа по договору займа №2/26032021
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1/31012021, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере сумма, а ответчик обязуется вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору кредита и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля»обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»(далее – ООО «АФК») заключили договор уступкиправ требования (цессии) №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 14 июня 2017 г. в размере 11110 руб. 52 коп., в связи с применением срока исковой давности по платежам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита и за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа по договору и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 750 000 рублей на 60 месяца под 16,9 % годовых (пункты 1, 2,6). В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа по договору и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 950 000 рублей на 60 месяцев, под 16,9 % годовых (пункты 1, 2,6). В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 526400 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Соглашаясь с обоснованностью требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В тоже время, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных издержек, удовлетворить частично
