Дело № 2-394/2022
УИД 55RS0017-01-2022-000515-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Р.п. Крутинка Омской области 2 августа 2022 года
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, выплате процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 заем в размере 154 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, заемщик должен возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 412 дней, сумма процентов составляет 16 309,24 руб. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 154 000 руб., проценты в размере 16 309,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4606 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, истец не возражал против заочного рассмотрения дела.
Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим причинам.
В соответствии с распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор займа. ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 154 000 рублей и обязался вернуть предоставленную ему денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в расписке имеется подпись ФИО2 (л.д. 5).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, суду истцом представлены надлежащие доказательства заключения договора займа с ответчиком в получении денежных средств в общей сумме 154 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства как в обоснование своих требований так и возражений на иск.
В судебном заседании установлено, что в оговоренный срок и на момент принятия решения судом ответчик не возвратил сумму займа.
Исковые требования в части взыскания 154 000 рублей подлежат полному удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 16 309,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Суд, проверив расчет истца, полагает возможным с ним согласиться.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4606 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>, выдан ТП УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-1 УВД и района ХМАО ) задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 154 000 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование займом в размере 16 309 (шестнадцать тысяч триста девять) рублей 24 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 606 (четыре тысячи шестьсот шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Иванова
Мотивированное решение суда подписано 05.08.2022.
Судья: Н.А. Иванова