Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.

при секретаре ФИО3,

20 февраля 2023 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договорам займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по распискам, процентов и судебных расходов.

Указав в обоснование иска, что ответчик взяла у истца в долг по договорам займа денежные средства. В подтверждение получения денег ответчик написала расписки, в которых указала, что денежные средства взяты под проценты. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 254 854,65 руб.

Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернула. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 254 854,65 руб., в том числе: сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 866,66 руб., из них: сумма долга в размере 20000 руб., проценты в размере 51866,66 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28055 руб., из них: сумма долга в размере 15000 руб., проценты в размере 13055 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63666,50 руб., из них: сумма долга в размере 20000 руб., проценты в размере 43666,50 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26403,33 руб., из них: сумма долга в размере 10000 руб., проценты в размере 16403,33 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64863,16 руб., из них: сумма долга в размере 34680 руб., проценты в размере 30183,16 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства по договору займа по распискам в размере 254854,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6480 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, возражений по иску или заявление об отложении дела не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что между между ФИО1. (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключены договора займа по расписке:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 20 000 рублей сроком на 2 месяца под 10% в месяц (л.д. 11),

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 10 000 рублей под 7% в месяц (л.д. 9),

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 20 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц (л.д. 10),

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 15 000 рублей сроком на 3 месяца под 7% в месяц (л.д. 12),

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 34680 рублей под 7% в месяц (л.д. 8).

Однако в установленный договором срок, ответчик взятые на себя обязательства по возврату полученных от истца денежных средств в размере 99 680 руб. не исполнила.

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не выполнила и не возвратила денежные средства по договору займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнила надлежащим образом.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51866,66 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13055 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 43666,50 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16403,33 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 30183,16 руб.

Указанный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчёт обоснованным.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнила своих обязательств по договору займа, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании долга по распискам и процентов в размере 254854,65 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца при цене иска в размере 254854,65 руб составляет 5748,55 руб.

Истцом при подаче иска также оплачена государственная пошлина в размере 5748,54 руб.( л.д. 5), в то время как ФИО1 просит взыскать в её пользу сумму государственной пошлины в размере 6480 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5748,54 руб., в удовлетворении остальной части требований в размере 731,46 руб – отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договорам займа и процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>а <адрес>, паспорт 1809 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>а <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е, сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 866,66 руб., из них: сумма долга в размере 20000 руб., проценты в размере 51866,66 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28055 руб., из них: сумма долга в размере 15000 руб., проценты в размере 13055 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63666,50 руб., из них: сумма долга в размере 20000 руб., проценты в размере 43666,50 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26403,33 руб., из них: сумма долга в размере 10000 руб., проценты в размере 16403,33 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64863,16 руб., из них: сумма долга в размере 34680 руб., проценты в размере 30183,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5748,54 руб., а всего 260603 (двести шестьдесят тысяч тысяч шестьсот три) руб. 19 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 731,46 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Потапова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Потапова