Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между МКК
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № Z921605959001 в размере 55 368 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав, что 23.03.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "УРАЛСИБ Финанс" (далее по тексту - ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс", выступающим в качестве "Займодавца", и <ФИО>, выступающей в качестве "Заемщика"..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО МКК "УРАЛСИБ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "УРАЛСИБ Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере на срок до <дата> под % годовых. Ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» /далее – ООО ПКО «Служба защиты активов» / обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма № от <дата> обязательства по возврату суммы займа и процентов Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ООО «Джет Мани Микрофинанс» как кредитором и <ФИО> как заемщиком заключен договор потребительского займа № ИЛИНКП/С/16.96012, по условиям которого заемщик получил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, при этом размер долга по вышеуказанному договору потребительского займа превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имуществ с учетом погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов отказать в полном
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> 2 и ООО МКК
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> 1 сумму задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере сроком на 33
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *дата* ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше доказательства и положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по договору
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение условий кредитных договоров свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. Как выше установлено судом, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт Российской Федерации , в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная организация «АйДи Коллект» (ИНН: сумму задолженности по договору
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация«Воксис» (далее по тексту – ООО «ПКО «Воксис», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представители третьих лиц ООО МФК «Джой Мани», ООО РОС «ЕВРОИНС», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовали, причин неявки суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение условий договора потребительского займаответчик <ФИО> выплаты в погашение основного долга не произвела, до настоящего времени кредитные обязательства перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация«Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить Взыскать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с договором потребительского займа № от <дата>, заключенным между <ФИО>» и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму сроком до <дата> под годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен», был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому сумма займа составила 18 100 рублей, срок возврата займа составляет 30 дней с момента
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям задолженности по спорному договору в размере 57 521,33 рублей, истек. При этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО>, третьи лица Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен»
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор займа № АА 13081948, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, процентная ставка - 292,0 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
17.10.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2743054. В соответствии с договором кредитор предоставил должнику заем в размере 28500 рублей. Индивидуальными условиями договора потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО Воксис» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа в размере 57 228 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» задолженность в размере 57228 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «иные данные» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде. Должник
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> на предоставление потребительского займа (л.д. №) между ООО «иные данные» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдем!» обратилось в Тверской районный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 22 февраля по 20 июля 2024 года в размере 118 580 руб. 28 коп., судебных
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к Купшуну Уулу Орозобеку о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что24.06.2024 г. между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что05.10.2024г. междуООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа(в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № № на сумму 680500 руб., под 36,490 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс»кФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Бежицкий районный суд г.Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере , на срок дней с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая изложенное, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 004 14 0 1703102030 за период с 10.03.2017 по 27.06.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 10.03.2017 между ООО МФК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> кызы о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 мая 2021 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> кызы в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, сумма государственной пошлины пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> кызы в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> Камил кызы о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа от <Дата>, от <Дата>, в размере 63 758,06 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МКК «Кэшмагнит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 18000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ООО ПКО «Воксис») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов –
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.05.2024 между ООО МКК «Бериберу» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца – ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.06.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Согласно ответа ПАО «МТС», телефонный номер № зарегистрирован на имя <ФИО> с 07.07.2006 г. (л.д. 85). Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Вместе с тем особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МКК «ЦФП» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО МКК «ЦФП» (кредитор) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредита (л.д. 16-17) <дата> между ПАО МКК «ЦФП» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму займа № руб. (п. 1) под №% годовых (п
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, с согласия истца, дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «ЦФП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
