О взыскании суммы задолженности по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 876–900 из 8379 (в рубрике: 8379)
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между займодавцем ООО МФК «Займер» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, <ФИО> был предоставлен заем в размере 28 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 61 930 руб., в том числе сумму основного долга в размере 28 000
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 69
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключили договор потребительского займа № № Z071961438303 в соответствии с которым компания предоставила денежные средства
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 500, 07 руб., из которых 26 897, 95 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 33 590 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В свою очередь, <ФИО> подписав договор, обязалась его исполнить, возвратить сумму займа и проценты. Вместе с тем не надлежащим образом исполняла условия договора, займ и проценты не возвратила, в связи с чем за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от ** ** **, заключенному между сторонами в размере 54 445 рублей 37 копеек, судебных расходов на сумму 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствуют, о времени и месте извещены надлежаще; до начала разбирательства дела по существу, каких-либо заявлений, ходатайств, в т.ч. об уважительности причин неявки либо об отложении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Микрокредитной
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13 августа 2016 года между ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с 07 сентября 2016 года и на день предъявления ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13 августа 2016 года
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с договором потребительского займа № от <дата>, заключенным между и <ФИО>, заемщику выданы денежные средства в <обезличено> сроком на <дата> дней под годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> в размере 90747,36 рублей, из которых 35590,00рублей - сумма задолженности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик пояснила, что не отрицает факт возникновения задолженности. С <дата> по <дата> находилась на лечении, в связи с чем, была уволена с работы. <дата> встала на учет в качестве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу и по процентам, все существенные обстоятельства по делу, в том числе период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Айди Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» (далее по тексту ООО МКК «Гиллион») обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо
Мотивировочная часть
Поскольку сумма основного долга ответчиком не возвращена, суд полагает возможным взыскать сумму основного долга в размере 23 148 рублей с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО "") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение п.п. 4, 9 Общих условий, а также п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Заемщик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом, что недопустимо и противоречит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п.п. 4, 9 Общих условий, а также п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Заемщик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом, что недопустимо
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» (далее по тексту ООО МКК «Гиллион») обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо
Мотивировочная часть
Поскольку сумма основного долга ответчиком не возвращена, суд полагает возможным взыскать сумму основного долга в размере 27 300 рублей с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней денежные средства в размере задолженности по договору № (транши № от 25.01.2022, 151239813 от 02.02.2022, 203431227 от 07.02.2022
Описательная часть
В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратился с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ** между ОАО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, в размере 74999,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требованийООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ООО Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «СМСФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № от 21.07.2023 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, договор заключен с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 04 июня 2023г. между ООО МФК "Лаймзайм" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого должник обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2023 г. между ООО "Лайм-Займ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на предоставление суммы кредита в размере 24 500 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным стронной истца расчетом по следующим основаниям. Вместе с тем произведенный истцом расчет процентов за период с 31 июля 2023 года по 22 декабря 2023 года исходя из 1%
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ** между МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, договор займа ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода). Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что **
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на не исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа № 12-5077038-2024 от 26.08.2024. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> на предоставление займа, 26.08.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 12-5077038-2024
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13.03.2024, заключенному между ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, заемщику выданы денежные средства в размере – страховка, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>» подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 12.03.2021 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.01.2020 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле №АнАР00040000019. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании задолженности за период с 24.11.2021 заявлены в пределах срока исковой давности. Истец указывает период задолженности по процентам до 12.12.2024, вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» задолженность по договору займа №
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО МФК «ЦФП» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между <ФИО> и ПАО МФК «ЦФП» заключен договор потребительского займа № от 13 июня 2022 года на сумму в размере 26600 рублей Исходя из условий договора займа
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «ЦФП» к <ФИО> о взыскании задолженности по, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "БЕРИБЕРУ МКК" на основании поданного <ФИО> заявления о предоставлении потребительского займа от <дата> заключило с <ФИО> договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 61 000 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> заключен договор займа №. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемых на сумму основного долга в размере в размере 27 000 руб. с даты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 36 из 336 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.