УИД №-24 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Лаймзайм" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа №, заключенный между должником и ООО МФК «Лаймзайм», включает в себя в качестве составных неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с условиями Договора, заем считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДиКоллект» права(требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №Спец-ия № от ДД.ММ.ГГГГ (к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № Спец-ия № от ДД.ММ.ГГГГ (к договору № отДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 500,00 руб., а именно

-сумма задолженности по основному долгу 25 366,98 руб.;

-сумма задолженности по процентам 33 219,60 руб.;

-сумма задолженности по штрафам 913,42 руб.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Руководствуясь ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой «Истек срок хранения».

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормами ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Лаймзайм" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 35 000 руб., под 361,350% годовых п. 4 договора займа.

Срок действия договора и срок возврата займа – с момента передачи Клиенту денежных средств со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора 168 дней, согласно п. 2 Договора займа.

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты таких платежей. Согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора, количество периодических платежей – 12, размер – 6 145,50 руб., что подтверждается графиком платежей (п. 6 договора).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Указанный договор, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, был заключен с использованием сайта займодавца (lime- zaim.ru), и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта займодавца (lime-zaim.ru).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 4261), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что Заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям ст. ст. 807-810 ГК РФ.

Факт предоставления суммы займа подтверждается операцией перечисления денежных средств на карту в сумме 35 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа, предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа до 24.04.2023 включительно.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809).

Пунктом 4 Договора займа установлено, что процентная ставка по договору составляет 361,650% годовых.

Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов.

Между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №Спец-ия № от ДД.ММ.ГГГГ (к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, переход права требования к истцу от первоначального займодавца подтверждается Выпиской к Договору уступки прав (требований) № Спец-ия № от ДД.ММ.ГГГГ (к договору № отДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Уступка прав требования состоялась. Сведениями о том, что указанный выше договор цессии был оспорены и признан недействительным в установленном законом порядке, суд не располагает.

Согласно ст.ст. 382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как неоднократно высказывался Верховный Суд РФ, по смыслу ст.382 ГК РФ права кредитора возникают у цессионария с момента заключения договора цессии (соглашения об уступке права требования).

Таким образом, право требования к ответчику возникло у ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора цессии №Спец-ия № от ДД.ММ.ГГГГ (к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется со ст. 384 ГК РФ. Соответственно, новым кредитором ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ООО ПКО «АКйДи Коллект».

Доказательства надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по договору займа, в том числе доказательства возврата суммы суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суду не предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АЙДи Коллект» задолженности по кредитному договору от 1903407520 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

За период с 17.01.2023 по 22.12.2023 у ответчика перед займодавцем образовалась задолженность по основному долгу и процентам в размере 59 500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требование истца о взыскании штрафа в размере 913,42 рублей суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 913,42 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за период с 17.01.2023 по 22.12.2023 составляет 59 500 руб., из которых: 25 366,98 руб. – сумма основного долга, 33 219,60 руб. – проценты за пользование займом, 913,42 руб. – штраф.

Расчет ООО ПКО «АйДи Коллект» проверен судом, арифметических ошибок не содержит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся почтовые расходы (абзац восьмой статьи 94 названного кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворённым требованиям все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом ООО ПКО «АйДи Коллект» заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 91,20 руб. Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика ФИО1

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Айди Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (ИНН №, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 17.01.2023 по 22.12.2023 в размере 59 500 рублей, из которых 25 366 рублей 98 копеек – сумма основного долга, 33 219 рублей 60 копеек – сумма задолженности по процентам, 913 рублей 42 копейки – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а всего взыскать 63 591 (шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.10.2025.

Судья подпись ФИО6