Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа <Номер> от <Дата>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» был заключен договор потребительского займа <Номер> от <Дата>, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, о взыскании задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <Номер> от <Дата>, судебных расходов, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 52500 руб., а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого АО "Банк Русский Стандарт" предоставил ответчику кредит в сумме 21000 руб. под 365% ежедневно, кредит
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 5 000 000,0 рублей и судебных расходов в размере 20 000,0 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Судом из материалов дела установлено, что заочным решением <ФИО> РК от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Решая вопросы о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика, а также отсутствие в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата>г., и судебных расходов
Вводная часть
<дата>г., общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - истец, ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №
Описательная часть
При этом от представитель ответчика <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, просил по указанным в заявлении возражением отказать в удовлетворении исковых требованиях
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием истек срок хранения. При этом согласно справке Управления по вопросам миграции МВД по КБР от <дата>г., ответчик зарегистрирован по месту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, пени за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Магатен» о взыскании задолженности по договору цессии № от 15 января 2019 г. в размере 2021 324,40 рублей, пени в размере 944 278,54 рублей за период с 05.12.2017 г. по 07.07.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Дополнительно, с учетом возражений ответчика, истец представил письменные пояснения, согласно которым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Магатен» о взыскании задолженности по договору цессии, пени за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа с БАВ
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к БАВ о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и БАВ был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «АСВ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с БАВ по договору займа № от <дата>, определениями мирового судьи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств в размере 30 000 руб. по договору потребительского займа № от <дата> непосредственно ответчику БАВ и принятие их непосредственно
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «АСВ» о взыскании с БАВ <дата> года рождения, задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 147 015,00 руб., расходов
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней по день фактического исполнения обязательства, членских взносов, расходов по оплате юридических услуг и расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Агро Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней по день фактического исполнения обязательства, членских взносов, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> вступила в КПК «Агро Займ», что подтверждается выпиской из протокола заседания Правления КПК «Агро Займ» от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.14). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с <ФИО> денежные средства в размере 88,20 руб. в счет возмещения почтовых расходов, фактически понесенных истцом в связи с направлением искового
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым проценты по кредиту - 49%. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Таких доказательств истцом не представлено, а также размер понесенных им убытков и его расчет не указаны, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части. Истцом ООО «АФК»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 11 марта
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2414 рублей 00 копеек, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.16). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств того, что действиями ответчика истцу причинены убытки, истцом не указан размер причиненного убытка, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, оформленного расписками, взыскании расходов по оплате юридических услуг, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, по договору займа, оформленного расписками, взыскании расходов по оплате юридических услуг, взыскании расходов на уплату государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми лейтенанта полиции <ФИО> от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ст. 159
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТФА «Легион» в лице <ФИО>, о взыскании задолженности по процентам по договору инвестирования № от <дата> за период с мая по август 2024 года в сумме 768000 рублей. Исковые
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что <дата> <ФИО> «Инвестор»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, пришел к выводу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТФА «Легион» в лице <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору инвестирования №№ от <дата> за период с мая по июль 2024 года в сумме 861000 рублей. Исковые
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что <дата> <ФИО> «Инвестор»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, пришел к выводу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 02.04.2019 в размере 50 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2019 по 13.03.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика долг по договору займа от 21.01.2019 в размере 200 000 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, расходов за совершение нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, расходов за совершение нотариального действия, ссылаясь на то, что в период с <дата> года истец путем перевода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата до <дата> суммы в размере 105 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с ООО МКК «Блисс»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с ООО МКК «Блисс», в размере 97 352 руб., из которых основной долг 40 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» зарегистрировано в Государственном реестре микрофинансовых организацией <дата> за номером №, занимается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного с ООО МКК «Блисс», удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и по встречному иску <ФИО> к ООО «ЦДУ Инвест» о признании недействительным договора уступки
Вводная часть
Представитель ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 25000
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО «ЦДУ Инвест», из которого следует, что согласно Закона о защите прав потребителей МКК «Капитал-НТ» должна была уведомить <ФИО> о передаче прав на требование к ней третьей стороне
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от 16.11.2019
Вводная часть
ООО КА «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Должник, в нарушение ст. 819 ГК РФ и индивидуальных условий договор займа, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-5601/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 16.11.2019, удовлетворить в полоном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О перерасчете суммы задолженности по договору займа и снижении процентной ставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил снизить процентную ставку годовых с 365,00 % (1 % в день) до среднерыночного значения полной стоимости кредита, установленного Банком России 19,630 % и произвести перерасчет
Описательная часть
Таким образом, в рамках заявленных истцом <ФИО> требований о снижении процентной ставки за пользование суммой займа, по которой между сторонами договора достигнуто соглашение, с учетом указанного в иске периода, за который истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о снижении процентной ставки годовых по договору займа <номер>, заключенному между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> <дата>, с 365,00 %
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сандракс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Сандракс» (Займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, фактически ответчиком исполнялся договор займа № 6 от 05.09.2018г., в котором имелось указание на данные проценты и на срок его действия, в связи с чем, при наличии двух экземпляров договора займа в разных редакциях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сандракс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов, - отказать
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «» (далее ООО МКК «») обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере . 00 коп. (л.д. 3)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « к нему о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере рублей 00
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО «» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО «Защита онлайн», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст. 395 ГК ПФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст. 395 ГК ПФ, судебных расходов - удовлетворить
