Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>1» и <ФИО>2 заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>1» и <ФИО>2 заключен договор займа <номер>, по условиями которого <ФИО>2 предоставлены денежные средства в размере 35 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа в размере 70 240 руб., руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в размере руб. сроком до <дата>. Из искового
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований, поскольку он является верным и обоснованным, а потому суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Иск ООО «Ай Ди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа за период с 11.03.2021 по 04.08.2021 в размере сумма, которая состоит из суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 25.12.2020 между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК «Макро» был заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого Микрокредитная
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №/ON/19.83385, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКФ «Честной слово» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 16.07.2019 в сумме 90 000 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2019 между сторонами был заключен договор потребительского займа № на сумму (иные данные) рублей на срок по 12.01.2019 под 292% годовых (0,80% в день). Перечисление денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО [ Ц] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что [<дата>] ООО МКК [ ... ] и <ФИО> заключили договор потребительского займа [Номер], в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что [<дата>] ООО МКК [ ... ] и <ФИО> заключили договор потребительского займа [Номер], в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО [ Ц] является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Ц] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 06 июля 2020 года в размере 94 140,14 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку срок уплаты платежа нарушили 1 раз, просили снизить размер неустойки. Судом установлено, что 06
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования КПК «Сибирский капитал» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что ответчики являются пенсионерами
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее ООО МК «Саммит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 85
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28 февраля 2019 года между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном размере 85 299,08 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» задолженность по договору потребительского займа в размере 85 299,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 500000 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
22 марта 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью МКК «Быстрый город» (далее ООО МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском, уточнив который 12 мая 2022 года просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «Быстрый город» обязалось предоставить ответчице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, а также принимая во внимание тот
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> считает сумму завышенной, ему «урезали» зарплату, не смог выплатить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «4Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между кредитором и ответчиком договора потребительского займа При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК Капитал» задолженность по договору потребительского займа №
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МФК «Взаимно» обратилось в суд с иском, указав, что 27.01.2021 между ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования №. Указанный Договор займа является потребительским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2021 по Договору микрозайма с лимитом кредитования № от 27.01.2021 ООО «МФК «Взаимно» предоставил <ФИО> Транш-1 в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Взаимно» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в заявлении следующее: <дата> года между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Принимая во внимание ходатайство ответчицы о пропуске истцом срока давности обращения в суд – 3 года – суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 5496214003 в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5496214003, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику заем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адреснаименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> прося взыскать задолженность по договору займа в размере 151 950,36 руб., из которых 40 000 руб.- сумма предоставленного займа, 66 826,66 руб.- проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не явилась. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на условиях договора займа не противоречат закону и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № Д-ск-11.03-36467
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №», с одной стороны, и заемщиком <ФИО> с другой стороны, заключен договор потребительского займа № Д-ск-11.03-36467, по условиям которого заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Касса №» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 1822366562 в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела видно, что дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1822366562 на сумму сумма сроком до дата, под изменяющуюся в различный период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по мнению суда, сумма начисленных истцом пеней (штрафов на непогашенную часть суммы основного долга) в размере сумма является
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Гарнет-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 52 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб. под 693,500% годовых, что составляет 1,9% в день, сроком на 4 недели. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объёме
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» (далее – Кооператив) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ХХХ от 25 мая 2020 года, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, на основании заявления от 25 мая 2020 года <ФИО> принят в состав пайщиков некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НКО КПК «СОДЕЙСТВИЕ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указал, что 13.06.2019 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиками был
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Ответчик <ФИО> представил суду письменные возражения относительно заявленных исковых требований в котором выразил несогласие с размером
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность по договору займа не была погашена, а условия заключенного договора не выполнялись, проверив представленный истцом расчет, учитывая, что расчет произведен исходя из условий заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 25.09.2018 по 21.02.2020 в размере 123 963,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3679,26 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. под 365 %
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №МФО/810/0266120, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ТАА, указав, что <дата обезличена> между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» и ТАА заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу статьи 35 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законном праве истца требования по договору от <дата обезличена> заключённому между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Оптимус» и ЖАА При таких
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» с ТАА задолженность по договору займа в размере 193 771 рубля, судебные расходы в размере 5 075,42 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО «» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» (ныне - ООО «») и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере рублей, на срок 364 дня, под №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные
