Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу В и администрации Александровского сельского поселения Азовского немецкого национального района .... о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Н и администрация Александровского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики Н и администрация Александровского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать в порядке наследования с Н пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПТАЛ» задолженность по договору потребительского .... от .... в размере 19 418 руб., госпошлину - 777 руб., почтовые расходы – 68 руб., всего – 20 263 руб
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-нп4-18.08-7557, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 50 000 рублей, с начислением 1%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-ТП-16.09-18478, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 20 000 рублей, с начислением 0,970%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2019 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-УР52-16.11-1341, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 50 000 рублей, с начислением 1%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-УР52-14.02-1962, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 30 000 рублей, с начислением 0,870%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и "МФК «Веритас" года был заключен договор потребительского займа № , по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму 30000,00 руб., сроком
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенного 11.09.2019, по основному долгу в размере 41 595,57 руб., по процентам в размере 27 818,80 руб., по штрафам
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по возврату займа и начисленных процентов не исполнил, что также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> возникли правоотношения, соответствующие договору займа, что после предоставления займодавцем заемщику денежных средств по договору займа, у последнего возникла
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-НС-24.07-26557, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 25 000 рублей, с начислением 1%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет задолженности произведен истцом исходя из процентной ставки 0,970% за каждый
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-уг-30.04-21076, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 30 000 рублей, с начислением 1%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «АЭК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АИТРАНС» о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 655 748,75 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «АЭК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №А-00063/БЭ. В судебном заседании установлено, <ФИО>, ООО «Аитранс» не исполняют надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «АЭК» к <ФИО>, ООО «АИТРАНС» о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-ух-26.08-25745, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 50 000 рублей, с начислением 1%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-уо-18.10-40455, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 30 000 рублей, с начислением 0,850%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах кредитной организации, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных положений закона, расценивается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-ух-14.10-26118, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 21 558 рублей, с начислением 0,850%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор денежного займа с процентами №, по которому истец передал заёмщикам денежную сумму в размере 50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-ук-24.03-35861, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 23 000 рублей, с начислением 1%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В марте 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ООО «Филнекст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивированное тем, что между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Как следует из материалов дела, о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик извещен посредством судебного извещения
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованным взыскание с ответчика суммы основного долга в размере 57 500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филнекст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что < Дата > между ООО «МКК «Деньги Будут» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ООО «Микрокредитная компания «Деньги Будут» и ФИО2ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 86048 руб., согласно которому в этот же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования заимодавца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению. Что касается размера штрафных санкций, рассчитанных истцом в сумме 10889
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деньги Будут» удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Профиреал» (далее по тексту ООО Микрокредитная компания «Профиреал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Профиреал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, факт заключения договора и получения займа не оспаривали
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиками не представлено, в связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее ООО МК «Саммит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 15
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15 октября 2020 года между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика и его представителя, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 15 октября 2020 года в размере 87 500 рублей, а также расходы
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с названным иском, указав, что 19.03.2019 г. между сторонами заключен договор займа №Д-УЮ-19.03-5655 на сумму 50000 руб., под 0,950% за каждый день пользования денежными средствами
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 19.03.2019 г. Между ООО МКК "Касса №1" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Д-УЮ-19.03.5655 на сумму 50000 руб. по 0,950% за каждый день (346,750
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом по средствам почты о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Касса №1» удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 19.07.2018 г. ООО «МФК «Монеза» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2018 г. ООО «МФК «Монеза» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №«...», в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Договору потребительского займа № 77013297_5 от 25.01.2018 по состоянию на 11.11.2021 в размере 70 000 рублей; проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в афертно-акцентной форме заключен договор потребительского займа № 77013297_5, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Нэйва»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 77013297_5 от 25.01.2018 года - отказать
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 в котором просит: взыскать из наследственного имущества Ф.И.О.1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 08 апреля 2019 года между ООО МКК «Главкредит» и Ф.И.О.1 <дата>.р., был заключен договор потребительского займа № по условиям которого истец предоставил Ф.И.О.1 заем в сумме российских рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен арифметически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «Главкредит» к наследственному имуществу Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать
