О взыскании суммы задолженности по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5001–5025 из 5173 (в рубрике: 5173)
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> года за период с 07.10.2021 года по 24.07.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займа в размере 27 000 рублей, под 365 % годовых, срок возврата –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку сумма начисленных процентов, указанных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 28 сентября 2017 года он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым предоставил в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2017 года между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец, передал в долг <ФИО> 30000 руб. под 8 % в месяц, сроком до 27 октября 2017
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А3 к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец – ООО МКК «Пятак», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его задолженность по договору займа в размере 202078,14 рублей, которая состоит из:
Описательная часть
27 января 2023 года ответчик <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 02 августа 2022 года, указав, что копию указанного заочного решения он не получал и о том, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указал, что <дата> ответчиком <ФИО> заполнено Заявление-анкета № ООО МФК «ЦФП» на получение займа в размере 40.000
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что 16.02.2018 ответчиком <ФИО> заполнено Заявление-анкета № ООО МФК «ЦФП» на получение займа в размере 40.000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, где исковые требования поддерживает в полном объеме и просит об их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства заключения договора займа, в том числе в письменной форме, между истцом и ответчиком, сумма в размере <номер> руб., взысканию не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику КАА о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и КАА заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Форма, в которой заключен договор между сторонами, вопреки доводам ответчика, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику выдан кредит в <обезличено>. Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Представитель ООО «М.<ФИО>» по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым МКК предоставила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика размера задолженности по договору является обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.<ФИО>»- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
<дата> ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» обязалось предоставить ответчику займ в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон о микрофинансовой деятельности не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством онлайн-займа. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском, указав, что <дата>. <ФИО>» заключил с <ФИО> договор займа <номер> на сумму <номер> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <номер> руб., сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО>» заключил с <ФИО> договор займа <номер> на сумму <номер> руб. Судом установлено, что имущества наследственной массы достаточно для удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования по подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., <адрес> паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к Смбатян Норайр о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения; респ. <адрес>, паспорт серии: <номер>) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженности по потребительскому микрозайму <номер> от <дата> за период с 29<дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Специализированный кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Атом» (далее- КС «Атом») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа №ДЗ-0004444 от 09.12.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения согласно, которых считает, что истцом сумма основного долга завышена и, по его мнению, составляет 121 500 руб., сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Учитывая размер задолженности по займу и компенсации, период неуплаты
Резолютивная часть
Исковые требования КС «Атом» – удовлетворить частично
Гражданское  

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения; респ
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №...ВгАР000500063, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору микрозайма до настоящего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> (№...) в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору микрозайма №...ВгАР000500063 от "."..г., которая по состоянию на "."..г. составляет
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах Индивидуального предпринимателя <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО "Займ Экспресс" и <ФИО> были составлены и заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заявленный ко взысканию в судебном порядке определен истцом за период, превышающий один год со дня заключения договора займа <дата>, по состоянию на <дата>., размер взыскиваемых процентов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 178 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 1 915 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МК «Честное слово» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым ООО МК «Честное слово» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска АО «ЦДУ» не заявлено, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 178 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 1 915 руб. 34 коп. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 09.04.2021 в размере 66 000 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 180 руб., ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 09.04.2021г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Представитель ООО «М.<ФИО>» по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (займа) № , в соответствии с которым МКК предоставила
Мотивировочная часть
Вместе, с тем, суд не принимает во внимание предоставленный истцом расчет процентов по следующим основаниям. Суд считает, что в силу ст. 809 ГК РФ с заемщика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.<ФИО>»- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: сумму основного долга в размере 22000 руб.; проценты по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО> заключен договор займа № АМ-9932100000122, в соответствии с которым кредитная организация предоставила ответчику кредит в размере 22 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интек» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании заложенности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ### руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ### В обоснование указано, что
Описательная часть
Однако в нарушение положений приведенной нормы ответчик лично не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбы об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что задолженность по договору займа ### от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0038152301302495 от 30 января 2023 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 января 2023 года между ООО МК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0038152301302495, по которому ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Иск ООО МК «Саммит» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (долг по расписке), судебных расходов, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы заложенности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2023 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2023 года <ФИО> составлена расписка в получении заемных денежных средств в размере сумма от <ФИО> (л.д. 6) Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (долг по расписке), судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению <ФИО> к кредитному

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Финопора» (КПК «Финопора») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца КПК «ФИНОПОРА» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал. Просил суд заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертизы являются мотивированными, соответствуют исследованным судом обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. ст. 84, 86 ГПК РФ) к экспертному заключению, содержат достаточные и исчерпывающие выводы
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Финопора» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности п о договору займа, -

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указав, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 30 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, т.е. проценты за пользование займом составят 40 800 руб. 00 коп. с учетом уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, процентов по договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Центральный районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указало, что 16 декабря 2023 г. между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2023 г. между ООО МКК «Веритас» и ответчиком <ФИО> в электронной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу, что заемщик принял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Страница 201 из 207
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.