Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены <ФИО> и <ФИО> В исковом заявлении в обоснование
Описательная часть
В нарушение графика платежей, с 02.07.2021 года обязательство по возврату займа не исполняется заемщиком. Задолженность заемщика по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, за период с 02.07.2021 года
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям договора займа и графику платежей. Поскольку со стороны ответчика расчет истца не оспорен, иного расчета не предоставлено, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Центр Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>., за период с <дата>. оп <дата>. в размере 71 000 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которого, банк предоставил ответчику потребительский займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> (дата уступки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-НС-23.03-25819, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 50 000 рублей, с начислением 1%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При этом суд не считает возможным уменьшить взыскиваемую с ответчика неустойку, в порядке ст. 333 ГК РФ, так как она обоснована и соразмерна нарушенным обязательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> с использованием электронных технологий был заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № согласно которому <ФИО> получил заём в размере 60000 руб. со сроком возврата 98 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, и у ответчика перед истцом существует задолженность в размере 172950,06 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДииКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *.*.* между ООО «Миг Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении потребительского займа в размере 50000 рублей 00 копеек на срок до *.*.*. Процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 115 349,14 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, <дата> между истцом МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) /ранее ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки"/ и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем, согласно расчету образовалась задолженность в размере 115 349,14 руб., из которых 48 719,70 – сумма основного долга, 66
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключён договор займа № Д-ук-29.04-36008, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 20 000 рублей, с начислением 1%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2020 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключён договор займа № 1834791005, согласно которому ООО МКК «Макро» предоставило <ФИО> 30 000 рублей, с начислением 365% годовых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Центр Долгового Управления» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК, Кооператив), в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратился через своего представителя по доверенности в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПК «Честь» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа, в том числе неустойки (пени) в размере %
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договорам поручительства, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.А. о взыскании задолженности по заключенному дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> (ранее <ФИО>) А.А. был заключен договор потребительского займа № 5651968 на сумму сумма сроком до дата с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор денежного займа с процентами №, по которому истец передал заёмщикам денежную сумму в размере 44
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Защита» обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к ответчику А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что на основании заявления
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита» к А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 5934818 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5934818 на сумму сумма сроком до дата с уплатой процентов за пользование суммой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Установленный судом наследник <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ООО МКК "Главкредит", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Главкредит" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 5492655 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что дата между кредитором наименование организации и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5492655 на сумму сумма с уплатой процентов за пользование суммой в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, просит взыскать с ответчикав пользу истца задолженность по договору займа № от 14.03.2015 года в размере 56237 рублей, из которых:5 000 рублей - задолженность по основному долгу; 44227 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2015 года между ООО «Срочномен» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику заем в размере 5 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу: Истцом представлен расчет задолженности за период с 14.03.2015 года по 30.03.2015 года, рассчитанных исходя из размера
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» к Вороновой <ФИО> ИА о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к Штык Н.В. о взыскании задолженности по заключенному дата между кредитором наименование организации и заемщиком Штык Н.В. договору потребительского займа № 6269340 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что дата между кредитором наименование организации и заемщиком Штык Н.В. был заключен договор потребительского займа № 6269340 на сумму сумма сроком до дата с уплатой процентов за пользование суммой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2016 года между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2016 года между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 15 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в заявлении следующее: <дата> года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дел, <ФИО> принял размещенную в сети Интернет на официальном сайте ООО МК «МигКредит» информацию, предоставил кредитору личный номер телефона, сведения об электронной почте, паспортные данные, заполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 310, 421, 422
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении последней денежного займа в размере 29 410 руб. с начислением процентов с 1 дня по 15 день ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК, Кооператив), в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратился через своего представителя по доверенности в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПК «Честь» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа, в том числе неустойки (пени) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договорам поручительства, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа от 25.06.2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.06.2019 года между ООО МКК «АН БизнесИнвест» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МКК «АН БизнесИнвест» предоставило <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее КПКГ «ГорЗайм Урал», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что между кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм Урал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... от 06.10.2017, по которому предоставлена сумма займа 25000 руб., на срок 7
Мотивировочная часть
Истец ссылается на то, что платежи в счет возврата долга произведены не в полном объеме, всего внесено 9273 руб. При таких обстоятельствах основной долг составляет 15727 (25000 – 9273)
