№2-2666/18-2022
46RS0030-01-2022-003726-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2022 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
при секретаре Коневой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. А потому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74 975 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 43 118 руб. 41 коп. – проценты, 1 856 руб. 59 коп. – пеня, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился. В самом иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 иск признала частично. Не отрицала наличие задолженности по договору, однако считает завышенным размер процентов. Пояснила, что в силу материального положения погасить возникшую задолженность в полном объеме не может.
Выслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что вытекает из ст.808 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. под 365 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался вернуть микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом ДД.ММ.ГГГГ единым платежом в размере 39 000 руб. 00 коп., из которых сумма займа – 30 000 руб. 00 коп., проценты – 9 000 руб. 00 коп.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора.
Факт предоставления денежных средств в размере 30 000 руб. 00 коп. ФИО1 подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался ответчиком.
Согласно выписке по счету размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 975 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. – основной долг, 43 118 руб. 41 коп. – проценты, 1 856 руб. 59 коп. – пеня.
Судом указанный расчет проверен и признан верным.
Доводы о завышенном размере процентов суд не может принять во внимание, поскольку их расчет в полном объеме отвечает требованиям ч.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) фактически составляет 1 % в день.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 975 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. – основной долг, 43 118 руб. 41 коп. – проценты, 1 856 руб. 59 коп. – пеня, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 руб. 25 коп., а всего ко взысканию 77 424 (семьдесят семь тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: