Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В Башмаковский районный суд Пензенской области 4 мая 2022 г. на рассмотрение поступило вышеназванное исковое заявление ООО «Право», мотивированное тем, что на основании договора займа от 22 января 2021 г. № первоначальный кредитор ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 22 января 2021 г. между кредитором ООО МКК «Фристайл» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 25584 рубля
Мотивировочная часть
Принимая ни во внимание, что о судебном заседании лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен договор
Описательная часть
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению в размере 2 180 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 94620 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 20.07.2019 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 41200 руб. сроком до <дата>, с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 94620 рублей 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № …. от 04 мая 2017 года в размере 55 814 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874 руб. 42 коп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 мая 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. Договор заключен в электронном виде через систему моментального
Мотивировочная часть
В установленный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, после обращения с иском в суд, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств погашения указанной задолженности, однако суд
Резолютивная часть
В иске ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать в полном объеме
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» (полное наименование – Акционерное общество «Центр долгового управления») 28 апреля 2022 г. обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16 августа 2021 г. ООО МКК «Макро» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между займодавцем ООО МКК «Макро» и заемщиком <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 05.10.2018г. ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2018г. ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №«...», в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 81300 рублей, 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> (Олифиренко) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что 26.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в 15400 рублей, из которых 400
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>1 заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого <ФИО>1 предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., срок
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объёме не исполнил. Судом установлено, что <дата>. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №4172967002 от дата в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма, ссылкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в сумме 441645 рублей и обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №4172967002 от дата в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма, ссылкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «МКК «<ФИО>» о признании договора займа
Вводная часть
ООО «МКК «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МКК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, в судебном заседании, проведенном <дата> с исковыми требованиями не согласилась, встречное исковое заявление поддержала в полном объеме, Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены надлежащие доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - оставить без удовлетворения
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного 27.07.2021, по основному
Описательная часть
В судебном заседании: Факт получения ответчиком <ФИО> от ООО МФК «ЭйрЛоанс» денежных средств в размере 15 000 руб. и в размере 15 000 руб. 27.07.2021 года, в судебном заседании не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного 27.07.2021
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Защита онлайн», ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указав, что 17.10.2023 <ФИО> с целью получения займа выполнила запрос
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 в 13 час.20 мин. на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» на имя <ФИО> зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сообщения ООО «Т2 Мобайл» от 19.08.2024 (л.д.89) в период с 01.10.2023 по 09.10.2023 на абонентов ООО «Т2 Мобайл» № не был зарегистрирован. Активирован 10.10.2023 <ФИО> С учетом изложенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.10.2023
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратился к мировому судье судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский
Описательная часть
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что договор потребительского займа заключен дистанционно, путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее - ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2022 года в адрес ООО МФК «Джой Мани» от имени <ФИО> поступила заявка о предоставлении займа в сумме 8300 рублей, сформированная клиентом в электронном виде с использованием
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой провести
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику, заполнившему заявку на сайте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.02.2022 оформлен договор займа № посредством оформления заявки на сайте с указанием номера мобильного телефона №) и паспортных данных <ФИО>, после чего на номер карты № перечислены
Мотивировочная часть
Надлежащих доказательств того, что на принадлежащий истцу номер мобильного телефона приходил код подтверждения от ответчика, необходимый для идентификации клиента при заключении договора займа нет. <ФИО> не подписывал договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «ЦДУ», ООО МКК «Турбозайм» о признании
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 13 740 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 549
Описательная часть
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить в полном объеме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному иску <ФИО> к ООО «АйДи Коллект» и ООО МФК «Джой Мани» о признании договора потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18 февраля 2022 г. № NN за период с 9 апреля 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № NN на сумму 24650 рублей, под 1% в день, сроком до 20 марта 2022 г. (л.д. NN). Учитывая установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО «МТС» абонентский номер NN был оформлен на <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. NN). Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18 февраля 2022 г. № NN, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1797,32 рублей и почтовых
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску <ФИО> к АО «ЦДУ» о признании договора потребительского займа незаключенным, компенсации
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения встречных исковых требований, просит признать договор потребительского займа № от <дата> между ООО МКК «Кватро» и ней <ФИО> незаключенным; взыскать в ее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законом допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску <ФИО> к ООО МКК «ФИНТЕРРА» о признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения встречных исковых требований, просит признать договор потребительского займа № от <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ней <ФИО> незаключенным; взыскать в ее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законом допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Вводная часть
29 марта 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2022 года ответчик путем регистрации и заполнения предложенной формы на сайте организации в сети Интернет обратился в ООО МФК «Займер» с заявкой на получение кредита в сумме 13000
Мотивировочная часть
На основании представленных материалов дела суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих, что договор потребительского займа не заключался, либо заключен иным лицом с использование персональных данных ответчика –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа № 15551265 от 29 марта 2022 года в размере 17704 (семнадцать тысяч семьсот четыре)
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК "Мани Мен" от <дата> №, в сумме 107 849,78 рублей, расходов на оплату
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК "Мани Мен" от <дата> №
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект», поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в анкете-заявке на предоставление кредита номер телефона заемщика не указан, соответственно, не усматривается направление смс-кода на номер заемщика и подписания договора посредствам ввода полученного смс-кода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
