Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КИВИ Банк и <ФИО> заключен договор потребительского займа в размере с лимитом кредитования 56000 рублей, сроком на 60 календарных месяца, с процентной ставкой 10
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 490,00 рублей, из которых 36 596,00 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 декабря 2022 года между ООО "Джет Мани Микрофинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены в долг
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность договорной неустойки (штрафа за просрочку возврата займа) в размере 2 520,00 руб. последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для ее снижения в соответствии с положениями ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указывая, что <дата> года между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого первый предоставил второму денежные
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого первый предоставил второму денежные средства в размере 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, возражений по иску
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 170 647,15 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2016 года между ООО "МКК «Выручай Деньги" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрокредитная организация
Мотивировочная часть
Оценивая договор потребительского займа № от 14 октября 2016 года, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров между сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 120000 руб., процентов по договору займа в размере 120000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> написал расписку, из содержания которой следует, что он получил от <ФИО> 120000 руб., под 100% годовых, со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Проанализировав в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> истец Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик подал заявление в ООО МКК «Выручай Деньги» о предоставлении займа в размере 76 955,56 рублей (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 216 388,54 рублей, из которых 142 286,32 руб. – сумма основного долга, 36 897,89 руб. – задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 сентября 2023 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая договор потребительского займа № от <дата>, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров между сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> в адрес Джанкойского районного суда Республики Крым по подсудности из Ялтинского городского суда Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика суммы задолженности по договору займа №.... от 11.12.2023 г., за период с 14.01.2024 по 18.07.2024 (186 календарных дней) - 68850,00
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> офертно-акцептным путем заключили договор потребительского займа №...., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учетом вышеизложенного, суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от за период с <дата> по <дата> в размере рублей и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере 1151388,59 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13956,94 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2013 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор N ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 783160,00 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, которое мотивировано тем, что 02.08.2022
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.08.2022 между займодавцем ООО МКК «ПЯТАК» и заемщиком <ФИО> путем заполнения последним анкеты на получение займа был заключен договор займа, согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО «<ФИО> <ФИО>» и ответчиком был заключен <ФИО> договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «<ФИО> <ФИО>» и ответчиком был заключен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму № сроком возврата <дата>, под 20,08 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 50 559 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 206,40
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> был заключён договор займа №, по условиям которого ООО МКК «ВЕРИТАС» предоставил указанному
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определении условий договора. Судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный клуб» (далее КПК «Кредитный клуб»), <дата> обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, который не оспорен ответчиками, с данным расчетом суд соглашается и принимает его во внимание в качестве доказательств и приходит к выводу, что исковые требования
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб., а также почтовые расходы в размере руб., указав, что
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил указанному
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, учитывая изложенное, анализируя представленные сторонами доказательства и руководствуясь нормами материального и процессуального права
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «МК «Твой.Кредит», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 70 000 рублей, состоящей из: суммы основного долга – 28 000 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 11 мая 2023 г. между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор займа № путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, по условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, факт заключения договора займа между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> суд считает установленным, все существенные условия договоров между сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого первый предоставил
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО МФК «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем подачи последним заявления на получение кредита и принятия его банком, был
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного
Резолютивная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №№ от <дата> года за период с <дата>. в размере ., состоящей из: основного долга ., - отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого первый предоставил второму
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> путем составления и подписания электронного документа был заключен договор займа №№, по условиям которого первый
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение между ООО МФК «Займер» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа, предоставленного
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №№ от <дата> года по состоянию на <дата> года в размере ., состоящей из: основного долга – руб., процентов – руб., неустойки –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, в котором указывают что <дата> между, в обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 17 января 2011 года, в размере 583719,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере в размере 6000 долларов США, о чем заключен договор займа от 17 января 2011 года и была составлена соответствующая расписка о получении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Представитель ООО «МинДолг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 11.11.2017 года между ООО "МигКредит" и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления, 11.11.2017 года между ответчиком и ООО «МигКредит» был заключен договор займа №1731532276, сумма займа составила 51500 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению задолженности по договору займа является основанием для взыскания с нее суммы займа вместе с процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО>, третье лицо ООО «МигКредит», о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что 18 декабря 2022 года между ООО «МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор займа №... на сумму 54 000 руб. на срок до 4 июня 2023 года включительно под 365 % годовых. ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2022 года между ООО СКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор займа №... (далее – договор займа), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 54
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик требование закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить