ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.08.2022 г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Кинжегараевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что 05.11.2017 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №. Договор займа заключает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение № 12) и Общие условия заключения (Приложение 13). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами доставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (Приложение 12), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету (Приложение №3) с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займа предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлений Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению (Приложение №2).

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 22.04.2018. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ответчицы, что подтверждается Договором уступки прав(требований) ПК-001 от «14» марта 2013 года (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от «14» марта 2013 года. (Реестр уступаемых прав договора первичной цессии) (Приложение № 8).

«06» июля 2020 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору №, заключенного с ответчицей, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 10 от «06» июля 2020 года (Приложение № 14) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № 10 от «06» июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав) (Приложение X: 15).

Задолженность, образовавшаяся с 05.11.2017(дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020 (дата перехода права требования) составляет сумму 50922,38 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -13411,36 руб.; сумма задолженности по процентам - 26822,72 руб.; сумма задолженности по штрафам - 10688,30 руб..

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 03.12.2017 г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020 г., (дата перехода права требования) по договору №, в размере 50922,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1727,68 рублей

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что ответчик определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи, с чем суд принял решение дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьей 382 ч.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 382 ч.2 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Определением Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № 34-КГ15-2 установлено, что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика (должника по исполнительному производству) не может быть существенной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнительного производства исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.

Согласно п.12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" уступка права требования допускается, если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, возникшего у банка из кредитного договора.

Из представленных доказательств следует, что 05.11.2017 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №. Договор займа заключает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение № 12) и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами доставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займа предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлений Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению.

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 22.04.2018. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ответчицы, что подтверждается Договором уступки прав(требований) ПК-001 от «14» марта 2013 года и Выдержкой з: выписки из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от «14» марта 2013 года. (.

«06» июля 2020 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору №, заключенного с ответчицей, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 10 от «06» июля 2020 года и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № 10 от «06» июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав).

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению процентов не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 ФЗ «О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору признается судом правильным, основанным на доказательствах, представленных в материалах дела.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 03.12.2017 г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020 г., (дата перехода права требования) по договору №, в размере 50922,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1727,68 рублей..

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Сливин Д.Н.