УИД 66RS0009-01-2022-000573-35

Дело № 2-581/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Верхняя Салда 04 августа 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Шушаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № .... от 29.07.2018 за период с 06.11.2018 по 25.08.2020 в размере 70 031,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 300,96 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № .... на сумму 21 200 руб. на срок 15 дней – до 13.08.2018. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов за пользованием микрозаймом до настоящего времени в полном объеме не исполнила. По договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20 от 25.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа № ...., заключенному с ФИО1 26.08.2020 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключен договор цессии № ц08_26/07 о передаче прав (требований), в том числе по договору займа № ...., заключенному с ФИО1 26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «Альфа» на основании договора цессии № 155-КА уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № ...., заключенному с ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 06.11.2018 по дату уступки прав требований – 25.08.2020, в размере 70 031,80 руб., в том числе: сумму задолженности по основному договору – 21 200 руб., сумму задолженности по процентам – 41 327 руб., сумму задолженности по штрафам – 7 504,80 руб.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

С учетом мнения истца, судом, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № ...., в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 21 200 руб. сроком на 15 дней – до 13.08.2018. Процентная ставка за пользование займом составляет: с 1 дня срока займа по 10 день займа (включительно) – 816,87% годовых; с 11 дня срока займа по 11 день срока займа (включительно) – 595,68% годовых; с 12 дня срока займа по 14 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 15 дня срока займа по дату полного погашения займа – 816.87% годовых (п. 4 договора). Погашение суммы займа и уплата процентов должна быть произведена заемщиком 13.08.2018 единовременным платежом в размере 26 765 руб., в том числе проценты за пользование займом – 5 565 руб. (п. 6 договора). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взымать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 договора). В случае невозврата заемщиком суммы займа в установленный срок на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору (п.п. 2.3 п. 2 Оферты на предоставление займа).

Условия договора предусмотрены Индивидуальными условиями договора потребительского займа и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющимися составными и неотъемлемыми частями договора займа.

Свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 суммы займа ООО МФК «Мани Мен» выполнило своевременно и в полном объеме, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика.

Ответчиком обязанности по погашению суммы займа и процентов за пользование займом не исполнялись, в связи с чем ООО МФК «Мани Мен» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору микрозайма № .... от 29.07.2018 за период с 14.08.2018 по 10.12.2019 в сумме 67 360,60 руб. 17.02.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила вынесен судебный приказ № .... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 67 360,60 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила от 05.03.2020 судебный приказ № .... отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленную к моменту уступки задолженность, но и на ту сумму основного долга, процентов, а также неустойку, которые будут начислены позже.

При заключении договора займа стороны согласовали право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика, согласовано сторонами при заключении договора (п. 13 договора).

Из материалов дела также следует, что 25.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № ММ-Ц-139-08.20, в соответствии с которым последнему в полном объеме переходят права требования к должникам цедента, указанным в реестре должников, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов. На основании которых возникла задолженность у должников.

26.08.2020 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № ц08_26/07, в соответствии с которым последнему в полном объеме переходят права требования к должникам цедента, указанным в реестре должников, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов. На основании которых возникла задолженность у должников. Права требования принадлежат цеденту на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-139-08.20 от 25.08.2020.

26.08.2020 между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № 155-КА, в соответствии с которым последнему в полном объеме переходят права требования к должникам цедента, указанным в реестре должников, в том числе к должнику ФИО1, в размере 70 031,80 руб., из которых 21 200 руб. – сумма основного долга, 41 327,80 руб. – проценты за пользование займом, 7 504,80 руб. – штрафы (№ 3400 Реестра должников к договору цессии № 155-КА от 26.08.2020).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению суммы займа и процентов за пользование займом не исполнялись. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, задолженность ФИО1 по договору займа за период с 06.11.2018 по 25.08.2020, согласно расчету, составила 70 031,80 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа произведен в соответствии с положениями договора потребительского займа, судом проверен, является правильным, подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых обязательств по возврату суммы займа с причитающимися процентами, в соответствии с приведенными выше нормами гражданского законодательства суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к взысканию с ФИО1 задолженности в размере 70 031,80 руб., поскольку согласно заключенным договорам уступки права требований истцу перешло право требования взыскания задолженности по договору потребительского займа, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 300,95 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № .... от 29.07.2018 за период с 06.11.2018 по 25.08.2020 в размере 70 031,80 руб., в том числе: сумму задолженности по основному договору – 21 200 (двадцать одна тысяча двести) руб., сумму задолженности по процентам – 41 327 (сорок одна тысяча триста двадцать семь) руб., сумму задолженности по штрафам – 7 504,80 (семь тысяч пятьсот четыре) руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 (две тысячи триста) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Юкина Е.В.