Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 10.02.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6556481, по которому Общество предоставило ответчику заем в сумме 30000
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «Югорское коллекторское агентство»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 07.03.2019 в размере 54900 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 07.03.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 18000 рублей под 547.500% годовых, с возвратом
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает оставить иск без удовлетворения. Вместе с тем, истец направил в адрес суда исковое заявление 12.07.2022, то есть по истечении более шести месяцев
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что 25.09.2019 между ООО "МКК "Кредит Лайн"» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1909496816 на сумму 67 903, 20 руб. Задолженность ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2019 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО>. заключен договор займа №1909496816. ООО «МКК «Кредит Лайн» свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, перечислив
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в долг в сумме 10 000 рублей, под 365% годовых. Денежные средства
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований к снижению неустойки, так как она соразмерна нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 114 006,76руб. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2021 в соответствии с поданным <ФИО> заявлением о выдаче потребительского займа, указав необходимые данные, в том числе паспортные данные (Ф.И.О., дата и место рождения, серию и номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Деньги будут!» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа ... от < дата > в сумме 109 843 руб. 36 коп. из которых: 19 977 руб.41 коп. - сумма основного долга, 57 256 руб. 83 коп. –
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Деньги Будут!» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №.... В соответствии с п. 1 договора кредитор, ООО «Деньги Будут!», передал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись 31 августа 2022г. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деньги будут!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от < дата > – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 марта 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №Т/С/16.25827 от 18 августа 2016 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма, ссылкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МКК «ТУРБОЗАЙМ» (в настоящее время – договор цессии – ООО «БВ «ПРАВЁЖ») и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>. между ООО МФК «ВЕРИТАС» (в настоящее время – договор цессии – ООО «ЦДУ») и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшейся с <дата> по <дата>, в размере ....... руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ....... (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № путем направления <ФИО> заявки (оферты) на получение займа (заявления
Мотивировочная часть
Возражений по расчету истца и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности по состоянию на указанную в расчете дату, ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (сокращенное наименование – ООО «СФО Титан») 18 июля 2022 г. обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между займодавцем ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» и заемщиком <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженности по Договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата в размере 200 000 рублей, а также
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с дата по дата, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> , третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 16 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать, с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (165 календарных дней) - 75000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» (далее-Банк) и <ФИО>, на основании заявления ответчика, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает возможным взыскать сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в иске, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований истца, суду пояснили, что истцом не доказан факт заключения договора займа и не доказан
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,– удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № 6570506 от 24.10.2018, согласно которому ООО « МИЛИ» (МКК) передало ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ассистент» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 70 984 руб. 55 коп. из которых: 17 000 руб. задолженность по основному долгу; 12
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Срочномен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по которому <ФИО> был предоставлен займ в размере 17000руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд установил, что ООО «Срочномен» свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению займа выполнило в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что не оспаривается ответчиком и подтверждается расходно-кассовым ордером № №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК – Капитал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 104 679 руб. 84 коп., госпошлины в размере 3 293 руб. 60 коп. В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 47 600 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и штрафам суд считает законным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК – Капитал» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 104 679 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 42 197 руб. 76 коп
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в общей сумме 52 599
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что на основании заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2019 г. между КПК «Золотая Русь» и <ФИО> был заключен договор займа ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем в размере *** руб. под 15% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Золотая Русь» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 15 000 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец акционерное общество «Центр Долгового Управления», ИНН №, ОГРН № (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ответчику Оголю Е.С. о взыскании с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заимодавец обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 30
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представил суду доказательств того, что в настоящее время он погасил вышеуказанную задолженность Обществу, то, исходя их норм материальных законов, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что КИВИ Банк (акционерное общество) (первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что КИВИ Банк (акционерное общество) (первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № S№ от ....., в соответствии с которым Киви Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 28 января 2019 между ответчиком и ООО МК «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» (впоследствии ООО МКК «Онзаем») был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 января 2019 между ответчиком и ООО МК «АЙ КЬЮ КАПИТАЛ» (впоследствии ООО МКК «Онзаем») был заключен договор потребительского займа № 3709-2493-004 на сумму сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
