Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 77 155 рублей 89 копеек, государственной пошлины в размере 2 514 рублей 68 копеек. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа от <дата> №ООО МФК «Мани Мен» предоставилоФИО1 займ в размере 15 000 рублей, срок возврата займа - 31 день с момента передачи Клиенту денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата>)в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 77 095
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении последней денежного займа в размере 24 000 руб., с начислением процентов на сумму займа
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также с учетом положений статьи 12.1 Федеральный закон от <дата> № 151-ФЗ (ред. от <дата>) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МК «Займиго» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2019 года между ООО МК «Займиго» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 12 000 рублей, срок возврата займа 26 день с момента передачи заемщику денежных
Мотивировочная часть
Суд считает не явившегося ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просят взыскать задолженность по договору потребительского займа за период с по в размере руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – руб., сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и <ФИО> могли передать истцу <ФИО>» свое право требования. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» ( КПП к <ФИО> ( г.р., уроженца: , , паспорт ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» в размере 138 276 рублей 76 копеек. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 23.08.2017 г. между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по договору потребительского займа, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Николаевский» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что заключала договор займа, частично производила платежи, однако затем перестала платить в связи с отсутствием денежных средств. Просила предоставить отсрочку выплат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать досрочного возврата основной суммы займа вместе с процентами. Поскольку судом с достоверностью установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Николаевский» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа № 1900685059, посредством направления кредитором оферты и ее акцепта, ответчиком путем подписания оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Первый Дальневосточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою в пользу задолженность по договору замай в размере 149 007,63 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 83 613,81 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Макро» предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 06.06.2014 между <ФИО> и АО МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа № Z200029938902, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z200029938902 от 06.06.2014 – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 1004681831 от 15.02.2020 в размере 169249,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2020 между ООО «» и <ФИО> былзаключен договор займа «Лояльный» №1004681831, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 65150 рублей с начислением переменных процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – истец, ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к А.А.С. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***
Описательная часть
Представитель истца ООО КА «Фабула», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить период взыскания суммы процентов, определенных истцом с по , поскольку уплатив проценты, начисленные в соответствии с условиями договора за период с по 27.02.202021 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к А.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, свои требования мотивировал тем, что 28.06.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в сумме 70 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. От ответчика не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 02.04.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик, участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 382, 384, 807-811 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях», истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на нормах действующего законодательства, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа от 19.12.2016 № 0011686568 в размере 159 733 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 3797645006, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере 15 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в <обезличено> суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному <дата> с ООО МФК «», в сумме 56 000,00 руб., которая состоит из основного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление ООО «», оценив возражения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и материалы дела № г. мирового судьи судебного участка <адрес>, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к И.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и И.М. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и И.М. был заключен договор потребительского займа № путем направления Должником оферты и акцептом ее Кредитором, в соответствии с которым должнику был выдан заём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «АйДи Коллект», по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ДНЮ указав, что между ООО МК «Джой Мани» и ДНЮ был заключен договор займа по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере
Описательная часть
Одновременно истец просил суд взыскать с ДНЮ судебные расходы, вызванные оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 176, 26 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законном праве истца требования по договору от заключённому между ООО МК «Джой Мани» и ДНЮ При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» с ДНЮ , года рождения, уроженки задолженность по договору в размере в размере 65 875,00 рублей, судебные расходы в размере 2 176,26 рублей, расходы
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 61 416 рублей 52 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 042
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Монеза» (Кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Монеза» обязался предоставить ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая положения ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору потребительского микрозайма от <дата> № в размере 61 416 рублей 52 копейки, в том числе: 20 000 руб. – сумма основного
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 16.08.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.08.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа №, о предоставлении денежных средств ответчику <ФИО> В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» в сумме 57 500 рублей, подлежат удовлетворению
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчик должным образом обязанности по кредитному договору не исполнял, что подтверждается справкой-расчетом задолженности (л.д.14-15), не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей продолжительностью более 60
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к КДВ указав, что между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займиго» и КДВ заключён договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в доводах иска имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя. В силу статьи 35
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законном праве истца требования по договору от заключённому между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займиго» и КДВ При таких обстоятельствах, в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» с КДВ, года рождения, уроженца города Астрахани задолженность по договору в размере в размере 60 347,00 рубля, судебные расходы в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Главколлект» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.02.2019 между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Вместе с тем, стороной истца в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств передачи ответчику или направления денежных средств на расчетный счет ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Правила предоставления микрозайма, действующие на момент заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
