Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 382, 384, 807-811 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях», истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на нормах действующего законодательства, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, которые
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа от 04.11.2019 № 0012023123 в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресур» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что согласно договору переуступки № от 25.10.2021 прав требования между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», ООО «КВГ-Ресур» является правопреемником по договору займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявки-анкеты на предоставление займа между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на 1820 дней. За пользование займом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных положений закона, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 75 000 руб., их которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом и неустойка – 45 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-Ресур» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в 82 538 рублей 84 копейки за период с <дата>., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «Русские Финансы Микрозаймы» с заявлением о предоставлении ей в собственность денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Югория» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 03 января 2016 года за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 января 2016 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № № по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. Ответчик <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югория» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 03 января 2016 года за период с 04 января 2016 года по 14 сентября
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйдиКоллект» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> К о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о природе правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйдиКоллект» к <ФИО> К о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.10.2019 года между ... и ...ым ... был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2019 года между ... и ...ым ... был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 17 760 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке лиц, участвующих в деле. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор)
Описательная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "ФИНТЕРРА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 72 500 руб., из которых: 29 000 руб. – основной долг; 8 700 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления (л.д. 17-18), с использованием аналога собственноручной подписи (л.д. 13-14, 15), <дата> между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНТЕРРА" (ООО МКК "ФИНТЕРРА") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что 18.02.20220 между ООО "МКК "Кредит Лайн"» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1911539436 на сумму 100 000 руб. Задолженность ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.02.2020 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор займа №1911539436
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>,. о взыскании задолженности образовавшейся с 01.05.2020 по 08.06.2021 по договору № в размере 102576,68 руб. Требования мотивированы тем, что 05.02.2020
Описательная часть
Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.05.2020 по 08.06.2021 образовалась задолженность в размере 102576,68
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 25.02.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.02.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей, срок возврата займа в течение 30 дней, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 17 900
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №CF490488768 от <дата> в сумме 88913,26 рублей, в том числе
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая в обоснование своих требований, что 30 апреля 2019 года между ООО МФК «Саммит» как займодавцем
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30 апреля 2019 года между ООО МФК «САММИТ» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов истца по договору займа за период с <дата> по <дата> включительно по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013
Резолютивная часть
Иск ООО «Служба досудебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 758233,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10782,33 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 58772,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1963,18 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере № руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и <ФИО> 13.10.2020 года былзаключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 42 042 рублей, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, указав, что данный кредит он оформил для другого человека и не знал об имеющейся задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Киберлэндинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 50625,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1718,75 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Киберлэндинг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов истца по договору займа за период с <дата> по <дата> включительно по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Служба досудебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «КА «Регион» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и указало в обоснование, что <дата>. гражданином <ФИО> заполнено заявление-анкета №№ в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2019г. гражданином <ФИО> заполнено заявление-анкета №№ в ООО МФК «ЦФП» на получение займа, денежных средств в размере 40000,00 руб. По рeзультатам рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее – ООО «Главколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
