Дело № 2-1672/2022

УИД 42RS0013-01-2022-002073-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 8 сентября 2022 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНТЕРРА" (ООО МКК "ФИНТЕРРА") к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ФИНТЕРРА" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежные задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 руб., из которых: 29 000 руб. – основной долг; 8 700 руб. – проценты за 30 дней пользования займом; 34 800 руб. – просроченные проценты, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа (п. 2 договора).

На основании п. 4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начисляются проценты за пользование займом в размере

Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила

Общая сумма по договору займа составила

Согласно п. 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщиком не погашена и составляет 72 500 рубля, из которых: 29 000 рублей - основной долг; 8 700 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 34 800 рублей - сумма просроченных процентов.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "ФИНТЕРРА" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 49).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, материалы дела №, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019, действующая на дату заключения договора займа) - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1, 7 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

7. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2019) - Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч. 2, 3 ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2019) - После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч. 9 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О потребительском кредите (займе)" - Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 9. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

Согласно ч. 11 ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О потребительском кредите (займе)" - На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Как следует из материалов дела, на основании заявления (л.д. 17-18), с использованием аналога собственноручной подписи (л.д. 13-14, 15), ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д. 6-12).

В индивидуальных условиях займа (л.д. 4) предусмотрена полная стоимость потребительского займа – , что соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Принятые на себя по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов ФИО1 не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 500 руб., из которых: 29 000 руб. – основной долг; 8 700 руб. – проценты за 30 дней пользования займом; 34 800 руб. – просроченные проценты (л.д. 23).

28.01.2022 мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК "ФИНТЕРРА" задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ (дело № л.д. 31).

На основании заявления, поступившего от ФИО1, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (дело № л.д. 35)

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установив, что ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и возложении ответственности на ответчика.

Расчет задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен. Расчет арифметически верен, соответствует условиям договора и ограничениям, установленным ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности ответчиком в суд не представлен.

Установив указанные обстоятельства, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд в соответствии с приведенными выше нормами закона, полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "ФИНТЕРРА" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере в сумме 72 500 руб., так как в нарушение требований ч. 1 ст. 819 ГК РФ, условий договора займа ответчик возврат полученных денежных средств и уплату процентов в добровольном порядке не осуществляет.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2 375 руб. Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 24).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНТЕРРА" (ООО МКК "ФИНТЕРРА") к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНТЕРРА" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 руб., из которых: 29 000 руб. – основной долг; 8 700 руб. – проценты за 30 дней пользования займом; 34 800 руб. – просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 375 руб., всего 74 875 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через в Междуреченский городской суд.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 8 сентября 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2022 года.

Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-1672/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова