Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 0061801803291928 на сумму сумма под 328,50 % годовых, с обязательством погашения кредита до 21.06.2018 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 0061801803291928 в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 15865892 от 31.01.2022, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, в сумме 70 356 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к Организации-Партнеру
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, обозрев дело по судебному приказу № 2-337/2023, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1865420 на сумму сумма под 365 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.03.2022 года. 01.09.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № 1865420 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 15463441 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.07.2021 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № 15463441 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в исковом заявлении, что <дата> между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ЛИДЕР» (далее - КПК «ЛИДЕР») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договора потребительского займа. В обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила суд, учитывая, что она в настоящее время не работает, воспитывает малолетнего ребёнка, уменьшить размер неустойки. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представленный истцом расчёт задолженности, суд считает обоснованным, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ЛИДЕР» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на сумму 15 000 рублей на 33 дня, с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1815 №... выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Волжском "."..г., о взыскании задолженности
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Муравленковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Займиго МФК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Займиго МФК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчика относительно заявленных требований, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 19 декабря 2019 года между ООО МК
Описательная часть
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем в период с 14 марта 2020 года по 14
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 11.07.2019г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ... путем
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 301 600 руб., сроком возврата до 12.07.2021 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 59 082,98 руб., суд приходит к следующему. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 276 руб. 17 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение потребительского займа (л.д.22-23) <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что ответчик была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Саммит» отказать
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что 19 ноября 2019 году между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Отмечает, что до настоящего времени в нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общих условий принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем просит взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса <номер изъят>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №<номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Касса <номер изъят>» и ответчиком заключен договор потребительского займа №№<номер изъят>, в соответствии с которым ООО МКК «Касса <номер изъят>» передало
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта АНО «экспертизы и исследования» «Криминалистика», суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса <номер изъят>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 100 000 руб. (40 000 основной долг и 60 000 проценты)
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Конструктив» удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИНМОЛЛ» (далее - ООО МК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по договору займа, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> Ю,М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительного займа №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере на 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» АО ) к <ФИО> А.чу ( о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Щит» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности – 14545,19 руб. за счет принадлежавшего <ФИО> имущества, сумму по оплате госпошлины в размере 582 руб., а всего 15 127,19 руб. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
По этим основаниям суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КПК «ЩИТ» сумму задолженности в размере 14 545,19 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК Рубикон» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №0012316015. В обоснование своих требований указал, что 05.06.2021 года между ООО «МКК Рубикон»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 05.06.2021 года между ООО «МКК Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №0012316015 и предоставлен займ в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы потребительского займа, а так же процентов не исполняет, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 58 549 рублей 83 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа оплаты по договору производила частично, последний платеж был произведен <дата> в сумме 10 000 руб, более платежей в погашение задолженности не производилось, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору №5014374, образовавшуюся с 27.02.2018 по 01.12.2020 в размере 254526,87 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 15.10.2021 г. между ООО МКК «КапиталЪ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Арнаут <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (Дата уступки права требования), по договору потребительского
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Арнаут <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере № руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ситиус», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик приняла на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знала
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2020 г.между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить <ФИО> займ в сумме 33 590 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу задолженности по договору потребительского займа №от 07.03.2020 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 07.03.2020 г. в размере 63 800,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,02 руб