копия

№ 2-697/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года

Ялуторовский районный суд

в составе: председательствующего - судьи ФИО6

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/2022 по иску ООО «Спирит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спирит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 941,91 руб.65 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1 758,26 руб., расходов на оплату юридических услуг 30 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МКК «Евраз» и ответчиком заключен договор потребительского займа №В, по условиям которого ФИО1 предоставлен заём в размере 14000 руб. на срок 30 календарных дней с условием уплаты процентов за пользование займом из расчета 0,5% в день, в последующем договор займа продлялся. Однако обязательства из договора займа надлежащим образом заемщиком не исполнены; на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему право требования долга ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Спирит».

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на незаконность уступки прав требования, отсутствие у истца прав на взыскание задолженности по договору займа (л.д.34-36)..

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд признает неявку сторон не препятствующей рассмотрению по существу в силу ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении займа в сумме 15 000 руб. на 30 дней (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №В, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 15 000 руб. на срок 30 календарных дней, с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установлены проценты за пользование займом - 0,5 % за каждый день пользования, что составляет 182,5 % годовых, неустойка за нарушение сроков возврат суммы займа и процентов - 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности.

ООО МКК «Евраз» выполнило свои обязательства перед заемщиком, что подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоит подпись заемщика за получение денежных средств в размере 15000 руб. (л. д. 19).

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий, проценты за пользование займа в п. 1.4 начисляются на протяжении всего периода действия настоящего договора, сумма процентов составляет 2 250 руб.

Согласно п. 12.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа по договору займа, предусмотренного п. 2 Индивидуальных условий договора, займодавец взыскивает с заёмщика неустойку в виде пени, в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

В последующем стороны договора займа неоднократно заключали дополнительные соглашения к договору займа:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому п. 1 договора определена сумма займа – 15000 руб., в соответствии с п. 2 заем предоставлен на срок 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора до полного исполнения обязательств сторон договора), п. 4 – на сумму займа начисляются проценты из расчёта 1 % в день, что составляет 365 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ – 4 % в день на сумму займа. Согласно п. 6 заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование в общей сумме 19 500 руб., сумма процентов - 4 500 руб., проценты за пользование начисляются на протяжении всего действия договора (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому п. 1.1 договора определена сумма займа – 15000 руб., в соответствии с п. 2 заем предоставлен на срок 27 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора до полного исполнения обязательств сторон договора), п. 4 – на сумму займа начисляются проценты из расчёта 1 % в день, что составляет 365 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – 4 % в день на сумму займа, заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения. Согласно п. 6 заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование в общей сумме 19 050 руб., сумма процентов - 4 050 руб., проценты за пользование начисляются на протяжении всего действия договора (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому п. 1.1 договора определена сумма займа – 15000 руб., в соответствии с п. 2 заем предоставлен на срок 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора до полного исполнения обязательств сторон договора), п. 4 – на сумму займа начисляются проценты из расчёта 1 % в день, что составляет 365 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – 4 % в день на сумму займа, заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения. Согласно п. 6 заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование в общей сумме 19 500 руб., сумма процентов - 4 500 руб., проценты за пользование начисляются на протяжении всего действия договора (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому п. 1.1 договора определена сумма займа – 14 850 руб., в соответствии с п. 2 заем предоставлен на срок 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора до полного исполнения обязательств сторон договора), п. 4 – на сумму займа начисляются проценты из расчёта 1 % в день, что составляет 365 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – 4 % в день на сумму займа, заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения. Согласно п. 6 заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование в общей сумме 19 305 руб., сумма процентов - 4 555 руб., проценты за пользование начисляются на протяжении всего действия договора (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому п. 1.1 договора определена сумма займа – 14 656,5 руб., в соответствии с п. 2 заем предоставлен на срок 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора до полного исполнения обязательств сторон договора), п. 4 – на сумму займа начисляются проценты из расчёта 1 % в день, что составляет 365 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – 4 % в день на сумму займа, заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения. Согласно п. 6 заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование в общей сумме 19 053,3 руб., сумма процентов - 4 396,8 руб., проценты за пользование начисляются на протяжении всего действия договора (л.д. 18).

Ответчик допускала нарушение условий Договора, допустила просрочку по возврату суммы займа и процентов.

Согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла 2 250 руб. в счет погашения процентов за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ – 5 100 руб. в счет погашения процентов за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ – 4 200 руб. в счет погашения процентов за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ – 6 450 руб., в том числе 6 300 руб. - в счет погашения процентов за пользование займом, 150 руб. – в счет погашения основной суммы долга; ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 руб., в том числе 4 306,5 руб. - в счет погашения процентов за пользование займом, 193,5 руб. – в счет погашения основной суммы долга (л.д.20-21).

Задолженность ответчика согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: 51 941,91 руб., в том числе основной долг 14 656,5 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней по ставке 1 % в день – 4 396,8 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 88 дней по ставке 4 % в день – 51 590,88 руб. (снижены до 36 641,25 руб.), пени – 88 дней по ставке 0,05 % в день – 644,16 руб. (л.д. 6).

Истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства: ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №В, который отменен на основании возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Евраз» и ООО «Спирит» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому последнее принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительских займов, заключенных между цедентом и физическими лицами (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ООО «Спирит» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением наименования ООО МФО «Евраз» - ООО МКК «Евраз». Все условия вышеуказанного договора остались действительными (л.д. 25), ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ООО «Спирит» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением стоимости уступаемых прав (л.д. 25 – оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ООО «Сплит» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав № (приложение № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому цедент передает цессионарию права и обязанности по договорам потребительских займов, в том числе и к заемщику ФИО4 (л.д. 28).

Согласно акту приема-передачи прав требования (приложение 2/128 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ) сумма основного долга по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ составила 14 656,50 руб. (л.д. 27).

На день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве основного вида деятельности ООО «Спирит» ((ИНН: №, ОГРН: №) указаны код и наименование вида деятельности – 69.10 Деятельность в области права, указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Истцом не представлено сведений о том, что ООО «Спирит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлось юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом, указанным в письменном согласии заёмщика, предусмотренном ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», данных сведений суду не представлено, в каких-либо соответствующих реестрах, опубликованных на сайте Банка России (https://cbr.ru/), ООО «Спирит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состояло.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и Индивидуальными условиями.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования, таким образом, уступка прав по спорному договору займа состоялась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч.5 ст. 13 указанного выше закона юридические и физические лица не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) в случае, если на момент уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) новый кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом или физическим лицом, указанным в письменном согласии заемщика, предусмотренном частью 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Таким образом Федеральный закон № 353-ФЗ содержит императивные нормы, регламентирующие правовой статус цессионария, в частности требования к осуществляемым видам деятельности, которые не могут быть изменены соглашением сторон.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Указанные нормы действовали на момент заключения договора потребительского займа №В, следовательно, договор займа должен соответствовать указанным нормам, и потому условия договора займа о возможности уступки прав по договору третьим лицам (п.13) являются ничтожными.

Истцом не представлено сведений о том, что ООО «Спирит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момента уступки прав) являлось юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом, указанным в письменном согласии заёмщика, предусмотренном ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», данных сведений суду не представлено, в каких-либо соответствующих реестрах, опубликованных на сайте Банка России (https://cbr.ru/), ООО «Спирит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд) не состояло.

Суд, исследовав представительные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что уступка прав требований по договору потребительского займа №В от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена ООО «Спирит» в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», следовательно, ООО «Спирит» не вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по данному договору займа и судебных расходов, в связи с чем руководствуясь положениями ст.ст. 382, 807 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 12, ч. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения спорного договора займа), не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

О незаконности уступки прав по договорам потребительского займа в нарушение положений ч. 1 ст. 12, ч. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано также в определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции №.

Учитывая изложенное, требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку отказано в удовлетворении исковых требований, отсутствуют основания для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спирит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд .

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.