Дело №2-4765\2022 12 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при пом.судьи ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей, под 204% годовых, на срок – 30 дней. Однако в установленный договором срок ответчиком денежные средства не были возвращены, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, размер которой составляет 75000 рублей, из которой: 30000 рублей– основной долг, 9000 рублей – проценты за 30 дней пользования займом, 36000 рублей – просроченные проценты. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа №...от "."..г. в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке; в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей, на срок 30 дней; размер платежа по истечении 30 дней составляет 39000ублей, в том числе: 30000 рублей сумма займа, 9000 рублей -проценты. Договор займа заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в сок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В тот же день денежные средства были перечислены на номер банковской карт ФИО2 №....

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на "."..г. составляет 75000 рублей, из которой: 30000 рублей– основной долг, 9000 рублей – проценты за 30 дней пользования займом, 36000 рублей – просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору потребительского займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г., по состоянию на "."..г. в размере 75000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО МКК «ФИНТЕРРА» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2450 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г.: сумму основного долга – 30000 рублей, сумму просроченных процентов 36000 рублей, сумму процентов за 30 дней пользования займом – 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: