Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Из заявления следует, что *дата* <ФИО> заключила договор потребительского займа № *№ обезличен* с ООО МФК «», в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 75 417,00 руб., с процентной ставкой 182,50% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *дата* <ФИО> заключила договор потребительского займа № *№ обезличен* с ООО МФК «», в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 75 417,00 руб., с процентной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Конструктив» задолженность по договору потребительского займа № *№ обезличен* от *дата* в размере 113 022 рубля 19 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 462 рубля 00 копеек
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставило ответчику заем на сумму 99 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от **.**.**, образовавшуюся за период с **.**.** по **.**.** в сумме 70 500 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что договор займа с ООО МФК «» он не заключал. Его знакомая З.., пока он спал, воспользовалась его телефоном и заключила от его имени договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №9013685592-13 от 25.05.2021 за период с 15.06.2021 по 02.03.2023 в размере 51062 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между займодавцем ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и заемщиком <ФИО> 25.05.20021 г. на основании заявления <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №9013685592-13
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что <ФИО> не отрицал факт заключения договора займа и получения по нему заемных денежных средств, займодавцем договор был исполнен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ВПК-Капитал" удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ответчику <<ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указали, что 01.03.2020г. между ООО "Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.03.2020г. между ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов" и ответчикомзаключен договор потребительского займа /ON/20.38250
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Иск ООО «Главколлект» к <<ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2021 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1114606748, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 24 240 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 111466748 от 26 мая 2021 года - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО "Право онлайн был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № АК-70-2023, на основании которого право требования по Договору займа №
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №ДЗ 7007, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставило ответчику заем на сумму 300 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № от 30 октября 2021 года на сумму 30000 рублей, срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что анкетой заявителя предусмотрено право банка передавать свои права и требования по договору займа, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Дело инициировано иском общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее – ООО «Консалт Плюс»), которое просило взыскать с <ФИО> просроченную задолженность по договору потребительского займа № № от 02.07.2014
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 02.07.2014, заключенному с АО МФК «Центр финансовой поддержки», признать
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Директор ООО «ЦФР СИРИУС» <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <ФИО> заключила с Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (АО) договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 сентября 2019 года между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z561094509702, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, представленный истцом расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем, рассчитанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №ДЗ 6869, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставило ответчику заем на сумму 99 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.01.2022 г. за период с 19.01.2022 г. по 29.06.2022 г. в размере 62830 руб., из которых: сумма основного долга
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что 14.01.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. на срок 5 дней, то есть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.01.2022 г. за период с 19.01.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Судом установлено, что на основании оферты на предоставление займа № от <дата>, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному на основании заявления ответчика, в общем размере 63411
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на основании которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО ТИТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 29 января 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 1 марта 2021 года между ООО «АСКАЛОН» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) № ХХХ, согласно которому цеденту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО ТИТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> не выполняются условия Договора потребительского займа № от <дата>, заключенного между ним и обществом с ограниченной ответственностью МКК «495 Кредит». <дата> право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
ООО МКК «<ФИО>» выполнило перед заемщиком свои обязательства по предоставлению займа, однако <ФИО> в нарушение статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и индивидуальных условий договора займа в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором займа и дополнительным соглашением к нему срок денежные средства и проценты ответчик не возвратила, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от № от <дата>, в размере 56631, 50 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Заявленную ко взысканию сумму долга суд считает арифметически верной, поскольку расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. В соответствии с договором денежного займа сторон ответчику надлежало вернуть в срок до <дата> сумму займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> на сумму 15 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам: общий срок исковой данности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
ООО «Консалт Плюс» отказать в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в связи с истечением срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 40 400 рублей, процентная ставка 186,15% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ** ** **** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, в виду следующего. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между АО МФК «Центр
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося истца и ответчика. При указанном, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
