Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Б.И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновывая исковые требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Б.И.В. путем направления оферты и ее акцепта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»» и Б.И.В. заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере рублей на срок 20 дней под 365 %
Мотивировочная часть
Ответчик Б.И.В. в судебное заседание не явилась повторно, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее - «Сайт») заполнила форму
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявления-анкеты № от <дата> на получение займа, между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО "АйДиКоллект" обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании не явился, уведомлен надлежащим образом, в ранее поданных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на <дата> номер телефона ответчику не принадлежал, следовательно, он договор потребительского займа простой электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ... от 13
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что никогда ни с кем не заключал договоров потребительского займа и ни от кого никогда не получал денежные средства. Он
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что условия договора ответчиком не выполняются, погашение основного долга, процентов не производились в течение длительного времени, чем существенно нарушались условия договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа процентов в размере 32 193 руб
Описательная часть
Представитель истца КПКГ «ГорЗайм Урал» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» (...) задолженность по договору потребительского займа ... от Дата в размере: 32 193 руб. – сумма процентов; 5 600 руб. – сумма членских
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком и подписания оферты специальным кодом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1120832732, согласно которому сумма кредита (займа) составляет 97700 руб. Срок действия договора и возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 29.07.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и <ФИО> (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа № 4297376
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, истец знал о нарушении его прав уже более трех лет. К данному выводу суд пришел в силу следующего, 29.07.2017 года между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельтсвах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, отказать полностью
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект», являясь правопреемником ООО МКК «Фастмани.ру», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Фастмани.ру»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО МКК «Фастмани.ру» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа № на сумму 22000 рублей путём акцепта Кредитором заявления Ответчика о заключении данного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по договору потребительского микрозайма, как и не представлено доказательств, опровергающих предоставленный истцом расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и займодавцем ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, поэтому взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 10 августа 2022 года ООО МКК «Кватро» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № от 10 августа 2022 года на сумму 30 000 рублей, срок возврата займа: 30 дней, процентная ставка - 365,00 % годовых, возврат суммы займа
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что договором предусмотрено право займодавца передавать свои права и требования по договору займа, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований приведены ссылки на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан отделом , в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 186 768 руб., а также 4935 руб. 36
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 09 июня 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № от 09 июня 2022 года на сумму 82400,00 рублей, срок возврата займа: 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что анкетой заявителя предусмотрено право банка передавать свои права и требования по договору займа, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее- ООО- «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 15 августа
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 28000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Главколлект» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору №5-55-555/ON/19.251110 от 05.06.2019 за период с 21.06.2019 по 01.22.2020 в размере 104 900 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05.06.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и ответчиком заключен договор потребительского займа №5-55-555/ON/19.251110
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> законны и обоснованны, вследствие чего подлежат
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 руб. Договор заключен на основании заявления ответчика
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указывает, что 14.03.2022 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита (займа) № 8768699007, по которому
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании оферты на предоставление займа ООО МФК «Экофинанс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по возврату займа и процентов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 14.03.2022 № 8768699007 за период с 14.03.2022 по 26.08.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Арка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований приведены ссылки на то, что <дата> между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО «Арка», ИНН: , задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 103360 руб., а также 3267 руб. 20 коп. в возврат госпошлины, 79 руб. 80
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту ООО «Консалт Плюс) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 10.01.2015 между
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 121), однако в суд представитель не явился, направил заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, тогда как ответчик гарантированные ему действующим законодательством права, в том
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало, что 23.10.2015 между ООО МФК «Честное слово»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2015 года между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 362534, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Честное слово» предоставило
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору по потребительского займа № 362534 от 23.10.2015 года, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <дата>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» (далее по тексту - ООО МКК «МД») обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик отказывался исполнить его добровольно, от уплаты займа и процентов по нему уклоняется. В счет гашения задолженности по договору платежей не поступало. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> ООО «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику займ в сумме 60 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «МигКредит» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 60 828,00 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое было вручено адресату <дата> (35400079623746). При указанных обстоятельствах суд вправе
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № от <дата> на сумму 30 000 руб. под 292% годовых. Договор займа был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № от <дата> на сумму 30 000 руб. под 292% годовых (пункты 1, 4 индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным зачесть государственную пошлину в размере 1 225 руб., согласно платежному поручению № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
