Дело №2-2-327/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000175-87

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 июля 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2025 года в суд поступило исковое заявление ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> на сумму 128322 рубля, состоящей из просроченной ссуды на сумму 64392 рубля 84 копеек, просроченных процентов на сумму 63638 рублей 67 копеек, штрафа и неустойки на сумму 290 рублей 49 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 4848 рублей 66 копеек.

Истец - представитель ООО «ПКО «Коллект Солюшенс», ответчик ФИО1, третье лицо - представитель ООО «ООО МК «Рубикон» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.807 п.7 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусматривающего поэтапное ограничение предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) со сроком возврата не более года, с 1 января 2020 года не допускается начисление процентов свыше полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) ( ст.5 ч.24 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении целевого потребительского микрозайма, подписанного электронной подписью, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Рубикон» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму *** рублей, срок пользования займом *** календарных дней (26 недель) с момента предоставления заемных денежных средств, под ***% годовых, погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей: *** платежей в размере *** рублей, последний платеж на сумму *** рублей.

В соответствии с пунктом 11 договора часть потребительского займа *** рубля предоставляется с целью полного возврата потребительского займа № от <дата>, оставшаяся часть в сумме *** рублей предоставляется без условия использования полученных денежных средств на определенные цели.

В соответствии с пунктом 19 договора часть суммы целевого потребительского займа в размере *** рубля засчитывается на счет полного возврата потребительского займа № от <дата>, оставшаяся часть в сумме *** рублей предоставляется путем перевода денежных средств на карту заемщика.

На основании договора уступки требований (цессии) № от <дата> ООО Микрокредитная компания «Рубикон» уступило право требования ООО «ПКО «Коллект Солюшенс», в том числе по договору займа № от <дата> в отношении ФИО1 на сумму *** рубля, что подтверждается приложением № к договору.

ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось к мировому судье.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» денежных средств по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму *** рубля.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.

Истцом ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору по состоянию на <дата> на сумму *** рубля, состоящей из просроченной ссуды на сумму 64392 рубля 84 копеек, просроченных процентов на сумму 63638 рублей 67 копеек, штрафа и неустойки на сумму 290 рублей 49 копеек.

Суд находит требование ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» о взыскании с ФИО1 основного долга по договору займа, процентов, штрафа основанным на требованиях закона, условиях заключенного договора и подлежащим удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> на сумму 128322 рубля.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 4849 рублей 66 копеек, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> на сумму 128322 рубля, судебные расходы на сумму 4849 рублей 66 копеек, а всего 133171 рубль 66 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 7 августа 2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева