Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2024 г. между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. на сумму 60 000 руб. под 292 % годовых на срок до 04 февраля 2025 года. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от 15.08.2022 в размере 50 037,54 руб., почтовые расходы в размере 35,4 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №№ от 16.05.2023 в размере 50 196,05 руб. за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением. Судом установлено, что 16.05.2023 ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Воксис» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 22.01.2022 ООО МК «МигКредит» (далее Общество) и <ФИО> (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа № 1202274404
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2022 ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договора потребительского займа №1202274404, согласно которому <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 84 740,00 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере 59 452 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 45 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 04.04.2023 №21198147 за период с 04.05.2023 по 27.11.2023 в сумме 70 500 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №21198147, по условиям которого сумма займа составила 30 000 руб., срок возврата займа – 29-й день с момента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте www.vivadengi.ru в сети
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере 61 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 26 600 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Кредит Лайн» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и выплате процентов не исполняет, в связи с чем с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кредитный потребительский кооператив Главкредит» (далее – ООО «КПК Главкредит», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 07.09.2011 <ФИО> и ООО «КПК Главкредит» заключили Договор займа №. (л.д.7-8) Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Кредитный потребительский кооператив Главкредит» к наследственному имуществу Б., <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 31.10.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Согласно телефонограммы сообщила, что извещена о дате и времени судебного заседания, явится на судебное заседание не может, в
Мотивировочная часть
На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило <ФИО> денежные средства в размере 22 880 рублей 00
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным принять решение в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, с учетом соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО ПКО «АРКА», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 16 мая 2022 года между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Займ онлайн» был заключён договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АРКА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ "ГозПоддержка" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг деньги
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ "ГозЗайм" и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 118985,87 руб., указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО », правопреемником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО », правопреемником которого является ООО «», и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и причитающихся процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Альфа-Ресурс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1692 от 04.12.2019. Требования мотивированы тем, что 04.12.2019
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 04.12.2019 между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1692, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 71 указанного постановления разъяснено, что снижение неустойки является правом суда, а не его обязанностью. При решении вопроса о возможности уменьшения неустойки суд должен установить наличие оснований
Резолютивная часть
Иск ООО "Альфа-Ресурс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» ОГРН , ИНН (далее по тексту – ООО «Топ Коллект») обратилось в суд с названным иском, указывая, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № (в редакции дополнительных соглашений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 146904 рубля 55 копеек и заявления о возмещении судебных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования обоснованы тем, что 02.02.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа №Z110278540802, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 26 600 руб. на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Лютиковой <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании процентов судом учитывается, что, в силу п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» (№...) к <ФИО> (№...) удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что 08.11.2023 между АО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») и <ФИО> в электронной форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.11.2023 АО МФК «ЦФП» и <ФИО> в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа № Z631961035410
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в материалах дела имеются доказательства понесенных стороной расходов по оплате госпошлины, что соответствует цене иска, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «ГРИФОН» с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору потребительского займа № Z631961035410 от 08.11.2023 за период с 08.11.2023 по 22.05.2024
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
Рассматривая требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание положения Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 23.10.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, <ФИО> был предоставлен заем в размере 72 172
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий договоров допустил образование задолженности по договорам, допустив просрочку во внесении денежных сумм в пользу займодавца и по истечении установленных договорами сроков, отказавшись
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договорам потребительских займов сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг и проценты, а также возместить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «МАНИ МЕН» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник»)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МК «МАНИ МЕН» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа № на сумму 10 267 руб. 50 коп
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «СКК» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТагИ.И.Х. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, ТагИ.И.Х. обратились в ООО МКК «Касса №» с заявлением о предоставлении потребительского займа с лимитом кредитования. Из
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчиков <ФИО>, и ТагИ.И.Х. надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Современная коллекторская компания» к <ФИО>, ТагИ.И. Х. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
