Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ПАПА-ГРИЛЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (ЛТП), в обоснование иска указав следующее. <дата> часов водитель <ФИО> <дата>, управляя автомашиной « №
Описательная часть
Судом установлено, следует из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от <дата>, что <дата> <дата> водитель <ФИО> <дата> г.р., управляя автомашиной «№ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В отношении требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды с <дата> в сумме 966000 руб. суд принимает во внимание то обстоятельство, что согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет, ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПАПА-ГРИЛЬ» к Кирсановой Пк о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 608118,41 руб., стоимости восстановления металлического ограждения в размере 30000 руб., расходов
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» (далее - ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в полном объеме, а также просили взыскать с истца судебные расходы на проведение судебной
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. С учетом изложенного, исходя из того, что вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного правонарушения установлена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником автомобиля рег. знак № (л.д.9, т.1), его гражданская ответственность зарегистрирована в САО «ВСК» по полису ОСАГО в период с 23.06.2023
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании экспертизы, назначенной мировым судьей судебного участка № г. Смоленска, как подтверждающей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 66 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10:10 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КИА РИО, гос.рег.знак А45УС, нарушил п. 13.5 ПДД РФ, в результате чего произошло
Мотивировочная часть
Указанная калькуляция ущерба от <дата> №, сторонами не оспорена, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ ими не заявлялось, при этом такой возможности они лишены не были, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Атомэнергосбыт», АО «Тверьэлектро» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 29.12.2022 произошел пожар одноэтажного дома (на две семьи), расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше приведённые доказательства являются допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АО «Атомэнергосбыт», АО «Тверьэлектро» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах <ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Центральное управление
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 12 февраля 2025 года сроком до 31 декабря 2025 года в
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к СПб ГБУ "Центральное управление региональных дорог и благоустройства" о взыскании материального ущерба и компенсации морального
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке защиты прав потребителей. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с суммой взыскания, поскольку она
Мотивировочная часть
Принимая решение в данной части, суд учитывает, что заключение эксперта №2025/03/23-02 от 29.03.2025 года Союза «Торгово-промышленная палата Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» соответствует требованиям Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (пасопрт №) удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 17 час. 00 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЗИЛ 131 г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 час. 00 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЗИЛ 131 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «ЭкспертПро» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) с надлежащего ответчика ущерб в размере 715 2000,00 рублей; расходы по оплате независимого эксперта в размере 8 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что на протяжении длительного времени она не может восстановить свой автомобиль
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что ГБПОУ «Сормовский механический техникум имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» в отношении здания, расположенного на Сормовском шоссе, д.22, несет обязательства, аналогичные
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 558 000 руб., расходы по составлению экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Определяя лицо, ответственное за причинение вреда истцу, суд принимает во внимание, что
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Тарасова Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> <дата> совершила нарушение п.....ПДД РФ, которое находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МК-Синергия» (далее – ООО «МК-Синергия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба 88
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявления истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд принимает во внимание категорию дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МК-Синергия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Министерству обороны РФ, Федеральному казенному учреждению «50 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ и просила взыскать с ответчиков ущерб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.12.2022 года в 21 час 35 мин. по адресу: на 53 км. + 200 м. трассы Ростов-Таганрог, гр.Украины произошло ДТП в результате столкновения двух транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. 7884ОА50 rus, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «50 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд <адрес> с иском, в том числе, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 400000 рублей 00 копеек. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменение размера исковых требований, с требованиями о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению истца, в размере 65469 рублей 95 копеек, ущерба
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, признании ответчиком факта протечки кровли крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> , находящего на их обслуживании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное управление эксплуатации и ремонта жилья» о взыскании ущерба удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец, САО «РЕСО-Гарантия», обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 198 794 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5176 рублей 00 копеек. В обоснование требований, указав
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании указал, что ответчик признает требования истца по праву, однако не согласен с размером ущерба. От назначения автотовароведческой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 198794,40 рублей (598794,40 (стоимость восстановительного ремонта) - 400000 (выплаченное страховое возмещение в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее, САО «ВСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, вину и размер ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 ч. 00 мин. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца САО "ВСК" соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подлежит взысканию в порядке регресса сумма
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ОГБУЗ «Нукутская районная больница» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ОГБУЗ «Нукутская районная больница» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор. В соответствии с п.1.2 Договора ответчик была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока, установленного ст.392 ТК РФ. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нукутская районная больница» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нукутская районная больница» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю отказать в связи с пропуском срока
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство . 17
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не явились, извещены. Из материалов дела следует, что 17 ноября 2023 года на 636 км а/д
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу что виновник ДТП <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником <ФИО>, состоял в трудовых отношениях, получил доступ к автомобилю работодателя в связи
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в последствии уточнил исковые требования, просит суд взыскать 1 459 300 рублей (400 000 выплата СК)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в 11 часов 45 минут, в <адрес> на пересечение улиц Новороссийских партизан / ул. им. Карла Маркса, по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем HYUNDAI Solaris
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность виновного застрахована по договору обязательного страхования ТТТ№ САО «РЕСО-гарантия». <дата> САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, вместе с тем указанная
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к *** муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, дорожное полотно на указанном участке автодороги на момент дорожно-транспортного происшествия находилось в неудовлетворительном состоянии, что
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки представителя ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к *** муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со <ФИО>, в пользу ООО «Севастопольэнерго» ущерб в размере 58 063,42 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что акт о повреждении имущества от 14.11.2024, составленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севастопольэнерго» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... А.Д. является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением его имущества, должна быть возложена на ответчика ГБУ «Жилищник адрес», который является
Резолютивная часть
Исковое заявление ...... ... к ГБУ «Жилищник адрес о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и причинением материального ущерба имуществу истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, товариществу собственников жилья "(адрес)" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
УМВД России по г.Кирову обратилось к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере 6 991,60 руб. Указали, что 08.05.2024 постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова по делу № 1-632/2023 с УМВД России по г.Кирову
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнила, что <ФИО> был направлен запрос в ЦхИСО только 04.10.2023, машина вывезена не была, автомобиль с 21.09.2023 по 14.11.2023
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что возмещенные истцом процессуальные издержки, связанные с хранением на спецстоянке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УМВД России по городу Кирову к <ФИО> отказать
