Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В связи с причинением в результате ДТП <дата> ущерба транспортному средству истца Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, транспортным средством ответчика Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08.00 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Infinifty QX 80, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2024 на 17 км+500 м автодороги «Ярославль-Рыбинск» Ярославского района Ярославской области водитель транспортного средства <АВТОМОБИЛЬ 1>, <ФИО> не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сумма страхового возмещения в размере 32 112,99 руб. (121 100 руб. (стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 200 756 рублей в виде выплаченного по результатам ДТП страхового возмещения, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, участвовавший в судебном заседании <дата> ответчик не поставил суд в известность об обстоятельствах своего трудоустройства, возможного направления в командировку, о дате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.ст.15, 387, 931, 965, 1064, 1072 ГК РФ, лимит выплаты страхового возмещения потерпевшему
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 02.03.2024, управляя принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген», двигался по эстакаде северо – восточной хорды в направлении г................ час. автомобиль «№, принадлежащий ООО «ТСК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТСК Элитный сад» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений, указал, что автомобиль «№ был передан во владение <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что именно на ответчиков должна быть возложена гражданско-правовая ответственность за причиненный истцу материальный и моральный вред, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Торгово – Строительная Компания Элитный сад», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах /<ФИО>./ к /<ФИО>./, в котором просит взыскать с ответчика в пользу /<ФИО>./ сумму неосновательного обогащения в размере 71000,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании с использованием видеоконференц-связи помощник прокурора Зуевского района Кировской области Колпащиков Д.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, причиненного преступлением, неосновательного обогащения,- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков, указав, что <дата> в 10 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у истца имеются основания требовать от страховой компании выплаты страхового возмещения в размере расходов, необходимых
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Управлению финансов Администрации Кимрского муниципального округа о взыскании ущерба, причиненного имуществу удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО «Агрокомплекс» им. Н.М. Ткачева обратился в суд с исковым заявлением к Совгира <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование исковых требований указано, что Совгира В.В. осуществляла
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ответчик и АО «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева <дата> заключили трудовой договор № ткт, согласно которому Совгира В.В. осуществляла
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы представителя истца, подтверждающих полную оплату Совгира В.В
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Агрокомплекс» им. Н.М. Ткачева к Совгира <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «ИНТЭКО» в свою пользу: сумму причиненного ущерба в размере 580 638,00 руб.; расходы, понесенные в связи с произведенной оплатой услуг оценщика, в размере 9 000,00
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать только разницу между суммой причиненного ущерба и выплаченным страховщиком страховым
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЭКО", <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК « Согласие » в лице <ФИО> по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 16часов 58миннут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак М596 ЕС186, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая ответчика надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд полагает, что имеются все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК « Согласие » в лице <ФИО> по доверенности к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса- удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 10 февраля 2025 года произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика, как причинителя вреда, ущерба в размере 134 532 рубля. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере 134 532 рубля, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 398 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 01.09.2024г. на автодороге 323 км +580 м Р22 Каспий Рязанская область, Александро-Невского района произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2024г. на автодороге 323 км +580 м Р22 Каспий Рязанская область, Александро-Невского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lexus RX300
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на основании вышеизложенных норм законодательства вправе требовать с причинителя вреда взыскания в свою пользу фактического ущерба, причиненного ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 2 октября 2024 года в 20 час. 50 мин. в г. Ярославле
Описательная часть
Как установлено судом, 2 октября 2024 года в 20 час. 50 мин. в г. Ярославле на ул. Жукова в районе д. 10, произошло ДТП с участием АВТОМОБИЛЬ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> ДТП произошло
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждается: схемой места ДТП; определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Ярославля удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО СМК «АСТРАМЕД-МС» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.07.2023 по уголовному делу 1-24/2023 <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика расходов на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая медицинская компания «АСТРАМЕД-МС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Ярославля о взыскании материального ущерба в сумме 156 638 руб., расходов на оплату услуг эксперта – 4 300 руб., на оплату госпошлины – 4 332,76 руб., почтовых расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2022 года около 20 час. 00 мин. по адресу: , на транспортное средство истца – АВТОМОБИЛЬ, государственный регистрационный номер №, упало дерево. Автомобиль был припаркован возле дома по месту
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Ярославля , Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля , Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), указывал на то, что /дата/ ответчик повредила колеса автомобиля «Мицубиси» с г.р.з. /номер/, принадлежащего истцу, что подтверждается постановлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам иска. Ответчик в судебном заседании требования в части размера ущерба признал, в части требований о взыскании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований. Разрешая требования о взыскании стоимости оценки технического состояния ТС, суд полагает, что несение
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 04 часов 55 минут
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора <ФИО>, участвовавший по поручению прокурора <адрес> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 513100 руб., расходов по оплате заключения специалиста в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах в их взаимосвязи, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <адрес> <адрес> <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <адрес> в <адрес>) ущерб, причиненный в результате ДТП в размере
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ООО «Краснодарская рыбная компания» о взыскании материального ущерба, в котором просит суд взыскать с ответчика ООО «Краснодарская рыбная компания» в его пользу ущерб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Краснодарская рыбная компания» в судебном заседании просил в иске отказать, предоставил суду возражения. Представитель ответчика ККК в судебном заседании просил в иске отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд принимает во внимание заключение эксперта № как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. Заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодарская рыбная компания» о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО ХК «Якутуголь» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 37635 руб. 69 коп. и 4000 руб. судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что с 13 апреля 2023 года <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № ЯУ-242 от 13 апреля 2023 года <ФИО> был принят на работу в автотранспортный участок филиала АО ХК «Якутуголь» Угольный разрез «Джебарики-Хая» на должность водителя
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве отделения по обслуживанию Приморского
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. В соответствии с п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из рекомендаций врачей, суд считает, что возмещению истцу ответчиком подлежат расходы на лекарства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Учалинский ГОК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик работал электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования разряда в АО «Учалинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа № от <дата> <ФИО> принят на работу в АО «Учалинский ГОК» на должность электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования разряда на руднике «Узельгинский» в АО
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что специальная одежда, выданная ответчику, является собственностью организации и подлежит возврату, обстоятельств, исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Учалинский ГОК» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 18.12.2024 в 18 часов на ул.Кутузова, 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что исковые требования скорректированы с учетом заключения эксперта, при этом ими берется именно размер ущерба без учета износа
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнений, с ответчика <ФИО> следует взыскать в счет возмещения ущерба 254 123 рубля
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК "Сбербанк страхование" обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края. В соответствии с полисом от <дата> серия 001ТМ №, между <ФИО> и ООО СК "Сбербанк страхование" заключен
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика <ФИО>, извещенной надлежащим образом. Изучив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
