Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена через представителя, который ранее по делу исковые требования поддержал. Судом при отказе в удовлетворении ходатайства, также было учтено, что ответчик участвовал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в 13 часов 50 минут на 193 км + 450 м ФАД М8 водитель <ФИО> при управлении т/с ДАФ № в нарушение п. 9.10. Правил Дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Ауди Q5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя <ФИО>, который (до перерыва) требования поддержал к обоим ответчикам- <ФИО>, <ФИО> Исковые требования уменьшил до размера
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Исходя из административного материала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненного имущественного ущерба и возмещении затрат на перенос деревянного сруба и летнего дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Кашира, глава администрации городского округа Кашира <ФИО>, ООО "Малеевское Девелопмент", ООО НПО
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что на момент приобретения земельных участков никаких сведений, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах водные объекты и их береговые полосы на момент формирования земельных участков с кадастровыми номерами № и № принадлежали на праве собственности государству
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Кашира, главе администрации городского округа Кашира <ФИО> <ФИО>, ООО "Малеевское Девелопмент", ООО НПО Геокомплекс-К
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию ущерба в размере 921500 рублей, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> Н.чу о взыскании компенсации ущерба удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании денежных средств в размере 259 500 руб. в счет затрат на восстановительный ремонт; денежных средств в размере 20 000 руб. в счет оплаты услуг по оценке; денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать. Данное заключение ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с АО ГСК «Югория» денежных средств в виде убытков, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 18.10.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2021 между <ФИО> и САО «Ресо-Гарантия» заключен договор № добровольного страхования на основании Правил страхования автотранспорта от 13.04.2020 в отношении транспортного средства Lexus, г.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , стоимость материального ущерба в размере 159 970 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5799 руб. 10 коп
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 час 16 минут в Динская произошло ДТП с участием т/с Хёндэ Акцент гос. номер №, находящегося под управлением <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. в дата мин. на адрес возле адрес произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в дата мин. на адрес возле адрес произошло столкновение автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ей на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении понесенных судебных расходов. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, водитель <ФИО> <ФИО>. <дата> в 12 час. 05 мин. <адрес> управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Камаз-520 гос.рег.знак
Мотивировочная часть
С учетом того, что сумма страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности, не покрывает причиненный истцу ущерб в полном объеме, суд полагает, что с ответчика как лица, причинившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в части, не подпадающей под страховое покрытие, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, по доводам, изложенным в иске. <ФИО> настаивал, что он ПДД РФ не нарушал, дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») через представителя общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции», в лице <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 августа 2024 года в 07 часов 50 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ВАЗ 2191 Granta с государственным
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы, суд полагает, что данный размер необходимо определять в размере оплаченного истцом страхового возмещения по договору КАСКО 181765 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес> Чувашской АССР, паспорт №) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма; в случае неисполнения решения суда, взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «СК Согласие» по договору КАСКО, были причинены
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 22.11.2024 в 16 час. 20 мин. на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: КАМАЗ 65222-43, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Килафян К.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.11.2024 в 16 час. 20 мин
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. Учитывая, что ответчики извещены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) и <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 23.05.2024 г. произошло ДТП между ТС Mitsubishi Outlander г.р.з. № и Foton Auman г.р.з. №, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и САО «Ресо-Гарантия» достигнуто не было. После подписанного соглашения 27.05.2024г. потерпевшая 28.05.2024г. отказалась от данного соглашения и просила осуществить ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 129 882 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Индиан Такси» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между фактическим размером ущерба, причиненного имуществу ООО «Индиан Такси», и страховым возмещением в размере 236100 руб., расходов по оплате независимой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: ..... государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и транспортного средства ..... государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает возможным удовлетворить требования истца за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления (в порядке суброгации)
Вводная часть
Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарнтия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба суммы 51840,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, оценив установленные по делу фактические данные, а также представленные в суд доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, установленные обстоятельства, нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления (в порядке суброгации) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
К.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Первая региональная строительная компания» о взыскании ущерба. В обоснование требований указала, что в начале июля 2024 ответчик приостановил капитальный ремонт {Адрес}. Кровельное покрытие на крыше дома
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика ООО «Первая региональная строительная
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертами ООО «Кировский региональный экспертно-оценочный центр», и кладет его в основу, поскольку оно составлено компетентными лицами
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице его представителя <ФИО> обратилось в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 66802,37 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в исковом заявлении ответчик указан как <ФИО>. Вместе с тем, из представленного в суд из МВД России паспортного досье гражданина от 27.03.2025 усматривается, что правильные персональные данные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в исковом заявлении ответчик указан как <ФИО>. Вместе с тем, из представленного в суд из МВД России паспортного досье гражданина от 27.03.2025 усматривается, что правильные персональные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице его представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указав, что <дата> в 21:30 в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н№, под управлением водителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство , г/н№, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС серия № № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя имеющееся в материалах дела заключение№ от <дата>, выполненное ИП <ФИО>, суд
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 01.04.2022 произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. № причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2022 в 10 час. 00 мин. на ул. Преминина, 10 в г. Вологде произошло ДТП, с участием транспортных средств Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. №, под управлением собственника <ФИО>, и Газель, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание цену иска, сложность дела, количество судебных
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в <дата> час. в <адрес> в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Toyota Corona Premio
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика представил письменное заявление о частичном признании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика представил письменное заявление о частичном признании иска, согласно которому указал, что истцом заявлено требование о возмещении ущерба в размере руб., которое ответчик признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба по обстоятельствам признания ее безвестно отсутствующей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> материальное обеспечение <ФИО> осуществляюсь государством в виде выплаты пенсии, под которой понимаются социальные выплаты, направленные
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, установив юридически
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также ДТП)
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления истца, направленного в суд 07.02.2025, по основаниям, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В данном случае, при разрешении вопроса о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд учитывает, что неустойка должна стимулировать должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Советский районный суд г.Самары с вышеуказанным иском, направив его 24 августа 2024 года заказным почтовым отправлением. Заявленные исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, исходя из приведенных выше норм, заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что истец в связи с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПб ГУП "Горэлектротранс" о взыскании ущерба
Описательная часть
Ответчиком наличие трудовых отношений с виновником ДТП в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Учитывая, что ответчиком ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось