О взыскании ущерба

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 05 мин. на 169 км+930 метров автодороги А-370 по направлению из <адрес> в сторону еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключениям эксперта №–092020 от <дата>, поскольку заключение составлено компетентной организацией, обстоятельств, дающих основания сомневаться в правильности или обоснованности еще...

Иск <ФИО> паспорт № <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 06.08.2024 г. между ней и <ФИО> заключен договора аренды транспортного средства без экипажа на срок до 06.11.2024 г., по условиям которого еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 11.12.2023 г. является собственником транспортного средства – автомобиля LADA VESTA 2023 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных положений, правовые и фактические основания для привлечения ответчика к материальной ответственности имеются, вследствие чего на него должна быть возложена обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} в результате ДТП причинены механические повреждения принадлежащему ему транспортному средству еще...

Из материалов дела следует, что А.А. принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}, который приобретен с использованием кредитных денежных средств, предоставленных ООО «Сетелем Банк» по кредитному еще...

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу в совокупности, установив факт наступления конструктивной гибели автомобиля истца, на основании заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу о выплате страховщиком еще...

Исковые требования А.А. удовлетворить частично

Истец ЗАО «Антоновское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.10.1999 года по вине работника ЗАО «Антоновское» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом доказан и обоснован размер причиненного материального ущерба еще...

Исковые требования ЗАО «Антоновское» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция благоустройства города <ФИО>» о взыскании 362753 рублей материального ущерба, 8000 рублей расходов на оценку ущерба, 30000 рублей расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства презюмируют наличие на стороне истца убытков, вызванных указанными обстоятельствами

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что аварийная ситуация, в результате которой транспортному средству истца причинены механические повреждения, находится в причинно-следственной связи с бездействиями МКУ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что <ФИО> - водитель транспортного средства БМВ 320IA за г/н №, 03.06.2024 г в 18:20 ехал в <обезличено>, совершил наезд на яму, шириной 1 м еще...

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме, в размере, указанном в исковом заявлении, а также взыскать с ответчиков еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о надлежащем ответчике суд принимает во внимание, что ответчик Управление жилищно-коммунального еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.09.2024 года в период времени с 7 ч. 00 мин мин. по 09 ч. 00 мин. по адресу п.Жатай, ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по письменному ходатайству, удовлетворенному судом на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО> требования поддержали ___ Указанные обстоятельства еще...

Данное постановление было обжаловано <ФИО>, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.02.2025 г. данное постановление было оставлено без изменения. При этом, в решении судья Якутского городского суда Республики еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 97 020 руб., а также судебные расходы по оплате услуг по оценке в размере 3 000 руб., услуг представителя в размере 20 000 руб., государственной пошлины в размере 4 000 еще...

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Solaris, госномер А921ОХ790 еще...

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчик <ФИО> не был включен страхователем <ФИО> в список лиц, допущенных еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

АО «Альфа страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 30.01.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хенде Солярис», госномер Е 081 ХТ 161, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 11183 еще...

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1. Принимая во внимание локализацию, направленность, высоту и характер повреждений, имеющихся на автомобиле Хендэ-Солярис г/н еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика в размере 476078,07 руб., возместить стоимость услуг по проведению независимой технической экспертизы в размере 6000 руб. В еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против иска в части требований заявленных к нему, пояснив, что на момент ДТП собственником автомобиля являлся ответчик <ФИО> Судом установлено, что еще...

При определении размера ущерба суд полагает необходимым исходить из суммы ущерба, определенной без учета износа, что соответствует правовым позициям изложенным, в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковое заявление истца – ООО «Каррент16» к ответчику – <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований ссылается на то, что <дата> года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор еще...

Судом установлено, что <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> (собственник и автомобиля под управлением <ФИО> Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования АО «МАКС», -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании установлено, 00.00.0000 года <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак , наехал на поврежденное дорожное еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств реальной возможности ремонта автомобиля истца на сумму меньшую, чем 124 589 рублей, суд приходит еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании денежных средств в размере 169 587,30 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.03.2025 № 70АА2095124 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил еще...

В этой связи, суд не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в акте от 11.09.2023, составленном компетентными сотрудниками управляющей организации, поскольку они не противоречивы и согласуются с письменными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования истец указала, что 03 июня 2023 года в 11 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, является <ФИО> С учетом данных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в 7 часов 01 минут произошло дорожно-транспортное еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП 13 августа 2024 года, сверх страховой выплаты в размере 211500 руб. (611500 рублей – 400000 рублей), подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что ... в 15 час. 30 мин. в ... в районе еще...

Представители истца, <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<дата> в 23 часов 44 минуты на 534 км. автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем 6 государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности открытому акционерному еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в 23 часа 44 минуты на 534 км. автодороги Р-132 «Золотое еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО> углы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в отношении которой 23 мая 2024 года произошло затопление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма

Из материалов дела следует, что 19.10.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Черри Тиго» регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «СК»Согласие» были причинены повреждения. Виновным в данном еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о взыскании ущерба, указав, что в производстве ОСП по Орджоникидзевскому району еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП еще...

Проверяя законность действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств должнику, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данных действий незаконными. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму причиненного ущерба еще...

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту –ДТП). Требования мотивированы тем, что 18.06.2024г. по вине водителя еще...

Истец <ФИО>, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> (полномочия подтверждены), которая в судебном еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив дорожно-транспортную ситуацию с учетом представленных сторонами доказательств, материалов административного производства, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Сибирская Транспортная Компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 627890,24 рублей, расходов на экспертизу в размере 5000 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2024 по адресу: 525 км. автодороги Р257 «Енисей», Ермаковский район, Красноярский край, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает. Оценив еще...

Исковые требования ООО «Сибирская Транспортная Компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 90 696,32 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим ООО «Эдисон», допустил столкновение с автомобилем , принадлежащим <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> , ООО «Эдисон» о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, указав в обоснование требований, что 17.12.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Ауди А4 гос.рег. знак №, под управлением <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, 17.12.2024 в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя т/с Ауди А4 гос.рег. знак №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося т/с Тойота Спринтер еще...

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Изучив письменные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить