Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что они является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку залив квартиры истцов произошел по вине ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего к ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании солидарно материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, ООО УК «Победа», МУП «Водоснабжение», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 187
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, являющаяся также третьим лицом настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Победа», МУП «Водоснабжение» и причинением ущерба истцу в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в части требований, предъявленных к <ФИО> удовлетворить частично
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ромодановский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму за ущерб причинённый имуществу в размере 231 779 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель Родин А.П. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, пояснив суду, что виновником ДТП является <ФИО>, который на принадлежащим ему автомобиле
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку объяснение составлено в соответствии требованиями норм КоАП РФ оно является доказательством по настоящему делу. Данные объяснения <ФИО> об обстоятельствах произошедшего ДТП, соответствуют
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, об установлении виновника в дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом поступивших изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного автомобилю BMW Х7 M50D государственный регистрационный знак , в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения
Мотивировочная часть
- по первому вопросу эксперт установил, что водитель автомобиля BMW X7 <ФИО> должен был заблаговременно включить сигнал поворота и руководствоваться требованиями, предписывающими пунктами 8.1, 8.2, 10.1 часть 2 ПДД РФ, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, об установлении виновника в дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов, –
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в ночь с 30 на -- <ФИО> с компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу повреждениями, так же как и не указывают на виновность действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерными действиями, компенсации морального вреда, отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к ГУП Орловской области «Дорожная служба» о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, пояснив, что <ФИО> предпринял все возможные меры (принял меры торможения), чтобы вывести свой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, эксперта, исследовав материалы дела, считает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП Орловской области «Дорожная служба» о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к ГУП Орловской области «Дорожная служба» о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Филимонова И.Ю. уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля 159100 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП Орловской области «Дорожная служба» о взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> в 17:30 часов на 11-ом км. а/д Тюмень-Горьковка, напротив , водитель А.В. управляя автомобилем марки , допустил столкновение с автомобилем под управлением О.И. с последующим съездом автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик А.В. в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании возмещения имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> Р.С. и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указали, что <дата> в 07 часов 35 минут на 487 км автодороги М-2 «Крым» на территории <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до момента оглашения судом определения об отказе в назначении дополнительной судебной автотехнической экспертизы, исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика и прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании возмещения имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> примерно в 17
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из содержания искового заявления, административного материала по факту ДТП от <дата>, оформленного инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (содержащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах, к <ФИО> о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов. В обоснование исковых требований истица указала, что 6 мая 2024 года в 08
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая выводы экспертного заключения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование доводов указав, что дата по адресу: <адрес>, управлял автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №/№. Между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, истца по встречному иску - <ФИО> на доводах встречного искового заявления настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме, пояснила, что виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> от дата жалоба <ФИО> удовлетворена, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата инспектора ДПС 1 взвода ДПС 1 роты ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании морального вреда и ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК о взыскании 30000 рублей в виде морального вреда и ущерба и судебных издержек. В обоснование иска указал, что отбывает уголовное наказание в .... с г., осужден
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что исковые требования относительно материального вреда уточнять не будет, сколько стоят ручки и губка для посуды он не знает. Истец в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №19 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», А., Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Центрального района городского округа г. Воронеж о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 492 323 руб., расходы по определению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Представитель Управы Центрального района городского округа г. Воронеж
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что содержание муниципальных автомобильных дорог общего пользования местного назначения входит
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа г. Воронеж в пользу <ФИО> №) убытки, причиненные автомобилю в размере 163 600 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4500 руб., расходы по оплате судебной экспертизы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба от затопления квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба от затопления квартиры и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточненного искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствие решением Октябрьского районного суда <адрес>, от <дата> <ФИО> в силу выявленного психического заболевания признана ограниченно дееспособной. На основании указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от затопления квартиры и судебных расходов – удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании причиненного ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Тарногский маслозавод» (далее ОАО «Тарногский маслозавод») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, причиненного в связи с трудовыми отношениями, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тарногский маслозавод» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что служебная проверка по факту ДТП
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя истца относительно того, что размер ущерба, а также причины и обстоятельства его возникновения установлены вступившим в законную силу решением Тотемского районного суда Вологодской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Тарногский маслозавод» о взыскании причиненного ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от повреждения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 06.04.2023 г. около 19 час. 15 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ПАО «КГК»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что именно на ПАО «КГК» как на собственника и эксплуатирующую организацию
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Алтайскому краю», Министерству финансов Российской Федерации, Главному управлению Министерства
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2024 водитель <ФИО>, управляя служебным автомобилем в рабочее время (согласно объяснениям <ФИО> от 13.02.2024), совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> имеется право требовать от ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере, не покрытом страховым
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указала, что Истец имеет в собственности автомобиль марки ТОЙОТА VITZ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что **/**/**** в 10 часов 15 минут водитель <ФИО>, на автомашине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что он – , дата припарковал принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Истец, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, , дата припарковал принадлежащий ему на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы в размере 15 600 рублей, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 5 460 рублей, стоимости устранения повреждений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автотранспортного средства № 159 от 10 января 2023 года. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 71 900 рублей с ответчика подлежит удовлетворению, поскольку истцом доказан размер причинённого ущерба и условиями договора предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и ущерба, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании ущерба в размере 23 243 рубля 09 копеек. В обоснование искового заявления указывает, что ... между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания компенсации стоимости причиненного ущерба в сумме 143 285 рублей, согласно заключению судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, пояснений сторон усматривается, что у ответчика во время проживания образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 23 243 рубля 90 копеек. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и ущерба удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор аренды автотранспортного средства №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор аренды автотранспортного средства № от 28.04.2023
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо - <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и ущерба, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать убытки по компенсации ремонта в размере 204 800 руб., неустойку за период с 20 февраля 2025 года по 30 мая 2025 года в размере 204 800 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2025 года на мкр. Центральный д. 33 в г. Вилючинск Камчатского края водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
