УИД:61RS0044-01-2025-001059-96

2-1125/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9, третье лицо - ФИО4 ФИО10 о взыскании задолженности и ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ФИО3, указав, что между ФИО4 ФИО11 и ФИО3 ФИО12 был заключен договор аренды автотранспортного средства № от 28.04.2023 года. ФИО4 ФИО13 18.06.2025 передал все свои права требования по договору аренды №, включая право требовать задолженность, ущерб, неустойку и штрафы ФИО1 ФИО14. В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору указанное в акте приема-передачи автомобиля транспортное средство KiaOptima гос. номер № шла выпуска, VIN № № и предоставить его Арендатору во временное владение и пользование, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором аренды при условии своевременного и добросовестного исполнения арендатором всех условий настоящего договора. 28 апреля 2023 г. ФИО4 передал ответчику транспортное средство в рамках вышеуказанного договора по акту приёма-передачи автомобиля. Согласно акту приема-передачи автомобиля, стоимость арендной платы составляет 3000 рублей в сутки. В соответствии с п.14.2 Договора, Арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий Договор в случаях, предусмотренных действующим законодательством, а также в случае невыполнения арендатором полностью или частично хотя бы одного из пунктов настоящего Договора. Согласно п.4.5 в случае, если арендатор самостоятельно решит возвратить имущество арендодателю, то арендатор обязан не ранее чем за 5 календарных дней согласовать с Арендатором дату, время и место возврата имущества, при невыполнении данного условия Арендатор обязан оплатить Арендодателю неустойку, равную 5-ти дням аренды. В связи с нарушением п.4.4 Договора и отказом Арендатора передать транспортное средство Арендодателю по акту приема-передачи 02.06.2023 года по адресу <адрес>, было произведено изъятие транспортного средства KiaOptima гос. номер № года выпуска, VIN №, о чем был составлен акт изъятия. В момент изъятия транспортного средства Ответчик отсутствовал. В соответствии с п. 15.6 в случае, если Арендатор в срок, установленный п.14.1 Договора не производит возврат или препятствует возврату Имущества, Арендодатель в праве применить любой законный способ изъятия Имущества, а также требовать от Арендатора внесения арендных платежей за все время просрочки возврата Имущества, возмещения понесенных в связи с этим Арендодателем убытков, а также уплаты штрафа в размере 20 000 рублей. Согласно п.15.5 Договора, имущество, в случае расторжения настоящего Договора, должно быть возвращено Арендодателю в том же состоянии, в котором оно было передано в Аренду с учетом нормального износа. При изъятии транспортного средства на автомобиле имелись повреждения, которые были зафиксированы в акте изъятия. В соответствии с п.9.2. Договора, в случае если Арендатор причинит вред имуществу, и (или) оставит транспортное средство на месте ДТП или другом месте и не сообщит об этом Арендодателю в течение 3 часов, то обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 30 000 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Истец обратился к эксперту ФИО2 «Дэксперт». Согласно экспертному заключению №, стоимость устранения повреждений составила 755500 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ФИО3 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО16 штраф в размере 30000 рублей за не предоставление информации о повреждении транспортного средства в сроки, установленные договором аренды, 2) Взыскать с ФИО3 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО18 неустойку в размере 15000 рублей; 3) Взыскать с ФИО3 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 штраф в размере 20000 рублей за отказ производить возврат в соответствии с п. 15.6 Договора, 4) взыскать с ФИО3 ФИО19 в пользу ФИО1 стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 755 500 рублей, 5) взыскать с ФИО3 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО22 судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 5500 рублей. 6) взыскать с ФИО3 ФИО24 в пользу ФИО1 ФИО25 судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 40000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В поданном исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным слушать дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом руководствуется следующим.

В судебном заседании установлено, что между ФИО4 ФИО26 и ФИО3 ФИО27 был заключен договор аренды автотранспортного средства № от 28.04.2023.

ФИО4 18.06.2025 передал все свои права требования по договору аренды №, включая право требовать задолженность, ущерб, неустойку и штрафы ФИО1.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору указанное в акте приема-передачи автомобиля транспортное средство KiaOptima гос. номер № шла выпуска, VIN № № и предоставить его Арендатору во временное владение и пользование, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором аренды при условии своевременного и добросовестного исполнения арендатором всех условий настоящего договора. 28 апреля 2023 г. ФИО4 передал ответчику транспортное средство в рамках вышеуказанного договора по акту приёма-передачи автомобиля.

Согласно акту приема-передачи автомобиля, стоимость арендной платы составляет 3000 рублей в сутки.

В соответствии с п.14.2 Договора, Арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий Договор в случаях, предусмотренных действующим законодательством, а также в случае невыполнения арендатором полностью или частично хотя бы одного из пунктов настоящего Договора.

Согласно п.4.5 в случае, если арендатор самостоятельно решит возвратить имущество арендодателю, то арендатор обязан не ранее чем за 5 календарных дней согласовать с Арендатором дату, время и место возврата имущества, при невыполнении данного условия Арендатор обязан оплатить Арендодателю неустойку, равную 5-ти дням аренды.

Таким образом, взысканию подлежит неустойка в размере 15000 рублей, из расчета 5 дней х 3000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с нарушением п.4.4 Договора и отказом Арендатора передать транспортное средство Арендодателю по акту приема-передачи 02.06.2023 года по адресу <адрес>, было произведено изъятие транспортного средства KiaOptima гос. номер № года выпуска, №, о чем был составлен акт изъятия. В момент изъятия транспортного средства Ответчик отсутствовал.

В соответствии с п. 15.6 в случае, если Арендатор в срок, установленный п.14.1 Договора не производит возврат или препятствует возврату Имущества, Арендодатель в праве применить любой законный способ изъятия Имущества, а также требовать от Арендатора внесения арендных платежей за все время просрочки возврата Имущества, возмещения понесенных в связи с этим Арендодателем убытков, а также уплаты штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно п.15.5 Договора, имущество, в случае расторжения настоящего Договора, должно быть возвращено Арендодателю в том же состоянии, в котором оно было передано в Аренду с учетом нормального износа.

При изъятии транспортного средства на автомобиле имелись повреждения, которые были зафиксированы в акте изъятия.

В соответствии с п.9.2. Договора, в случае если Арендатор причинит вред имуществу, и (или) оставит транспортное средство на месте ДТП или другом месте и не сообщит об этом Арендодателю в течение 3 часов, то обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 30000 рублей.

Согласно экспертному заключению №101-23, изготовленному экспертом ФИО6 «Дэксперт», стоимость устранения повреждений составила 755500 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по стоимости независимой экспертизы в размере 5500 рублей.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает, что понесенные ФИО1 расходы, подтверждены письменными доказательствами, с учетом объема защищаемого права, полагает, что возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей 00 копеек будет соответствовать принципу разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО28 к ФИО3 ФИО29, третье лицо - ФИО4 ФИО30 о взыскании задолженности и ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> штраф в размере 30000 рублей за не предоставление информации о повреждении транспортного средства в сроки, установленные договором аренды, неустойку в размере 15000 рублей, штраф в размере 20000 рублей за отказ производить возврат в соответствии с п. 15.6 Договора, стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 755500 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 5500 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 40000 рублей, всего взыскать 866000 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2025 года.

Судья Килафян Ж.В.