Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно материальный ущерб в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Ипотека СБОЛ2» с райдерами и движимым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, иск добровольно признан ответчиками (о чем представлено письменное заявление), признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО СК «Сбербанк Страхование» ответчиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 99 300 руб., возврата госпошлины в размере 3 179 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> в 11 час. 15 мин. в районе произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н № и <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 3 179 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затоплением квартиры, в котором, просит взыскать в счет возмещения убытков, вызванных затоплением квартиры в размере 191 476,12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затоплением квартиры удовлетворить о
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пролитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Газэнергомонтаж» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить в полном объеме. <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что процессуальный порядок ее проведения соблюден, что
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 21162 рубля 42 копейки, утраченный заработок в размере 74307 рублей 05 копеек, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 ноября 2024 года в 16
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение помощника прокурора Заволжского района города Твери Друговой Ю.В., которая полагала заявленные требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения <ФИО> в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<ДАТА> года рождения, паспорт , выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» , <ФИО> (<ДАТА> года рождения, паспорт , выдан ОУФМС России
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подал заявление об уменьшении исковых требований, согласно которых просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено отсутствие обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в установленный законом срок, нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<ДАТА> года рождения, паспорт ) к АО «Альфа Страхование» , <ФИО> (<ДАТА> года рождения, паспорт ) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития, и компенсации морального вреда
Вводная часть
11 мая 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «УК Феникс», указав в обоснование требований, что является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управлением многоквартирным домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение ООО «Ирис», поскольку данное заключение является полным, содержит подробное описание проведенного исследования, обоснование изложенных в нем выводов о стоимости ремонтных работ
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития, и компенсации морального вреда
Вводная часть
11 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «УК Феникс», указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> ООО «УК Феникс» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенной по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение ООО «Ирис», поскольку данное заключение является полным, содержит подробное описание проведенного исследования, обоснование изложенных в нем выводов о стоимости ремонтных работ
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Яндекс. Такси», <ФИО>., указав, что .... <ФИО>. управляя автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный номер , принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что .... передал автомобиль ответчику <ФИО>. для нужд последнего по устному договору аренды. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для возложения ответственности на ООО «Яндекс.Такси», так как доказательств, подтверждающих тот факт, что ООО «Яндекс.Такси» на дату дорожно-транспортного происшествия являлось
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Ч.Э.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 362 200 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Товарнова Д.Е. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, а также имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что представленное стороной истца экспертное заключение ООО АНЭ «Гранд Истейт» № *** от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ч.Э.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержала. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение судебной экспертизы ООО «Региональный центр судебной экспертизы » № 1252-11/24 от 18 июля 2025г. отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Трусовского района г.Астрахани обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Трусовского района г.Астрахани Круглова И.Е. поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что в результате преступных действий ответчика, учитывая, что остаток задолженности по инкассовым поручениям
Резолютивная часть
Исковые требования по иску прокурора Трусовского района г.Астрахани в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 09 марта 2022 года в 14 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля истца марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленное истцом Экспертное заключение № 1703-2-22 «Об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании утраченного заработка, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<<дата>> приговором <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, потерпевшим по указанному делу являлась в том числе истец <ФИО> Апелляционным определением Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования Дудник <ФИО> к Стратовичу <ФИО> - удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (с учетом уточнений) в сумме 369 300 рублей, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что двигался на принадлежащем ему автомобиле по ул.Алтайская г.Яровое, по правой полосе, он не доехал до перекрестка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных издержек, мотивируя требования тем, что приговором мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель - адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.7) настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком <ФИО> не нарушает его собственных прав, а также прав истца, что дает основание
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных издержек
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате происшествия дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 07 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по мотивам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате происшествия дорожно-транспортного удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 35 000 рублей, 00 копеек – возмещение материального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.04.2019 года в г. Усть-Лабинске на ул. Ленина, 93А, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № 123
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы материального ущерба, компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, морального ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 381852,82 рублей материального ущерба, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 50000 рублей расходов на оплату юриста, 45000 расходов на экспертизу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требовании, дала объяснения, указала, что доверитель извещен. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный <ФИО>» о взыскании материального ущерба, морального ущерба, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 02 от 12.03.2024 года. Согласно п. 1.2 Договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Однако, в нарушение ч. 1 ст. 614 ГК РФ и указанных условий договора, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы. В связи с тем, что ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды от <дата> за период с марта 2022 г. по июнь 2022 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и содержанию нежилого помещения за период с 22.11.2019г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № 2 с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по арендной плате и эксплуатационным платежам являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании утраченного заработка, ущерба, причиненного преступлением, материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в счет компенсации морального вреда , материальный ущерб в размере стоимости мобильного телефона - и утраченный заработок, в размере . Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, заключение прокурора, поддержавшего исковые требования истца в части компенсации морального вреда, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении утраченного заработка, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
