Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
26 сентября 2025 г. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Жилье», ООО «КСТМ», ООО «ПКО «Феникс», НКО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области» о взыскании в пользу истцов в равных долях компенсации причиненного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, настаивал на удовлетворении иска, в том числе, на удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, полагая, что на возникшие
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика размер причиненного ущерба и понесенных истцами убытков не опровергнут, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками соответственно квартиры № № и № многоквартирного жилого <адрес>
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в суд своих возражений и доказательств таковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целом требования истца о взыскании с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, возмещении судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками соответственно квартиры № № и № многоквартирного жилого <адрес>
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила в суд доказательств своевременности осуществления заявок на смену гибкого шланга подводки в ванной комнате. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд считает единственно надлежащим ответчиком по делу <ФИО>. Оценив все обстоятельства в их
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Эвентум» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, указывая, в обоснование иска, что в период с **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Куцая С.А. исковые требования не признала, пояснила, что служебное расследование по факту причиненного работодателю ущерба ООО «Эвентум» не проводилось, а ее действия при оказании медицинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение дефекты оказания медицинской помощи, выраженные в неполном ведении медицинской документации – отсутствие подробных записей лечения. Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эвентум» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический внедренческий центр «Станки» (далее по тексту – ООО «НТВЦ «Станки». В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в исковом заявлении представитель неверно указала обстоятельства дела. В результате падения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения телесных повреждений истцу падением крана, принадлежащего ООО «НТВЦ «Станки», которое как владелец источника повышенной опасности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический внедренческий центр «Станки» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, материального ущерба удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда здоровью, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
Истцы обратились в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля модель, марки: Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак , 2017 года выпуска (том 1 л.д. 91). В нарушение требований статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчиков извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Российский Союз Автостраховщиков, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге федерального значения
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» - (далее ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> пояснил, что с исковыми требованиями ФКУ ДСД «Дальний Восток» он полностью не согласен и считает их немотивированными и не соответствующими нормам действующего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортным
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении на автомобильной дороге федерального значения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 32 мин. на стационарном пункте весового контроля, расположенном 124 км федеральной автомобильной дороги » (10 т/ось), принадлежащего ФКУ ДСД «Дальний Восток», путем статического
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомлялся о судебном разбирательстве по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ФКУ ДСД «Дальний Восток») к <ФИО> о взыскании ущерба
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, связанных с оценкой ущерба, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 194 268 рублей, расходов, связанных с оценкой ущерба в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, полагая, что ущерб истцу причинен в результате виновных
Мотивировочная часть
Оценивая заключение автотехнической экспертизы в порядке, установленном статьей 67 ГПК РФ, суд полагает, что оно является надлежащим доказательством по делу, получено в предусмотренном законом порядке. Определяя степень вины
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель Орлов С.В., в судебном заседании исковые требования не признали, в их
Мотивировочная часть
Суд, при оценке заключения экспертизы ООО «Центр экспертизы и правовой поддержки» № от <дата>, в порядке ст.67 ГПК РФ, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и возмещение судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> Р.Г. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее- ДТП), неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
<ФИО> Р.Г. в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При этом Финансовый уполномоченный установил, что по результатам рассмотрения заявления о прямом возмещении убытков от ... Финансовая организация выдала истцу направление на ремонт на СТОА ООО «ТТС-УКР-Челны». Вместе с тем
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Кушвы в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах <ФИО> обратился в Кушвинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее ООО «Синергия»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кушвы в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» о взыскании утраченного заработка, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Ново-Лайн» о взыскании денежных средств, материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 05.03.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Полагали, что на рассматриваемые правоотношения распространяется Закон РФ «О защите прав
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Полагали, что на рассматриваемые правоотношения распространяется Закон РФ «О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Лайн» о взыскании денежных средств, материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затопление квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
С.Ю.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО » в обоснование которого указал на то, что ему, а также С.И.А., С.Е.Ю. на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Квартира расположена на № этаже
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц И.К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ввиду ненадлежащего содержания общего имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумму причиненного материального ущерба, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании сумму причиненного материального ущерба, судебных расходов, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля государственный регистрационный номер №. Истцом заявлено требование о взыскании ущерба в размере 52000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо Гарантия» о взыскании сумму причиненного материального ущерба, судебных расходов, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по проведению оценки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по проведению оценки
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что ****год в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , гос. регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> у., транспортного средства , гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> как владельца источника повышенной опасности не была застрахована, суд полагает, что последний
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, 14.01.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Представители МОСП по ОИП УФССП по РК – <ФИО>, ГУ УФССП России по РК – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> не признали, просили в иске отказать, ранее были предоставлены письменные
Мотивировочная часть
В силу части 2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МОСП по ОИП УФССП по РК, ЦАФАП ГИБДД МВД по РК, ГУ УФССП России по РК, МВД по РК о взыскании материального ущерба и морального вреда – отказать в полном объеме
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. Также пояснила, что между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, по заявлению ООО «Консультант АВТО» о взыскании расходов по судебной экспертизе
Вводная часть
23 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав в обоснование доводов, что является собственником автомобиля Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №. <дата> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения эксперта ООО «Консультант АВТО» №№ от <дата> и № от <дата> в полной мере являются допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ломан», в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 198) просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> - Б, допущенная к участию в процессе в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Суд также считает, что материальный ущерб в виде упущенной выгоды за возможность получить налоговый вычет за квартиру в сумме 171 836 рублей, истцом не доказан
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ООО «Ломан» () о взыскании материального ущерба в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать в полном объеме
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не надлежаще исполняет свои обязанности по управлению жилым домом. В результате
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая в своих интересах и как представитель третьего лица <ФИО>, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что затопления с крыши жилого дома ее квартиры происходят
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств иного размера ущерба или вообще его отсутствие, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат в этой части удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причинного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> первоначально обратились на судебный участок №2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Коммунальщик Дона», указав, что они являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, в уточненной редакции. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм» и досудебного экспертного исследования, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 64 257,00 руб., неустойку в размере 771,08 руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 4 000,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, по тем основаниям, что приговором Онежского городского суда от 15.03.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, уточнив и увеличив исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу: утраченный заработок в размере 32 000 рублей, материальный ущерб в размере 103 785 рублей 12 копеек (их
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства дела, оценив в силу требований ст. 67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Станкевичусу ... о взыскании материального ущерба, утраченного заработка и компенсации морального вреда, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло затопление квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В обосновании заявленного требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, истец представила договор возмездного оказания услуг от <дата> и расписку о получении денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 145 800 рублей ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Истец при подачи искового заявления обратился к независимому оценщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
