Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Трансмаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2025 года <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансмаг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в размере 235236 рублей, процентов по ставке Банка России на взысканную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, вину в ДТП признал. Как
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленную истцом сумму 35000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магафурову Уралу Нигаматжановичу удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнениями) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что 21.09.2022 в 15 часов 30 минут в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2022 в 15 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истцом не представлено доказательств фактического несения расходов на восстановительный ремонт, вместе с тем, возмещение потерпевшему убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2023 в <обезличено> часов в районе
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2023 в <обезличено> часов в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, в нарушении п
Мотивировочная часть
Указанное заключение ответчиком оспорено не было, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы от ответчика в суд не поступало, потому, суд считает возможным принять заключение ООО «Независимая оценка» №, как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Юдину <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 64900 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2021 года в 13:50 часов в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
С учетом пояснений данных ответчиком в ходе судебного заседания, административного материала и видеозаписей, следует, что с момента перестроения ответчика до столкновения прошло непродолжительное время, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Смоленская АЭС-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что затопление его квартиры произошло из-за порыва трубы в туалете. Порыв произошел выше крана до 1-го отсечного вентиля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, учитывая системное толкование указанных выше положений
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца государственный рег.знак №, и автомобилем государственный рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец МКУ «Автобаза администрации г. Хабаровска» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы ЖУ ДТП ... от ***, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Автобаза администрации города Хабаровска» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>. просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 1595000 руб., расходы на представителя 50000 руб., почтовые расходы 580 руб., расходы по оплате доверенности 2900 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, по устному ходатайству, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме, полагали, что договор купли-продажи автомобиля между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в части определения надлежащего ответчика по делу, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный номер №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 1243500 руб., расходы по эвакуации автомобиля 5000 руб., расходы по оценке ущерба 7800 руб., расходы на оплату услуг представителя 39000 руб., почтовые расходы 452 руб. 40
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление развития инфраструктуры и дорожного хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что *** была произведена автомобильная экспертиза для определения размера причиненного ущерба, о дате, времени и месте ответчик был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, исходя из установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт ###, заявленные к администрации , муниципальному казенному учреждению «Управление развития инфраструктуры и дорожного хозяйства» , о взыскании материального ущерба, судебных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «1 г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 час. 30 мин. у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не был согласен с указанным размером ущерба, по его ходатайству судом была назначена судебная экспертиза. С учетом удовлетворения исковых требований, согласно положениям ст. 103 ГПК
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего 28 ноября 2023
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 185 800
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что на дату ДТП собственником автомобиля Volkswagen Passat
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 45 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный номер принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный номер № на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 30 мин. в <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ХЮНДАЙ АКЦЕНТ государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ХЮНДАЙ АКЦЕНТ государственный регистрационный номер на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 033 992,00 руб. В обоснование иска указано, что 18.07.2024 около 16 час. 20 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС (л.д. 211-212), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> (л.д. 189) исковые
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 28.07.2025 в 23:50
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2025 в 23:50 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, находящегося
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Юнит-Эксперт» № 240Е/2025 от 28.11.2025, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца К.В.В. – М.М.В. обратился в суд с иском к КОГБУЗ «Пижанская ЦРБ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 30.04.2025 в 11 часов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, как потерпевший, при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе требовать полного возмещения ущерба за счет лица
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца К.В.В. – М.М.В. к КОГБУЗ «Пижанская ЦРБ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что 30.04.2024 в 00 час. 44 мин. на ул. Южакова, д. 13 в г
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2024 в 00 час. 44 мин. на ул. Южакова, д. 13 в г. Вологде произошло ДТП. Велосипедист <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства причинения вреда, его размер
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 28 августа 2025 г. примерно в 07 час 05 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру (л.д. 156) адвокат Волков С.В. заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 августа 2025 г., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "1472 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2024 около 15 часов 09 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителя транспортного средства – автомобиля скорой медицинской помощи , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное, принимая во
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> по вине
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд приходит к следующему. При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что права потерпевшего действиями страховщика были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Взыскать со САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> () 156 600 рублей – убытки, компенсацию - 5000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика (судебной экспертизы) в сумме 3281 рублей, штраф – 200 000
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги», Общество) и Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что проезжал на указанном участке дороги в указанную дату и время в светлое время суток с разрешенной скоростью не более 50 км/ч
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих доказательств отнесения работ по устранению заявленных недостатков дорожного полотна спорного участка дороги к капитальному ремонту ответчиками не представлено. Кроме того, федеральным законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства», указав, что <ФИО> в <ФИО> часа <ФИО> мин. на <ФИО> км+<ФИО> а/д ФАД
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Mitsubishi Lancer, г/н <ФИО>/152. Судом установлено, что обязанность по содержанию указанного участка автодороги лежит на ответчике ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. <ФИО> ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1ёжаевны к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства» о возмещении ущерба – удовлетворить
