Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 03 декабря 2024 года водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГАУ ДО СО «СШОР №» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 27.09.2024г. по адресу: <адрес> «Ж» произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ ДО СО «СШОР № 2» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 07 июля 2025 года произошло ДТП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 352 300 рублей, расходы по оценке в размере 9000 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае гражданская ответственность владельца транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, застрахована в САО «ВСК», суд полагает, что на момент ДТП <ФИО> являлся законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.05.2025 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, госномерУ №, и велосипеда, а именно несовершеннолетняя <ФИО>, управляя механическим велосипедом
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , госномерУ №, и велосипеда, а именно несовершеннолетняя <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка; лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Яуза-468» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 08 февраля 2025 года в 18:35 час. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей JAC, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, в том числе, карточку учета транспортного средства JAC, государственный регистрационный номер №, собственником которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Яуза-468» к <ФИО>, ООО «ДАНАТА», третье лицо: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 189000 руб., расходов по оплате услуг эксперта 6000 руб., по оплате услуг представителя - 50000 руб., по оплате
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> в 16 час. 00 мин. на <адрес>, № <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, г/н № RUS, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии в произошедшем дорожно-транспортном происшествии вины водителя <ФИО> Каких-либо виновных действий со стороны водителя транспортного средства № г/н № RUS <ФИО> суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 189000 руб. (сто восемьдесят девять тысяч рублей), расходы по оплате услуг эксперта 6000 руб. (шесть тысяч рублей), расходы по оплате услуг представителя 40000
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
20.01.2025 в г. Калининграде на ул. Б.Окружная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - автомобиля Мерседес Бенц Спринтер госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес №
Описательная часть
Исходя из характера и уровня сложности рассмотренного спора, объема выполненной исполнителем работы: подготовка и подача искового заявления, уточненного иска, участие представителя при рассмотрении дела: 05.06.2025 подготовка к судебному
Мотивировочная часть
С учетом установления судом виновности в данном ДТП водителя автомобиля Мерседес госномер № <ФИО>, являющегося на дату ДТП сотрудником ООО «Народная линия», управлявшим автомобилем на основании путевого листа от 20.01.2025, суд
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим, 11.06.2026 в 13.35 на 1125 км
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что автомобиль Хэнде Акцент г/н №,126 принадлежит на праве собственности его сожительнице <ФИО>, с момента покупки автомобиля он был вписан в полис ОСАГО как
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> сумму не компенсированного ущерба от дорожно –транспортного происшествия – 296 300 рублей, расходы на доверенность –
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего фронтальным погрузчиком ТО -18 Б гос. номер , принадлежащего МБУ «Благоустройство», в результате которого автомобиль истца получил механические
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к МБУ «Благоустройство» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство , что подтверждается свидетельством о регистрации серии № от <дата>
Описательная часть
Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств документы о ДТП были оформлены его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля в ДТП, составляет 854 900 рублей, а размер непокрытого страховой выплатой по договору ОСАГО ущерба, причиненного истцу в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Белгранкорм» с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в связи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен посредством ГЭПС ( т.2 л.д.27), в ранее состоявшиеся судебные заседания обеспечил явку своего представителя Меренкова А.В., который исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно по вине водителя <ФИО>, в связи с чем доводы представителя ответчика об отсутствии вины работника ООО «Белгранкорм»
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
О.Ф.В. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к К.Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности А.А.А. возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу а/м дэо г/н №, под его
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление О.Ф.В. к К.Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> указал, что в случае организации страховой компанией ремонта автомобиля его доверителя
Мотивировочная часть
Суд считает данные заключения обоснованными, правильными. Заключение выполнено экспертом С., имеющим необходимую квалификацию, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (идентификатор – ИНН ) в пользу <ФИО> убытки в размере 441633 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в процессе рассмотрения дела уточнил заявленные исковые требования, согласно которых просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в его пользу: сумму материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении. С учетом установленных по делу обстоятельств, не настаивал на взыскании
Мотивировочная часть
При изучении схемы ДТП, объяснений сторон, суд считает установленным, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужили действия со стороны водителя <ФИО> Оценивая доводы сторон, представленные
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 97 000 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 8 000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, изучив заключение судебной экспертизы, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 207300 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Оглы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 26 июля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, убытки в размере 267 432 рублей 31 копейка, неустойку за период с 22 августа 2023 года по 13 января 2026 года в размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировала тем, что 17 декабря 2024 года произошло
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 17 декабря 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 95 600 рублей, расходы по оценке в размере 6 500 рублей, расходы
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 10 час. 25 мин. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражал истец. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанных истцу ИП <ФИО> услуг, степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11 октября 2025 года в районе перекрестка пр. Дружбы Народов – ул. Строителей гор. Нерюнгри, произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата>, в сумме 344 388 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 110
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак , что подтверждается письменными материалами дела. Как следует из материалов дела, на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО>, управлявшая автомобилем без полиса ОСАГО, при этом является
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к БВП о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что АО «ВАД» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 19.07.2024 в 12.50 час. на 47 км. автодороги М-8 Холмогоры Московская область, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к БВП, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Межотраслевой консорциум Автотранс», обществу с ограниченной ответственностью «Грузтрансавто» о взыскании материального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 28 октября 2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № стоимость устранения недостатков в размере 52 768 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 26.10.2025 г. в 18 час. 25 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Коптяев Д.В. уменьшенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требованиям закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, материальный ущерб в размере 1 704 785 рублей, расходы по оценке в размере 15 000 рублей, расходы по уплате
