Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Таксан» обратилось в Курский районный суд Курской области с указанным выше иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> на проезжей части <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца ООО «Таксан» - адвокат Букреева В.И., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Таксан» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате порчи имущества – видеокамеры в размере 71 011 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 21.11.2021 года в 23 часов 37 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств отсутствия вины ответчика, а также доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в возмещение материального ущерба 71011 рублей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВКС Центр» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 30 января 2022 года примерно в 16 час. 00 мин. на его транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Из
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС Центр» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09 июня 2018 года умер её муж <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде автомашины и денежных вкладов. Наследниками по закону являлась она и мать <ФИО>
Описательная часть
Ответчик и представитель третьего лица <ФИО> по доверенности от 13 ноября 2019 года <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что после смерти брата <ФИО> она по просьбе сотрудников
Мотивировочная часть
С учётом того, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> забрала автомобиль государственный регистрационный знак № после смерти брата <ФИО>, суд считает необходимым удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> назначена на должность федеральной государственной гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> решением Октябрьского районного суда , судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП по <ФИО> в рамках исполнительного производства <дата> вынесено постановление о временном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «ТамбовСтройМеханизация» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что "ДАТА" г. на "данные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к ООО «ТамбовСтройМеханизация» поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил взыскать с ООО «ТамбовСтройМеханизация»: стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля и эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что принять за основу решения суда, следует заключение комплексной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТамбовСтройМеханизация» о взыскании материального ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта 498 462, 29 руб., стоимости испорченного перевозимого груза в сумме 449 929 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Ленинский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором она с учетом уточнений просила взыскать с ответчика денежные средства в возмещение материального ущерба в размере 692 645,02 руб., а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> В судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 518 242, 02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 382 руб
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «ЭкоЮг», Администрации МО г. Новороссийск о взыскании материального ущерба. В обоснование указал, чтоФИО1 является собственником автомобиля марки «TOYOTA NOAH» г/н. №. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «TOYOTA NOAH» г/н
Мотивировочная часть
От ответчика ООО«ЭкоЮг» поступил письменныйотзыв на иск, в котором указано, что в соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к обязанностям регионального оператора относится
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Бессмертной М.Г. о возмещении материального ущерба, в обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15 часов 35 минут на СКпроизошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 ноября 2021 года в 15 часов 35 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем ПЕЖО 308 гос. peг. знак № проехал на запрещающий красный сигнал светофора
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бессмертному О. АнатО.чу, Бессмертной М.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что у сторон в общей долевой собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: , 5/12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что с третьим лицом спора по поводу участия в расходах на содержание дома и по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установка плиты и проточного водонагревателя не относится к затратам по содержанию общего имущества жилого помещения, в связи с чем данные затраты не могут быть распределены между сособственниками. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Х.С.И. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что в июле 2014 года, через интернет сайт «АВИТО» истец искала жилье в <адрес>. Позвонив по одному из номеров телефона ей ответила К.А.И. и предложила ей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что за время проживания в домовладении расположенном
Мотивировочная часть
В период с <дата> по <дата> истец передавала ответчице в счет оплаты покупки квартиры денежные средства частями. Так <дата> истец передала ответчице 140 000 рублей, <дата> - 67 000 рублей, <дата> - 20 000
Резолютивная часть
Исковые требования Х.С.И. к К.А.И. – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа г.Стерлитамак обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 31 326,10 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа <адрес> и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого работник обязуется выполнять
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Определяя размер возмещения причиненного ущерба, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа <адрес> - удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в размере 175304 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 500 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Mazda Axela», государственный регистрационный знак № (л.д. 25). Вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сведений о страховании гражданской ответственности на момент
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП К.С. обратился в суд с иском к Р.А. о взыскании материального ущерба в сумме 34 478 руб. 37 коп., судебных расходов в размере 15 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 234 руб. 00 коп., указав, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца Б.С., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, подробно изложенные в иске, подтвердил
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что судом обязанность по извещению ответчика Р.А. исполнена, извещение о дате и месте судебного заседания суд считает надлежащим. С учетом того, что истцом было дано согласие на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.С. к Р.А. о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГКУ «Фонд жилищного строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований указал, что в р. является собственностью Свердловской области и передана ГКУ СО «Фонд жилищного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 февраля 2016 года между <ФИО> и ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» заключен договор найма жилого помещения № 18/2016-СПН в в р. для детей - сирот и детей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «УК Ленинского района» о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Tiguan
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направив своего представителя адвоката Левашева Д.Ю., который заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, которые могли бы с достоверностью подтвердить факт надлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных требованиями пункта 4.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, АО «УК
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Уточнив первоначально заявленные требования, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость причиненного ущерба в размере 132 336 руб., стоимость услуг представителя в размере 39 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании состоявшейся судебной экспертизы истец уточнил первоначально заявленные требования. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Уточненные требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратилась с суд с иском к П о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что между ГУФСИН России по Ростовской области и П был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе
Описательная часть
Ответчик П и его представитель по доверенности Р в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласились, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в письменных возражениях на исковое заявление, а также
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами спора доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств совершения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская Уборочная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что истец состоял с ответчиком в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Конверты возвращены в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 19 937 руб. 91 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельская Уборочная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» с иском о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 411 935 рублей, расходов за экспертное заключение в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований, в которых просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 243 327,25 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «РВР-Строй» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио ... под управлением
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВР-Строй» <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Авто-Эксперт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВР-Строй» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что украденный телефон он оценивает в 3 000 рублей, кроме того с его карты было списано 55 552 рубля в том числе
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 04.12.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 28.01.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 223/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 07.08.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1248/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника УПА-60, А-50
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
