Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Барнаульская Генерация», ООО «Простор» о взыскании суммы материального ущерба в размере 965167 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данное заключение эксперта отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Барнаульская генерация удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ростовский бройлер» обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Ростовский бройлер» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 16.09.2021 года №, по условиям которого ответчик принят был на должность учетчика. Приказом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу как работодателю реального ущерба в связи с непредставлением отчета о расходовании денежной суммы взятой подотчет в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ростовский бройлер» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 01.02.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 156/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 810/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Чернушинское УТТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 19699,02 руб., в том числе в размере стоимости, не сданной спецодежды 14616,74 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Чернушинское УТТ», », с <дата> на основании заключенного трудового договора № от <дата> и приказа о приеме на работу №-к от <дата> (л.д.13-15,16)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, проанализировав их в совокупности с приведенными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чернушинское УТТ», удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> около 05 часов 00 минут она, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем ..., г/н ..., ... года выпуска, цвет светло-серебристый металл
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что <дата> около 5 часов она управляя автомобилем ... двигалась по автодороге
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответственность по обязанности содержанию участка дороги на участке <адрес> возлагается на ГУП
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 27.01.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 11718,88 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ФКУ ИК-2 УФСИН России Ярославской области удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 22.03.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.03.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 498/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании ущерба, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
18 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 235700 рублей. В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля марки Opel Mokka
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 17.03.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 479/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> дал в долг ответчику <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обязался выплатить денежные средства в размере 150 000 рублей за причиненный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, подлинник расписки, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа *. Транспортное средство VOLKSWAGEN POLO г/н *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск ООО «ФТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Таким образом, судом установлено, что причинение <ФИО> ущерба <ФИО> явилось следствием
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он является собственником автомобиля марки , <дата> выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования своего доверителя ФИО4а поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, материалы проверок КУСП №, №, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля ТОЙОТА, государственный регистрационный знак № в размере 316 460 рублей 16 копеек, расходов на проведение независимой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что собственником автомобиля Форд г.р.з. Х476ВА98 является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав доводы и объяснения истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, в связи со следующим: Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в сумме 316460 рублей, в счет оплаты оценки ущерба 7000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6365 рублей, а всего – 329825 (триста двадцать девять
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в период с 08.02.2022 по 10.02.2022 в результате схода снега и падения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являясь собственником автомобиля марки «Киа Спортейдж», г.р.н. У … ВО …, обратился в правоохранительные органы с заявлением по факту
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику БУЗОО «Тарская ЦРБ», указав, что <дата> вступило в законную силу решение Тарского городского суда от <дата>, согласно которому с БУЗОО «Тарская ЦРБ» в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленный иск в полном объеме и настаивала на его удовлетворении. На вопросы пояснила, что оборотная сторона памятника содержит надпись «Элиза Рей», так ее дочь называла себя
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при наличии доказанной косвенной причинно-следственной связи факта смерти М. с ненадлежащим лечением, расходы истицы <ФИО>, связанные с захоронением умершей, подлежат взысканию с ответчика. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗОО «Тарская ЦРБ» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (далее – ФГКУ ОВО) обратилось в Анадырский городской суд с указанным исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данной проверкой не установлена вина ответчика <ФИО> в причинении истцу ФГКУ ОВО ущерба, поскольку проведена в отношении иного лица, по факту ненадлежащего проведения им служебной проверки от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» о взыскании с <ФИО> в свою пользу
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «ТЭК Санкт- Петербурга», в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 517 013 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по размеру, ссылаясь на то, что сумма ущерба должна быть взыскана с учетом выплаченного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
23 мая 2022 года ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 89 595 рублей. В обоснование иска указано, что истец является учреждением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт повреждения им стационарного контрольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, индивидуальный предприниматель <ФИО> на основании ст.ст.15, 1064, 1102 ГК РФ просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 88020руб, моральный ущерб в размере 10000руб, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела и пояснений сторон установлено, что в 12 ч. 39 мин. <дата> на горячую линию
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в суд не явились, извещены, направили в суд заявление об отложении судебного заседания. Ввиду отсутствия доказательств уважительности их неявки в суд, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, ГБУЗ НО "ССМПНН" является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба ГБУЗ НО "ССМПНН" имеется прямая причинно-следственная связь. С учетом удовлетворения основного
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 287 328 рублей 18 копеек, расходов: по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что для возмещения причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 287 328 руб. 18 коп., расходы на оплату услуг эксперта-техника в размере 15 000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 2 100 руб., расходы по уплате
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к П., о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что П. состоящей в трудовых отношениях с восковой частью 35020-А, в должности телефонистки группы связи отделения связи и радиотехнического обеспечения, с -дата- по -дата- (основной оплачиваемый
Мотивировочная часть
Проанализировав положения приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что выплачиваемая работодателем компенсация расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно является гарантированной законом мерой
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» к П., о взыскании материального ущерба, удовлетворить
