Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Омолоко» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 295027,76 руб., судебных расходов в размере 6150,28 руб. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца ООО «Омолоко» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Омолоко» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «ЧОП «Полюс Щит» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 10 137 рублей 15 копеек. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующий посредством систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что <ФИО> полученная при трудоустройстве специальная одежда, являющаяся собственностью работодателя, при увольнении не возвращена, и, принимая во внимание, факт причинения такими действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Войсковая часть 45752 обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что на основании Плана ведомственного финансового контроля на 2021г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что проверка проводилась с участием ответчика, который признал, что передал часть
Мотивировочная часть
Исходя из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что работодатель (истец) правомерно заключил с работником (ответчиком) договор о полной материальной ответственности, а также установил наличие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Войсковой части 45 752 удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2017 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 428/17-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность стропальщика. Согласно Приложению к Приказу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения убытков в порядке регресса 202421 (Двести две тысячи четыреста двадцать один) рубль 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5224 (Пять тысяч двести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими доказыванию в силу вышеуказанной нормы. Доводы ответчика, что данное решение
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Фармсервис» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика как фармацевта общества в его пользу 151626,21 рублей в счет причиненного реального ущерба работодателю, мотивировав свои требования тем, что вследствие
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ООО «Фармсервис» и <ФИО> был заключен Трудовой договор № (далее -Договор). Указанные обстоятельства также подтверждены и представленными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «Фармсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1042/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, в ходе
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений относительно заявленного истцом размера ущерба не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает расходы <ФИО>, связанные с обращением за юридической помощью
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 512/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 28.01.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 120/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата>. заключен договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик проживал в указанной квартире с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом от <дата>. об определении рыночной стоимости восстановления квартиры. Истцом <дата>г. в адрес ответчика направлено требование о возмещении ущерба в течении Х дней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт того, что именно ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании материального ущерба в размере Х рублей отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1383/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 15.02.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 286/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1149/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 30.09.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1481/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 172 153 руб. 20 коп. ущерба, мотивировав исковые требования тем, что *** между ответчиком и матерью истца – Б.Г.Ф заключен договор на оказание сантехнических работ
Описательная часть
Согласно акту о последствиях залива квартиры от ***, составленного комиссией, залив *** произошел по вине жильцов ***, из-за непринятия мер (бездействия) в своевременной замене сантехнических приборов. Причина – отсутствие пробки
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина подрядчика – лица, выполнявшего сантехнические работы (ответчика по делу <ФИО>) нашла свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 172 153 руб. 20 коп. ущерба в порядке регресса, а также 4643 руб. 06 коп. расходов по государственной пошлине
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Заря» о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет стоимости восстановительного ремонта его садового домика в размере 549 752
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что дачный участок №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является именно СНТ «Заря», поскольку электрическая опора в виде бетонного столба, установленного на дачном участке, принадлежащем истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заря» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 04 февраля 2022 года около 10
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода, в свою пользу сумму ущерба в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 147331
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода, Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода « Дорожник» о взыскании материального
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата>, произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, а именно, согласилась с суммой материального ущерба, расходы по оценке просила удовлетворить частично в размере 10000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда <ФИО>, на момент ДТП не застрахована, отсутствует страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, учитывая
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Коммунальщик» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. 02, 03 и 07 февраля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В заявлении от 06 сентября 2009 года истец указал об отсутствии предписаний со стороны ОАО «Коммунальщик» к <ФИО> о демонтаже и очистке от снега
Мотивировочная часть
Учитывая, что на автомобиль истца упали глыбы льда с ребристой поверхностью, кровля дома гладкая, фотографиями, на которых запечатлен не тронутый снежный покров на кровле дома, и заключением судебной экспертизы опровергается факт схождения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 168 671 руб., штрафа, морального вреда, убытков. В обоснование иска указано, что 24.10.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца 07.10.2022 в судебном заседании уточнил исковые требования – просит взыскать страховое возмещение 163 651 руб., штраф, неустойку 163 651 руб. за период с 01.12.2021 по 17.03.2022, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> 5011 **, выдан ОУФМС России по НСО в *** ****) страховое возмещение в размере 163 651 руб., неустойку за период с 01.12.2021 по 17.03.2022 в размере 163 651 руб., штраф в размере 81 825,5
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 221 200 рублей. В обоснование требований указано, что 14 марта 2022 года в 11.00 по проспекту Победы 2/1 в городе Петропавловске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом продолжительности рассмотрения дела, объема выполненной работы по договору, результата рассмотрения спора, суд, руководствуясь требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
