Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что постановлением Ингодинского районного суда <адрес> от 01.12.2019г. <ФИО> не отбытая часть срока лишения свободы 1 год 2 месяца 29 дней заменена на ограничение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Мобильное контрольное устройство № утрачено <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно –исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование исковых требований, что приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 18.12.2012 года <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Я в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что он
Мотивировочная часть
С 05.02.2021 года по 05.03.2021 года <ФИО> находилась в Оздоровительном Комплексе Отель «Сочи Парк», стоимость проживания составила в 2-х местном номере Стандарт с двумя раздельными кроватями на <ФИО> и её сопровождающего Х 36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 337 432,18 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению посредством взыскания с <ФИО> суммы материального ущерба в размере 337 432,18 руб
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Норильска, муниципальному бюджетному учреждению «Дворец спорта «Арктика» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя. Кроме того, пояснил, что в ходе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя. Кроме того, пояснил, что в ходе
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «Городская Аварийно-Ремонтаная Служба 05», Администрации МО «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Городская Аварийно-Ремонтная Служба 05», Администрации МО «Город Саратов», третьи лица - МУПП "Саратовводоканал", <ФИО>, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству о взыскании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2345379 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19926
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтвердил изложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № рождения, место рождения: д. Нижние Осельки Всеволожского района Ленинградской области в пользу АО «Почта России», ИНН №, в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 2345379 руб., расходы по уплате
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения по результатам проведенной судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение экспертизы содержит исчерпывающие сведения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края», Министерству строительства Пермского края, ООО «МонтажСтрой-Урал» о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддерживает. Представитель ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края» в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что <ФИО> являлся собственником гаражного бокса №
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «МонтажСтрой-Урал» (№), Министерства строительства <Адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения уроженца <Адрес>, СНИЛС:№, проживающего по адресу: <Адрес>, материальный ущерб в размере
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Новороссийский судоремонтный завод» через генерального директора И.В, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Новороссийский судоремонтный завод»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Новороссийский судоремонтный завод», действующий на основании доверенности <ФИО> поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил исковые требования АО «Новороссийский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку работник не был своевременно ознакомлен с должностной инструкцией экономиста (бухгалтера) группы расчетов с персоналом на дату 07 сентября 2021 г. (формирование платежного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Новороссийский судоремонтный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО УК «Фри дом Сервис», <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим. Истцу принадлежит на праве собственности <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, указав, что надлежащим ответчиком по делу считает управляющую компанию ООО УК «Фри
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для назначения повторной либо дополнительной экспертизы суд не усматривает. Исходя из вышеперечисленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Фри дом », <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Дрючков ЮБ, СПАО "Ингосстрах" о взыскании материального ущерба,- удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 30.12.2021 года, примерно в 11 часов 10 минут, на 630 км + 450 м автодороги «Москва-Астрахань» В Воронежской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, по существу дал пояснения, из которых следует, что автомобиль Мицубиси, которым он управлял в момент дорожно-транспортного происшествия, его
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия от 30.12.2021 года, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК Комфорт» о взыскании материального ущерба в размере сумма, морального вреда в размере сумма, штрафа в сумме сумма % от суммы ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, в случае
Мотивировочная часть
Учитывая, что залив квартиры истца произошел в результате протечки с чердачного помещения, возложенные на себя обязательства по обслуживанию дома организация ответчика в полном объеме не выполнила, принимая во внимание представленную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК Комфорт» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» в лице Астраханского филиала о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием в течение 30 календарных дней с момента получения претензии выплатить истцу причиненный ущерб и расходы связанные с проведение экспертизы, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт» в лице Астраханского филиала о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Орган опеки и попечительства Администрации <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчицы материальный ущерб в пользу в пользу несовершеннолетнего <ФИО>, 01.065.2006
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска органа опеки и попечительства Администрации <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" (далее – истец, Работодатель, ООО "ЭСК "Энергомост") обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Работник) в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что приказом №ХХ от 11.01.2021 <ФИО> принят на работу вахтовым методом разнорабочим в обособленное подразделение п. Новая Чара. Между работодателем ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" к <ФИО> о взыскании материального ущерба полностью удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>-Д. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дворский» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** истец обратился в ООО «Дворский» по факту залива с мая 2021 года принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, в связи с протечкой воды с крыши дома, и просил принять меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика об отсутствии его вины, повлекшее ущерб от залива квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Доржиевича к ООО «Дворский» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> взыскании стоимости лошади, указав, что <дата> его пасынок <ФИО> взял без разрешения его лошадь серой масти и вместе со <ФИО> уехали на той из <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиком солидарно 102 000 рублей с учетом заключения оценщика. Его пасынок <ФИО> говорит, что выплатит ему ущерб, когда будут деньги, а сам
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> <ФИО> без разрешения взял лошадь, запряг ее в телегу, и вместе с о <ФИО> уехали на ней в <адрес>. Там <ФИО> ушел
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Предприятие уголовно-исполнительной системы ««Калужское» (далее АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы ««Калужское») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы ««Калужское» б/н от <дата>, между <ФИО> (работник) и АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы ««Калужское»
Мотивировочная часть
При принятии <ФИО> на работу, на основании приказа первого заместителя генерального директора АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы ««Калужское» от <дата> №-ОД «О проведении инвентаризации денежных средств, товарно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Предприятие уголовно-исполнительной системы ««Калужское» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страховой выплаты в размере 400 000 руб., неустойки с 16.12.2021 по 16.03.2021 в размере 364 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа, стоимости оценки ущерба 8 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, указав, что на сайте РСА договор на дату ДТП значился как действующий. Представитель ответчика в судебном заседании со ссылкой на п.1.15 Положения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание факт нарушения прав истца, выразившийся несвоевременной выплате страхового возмещения, приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с **** по **** включительно в размере 364000 руб., убытки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 60 000 руб. материального ущерба. В обоснование иска указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения принадлежащего ей автомобиля ..., г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н №..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ..., г/н №..., под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда <ФИО> не доказал отсутствие вины в причинении вреда, то есть ДТП произошло по его вине, принимая во внимание, что его гражданская ответственность как владельца указанной автомашины на момент дорожно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 60 000 руб. материального ущерба, 2 000 руб. в возврат госпошлины, всего – 62 000 рублей
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконным удержанием КРС. В обоснование своих требований, указав, что в октябре 2018 года ей ответчику по устной договоренности были переданы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что результат проведенной по делу оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Коми Холдинговая Компания» /далее также АО «Коми Холдинг»/ о взыскании материального ущерба от повреждения принадлежащей истцу автомашины ..., г/н №..., в результате схода снега
Описательная часть
В судебном заседании, открытом 06.10.2022 в 10-30 и продолженном после перерывов 12.10.2022 в 15-00 и 13.10.2022 в 14-30, представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль истца был поврежден в результате схода снега с крыши принадлежащего АО «Коми Холдинг» здания, расположенного в доме №... /доказательств обратного по делу не представлено/, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> Взыскать с Акционерного общества «Коми Холдинговая Компания» в пользу <ФИО> ... (...) 54 336,74 руб. материального ущерба, 18 830 руб. судебных расходов, всего – 73 166 рублей 74 копейки
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮКОЛА-нефть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что 18.03.2021 года ответчик был принят на работу в ООО «ЮКОЛА
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований с учетом уточнения, поддержали письменные возражения, приобщенные к материалам дела (л.д. 60, 108-111). Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «ЮКОЛА-нефть», как работодатель ответчика не доказал размер причиненного ущерба, вины <ФИО> в причинении ущерба обществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЮКОЛА-нефть» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Устьянского муниципального района о возмещении ущерба, причиненного падением снега с крыши здания на автомобили. В обоснование исковых требований указали, что 9 апреля 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Виноградов В.В. на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что именно бездействие ответчика привело
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что размер ущерба в связи с причинением повреждений имуществу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Устьянского муниципального района о взыскании материального ущерба удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ростовский бройлер» обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым Заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Ростовский бройлер» и <ФИО> 16.09.2021 года был заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принят был на должность учетчика. Приказом №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу как работодателю реального ущерба в связи с непредставлением отчета о расходовании денежной суммы взятой подотчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ростовский бройлер» удовлетворить
