О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10401–10425 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, расторжении договора аренды и признании его недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, расторжении договора аренды и признании его недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом принятых судом изменений. В обоснование своей позиции дополнительно указал, что ранее гараж N относился к ГСПК N, после чего из данного ГСПК
Мотивировочная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности,исковые требования не признал, указав, что ответчик <ФИО>, как физическое лицо, не является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, заинтересованное лицо – Финансовый

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ООО СК «Согласие» в свою пользу материальный ущерб, причиненный ее автомобилю в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о нарушении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, что влечет за собой обязанность в соответствии с положениями ст.ст. 393, 397 ГК РФ выплатить истцу ущерб без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Гвардейская» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 241000, расходов на оценку в размере 10000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Истец и ее представитель истца в судебном заседании уточнили заявленные требования и просили взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 211981 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<ФИО>-коммунальное хозяйство Гвардейская» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на услуги эксперта, расходов на оплату услуг представителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на услуги эксперта, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гараж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на услуги эксперта, расходов на оплату
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ТСН «Наука-2000», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость возмещения ущерба для проведения восстановительного ремонта Х, расположенной по адресу: Х, корпус 5
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Х по состоянию до 28.11.2022г. (т.1 л.д.24), с 18.11.2022г. собственниками указанной квратиры являются А14, А15 (т.1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленных исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязанность по содержанию витражного остекления лежит на истце как на собственнике помещения, при этом причиной затопления является ненадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Наука-2000» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, обязании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Ломоносовский» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая надлежащим ответчиков Фонд. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам представленного истцом заключения ООО «Графо» № 2403104-1, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, обязании – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на то, что (дата) около 09 часов 30 минут на проезжей
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержал доводы иска, а также дал объяснения, аналогичные, которые дал сотрудникам ДПС при составлении материала ЖУП (№), дополнительно пояснив, что на его транспортном средстве имеются повреждения, которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем «КIА РRIDЕ» гос. номер (№), должна была руководствоваться Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно– транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании ущерба в размере 60 158,46 руб. - недополученное страховое возмещение; неустойки в размере 90 271,28 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, допросив эксперта, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что требования о доплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно– транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов по досудебной оценки ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЖКХ Городищенское» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов по досудебной оценки ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сомнения в правильности или обоснованности экспертного заключения не могут иметь исключительно субъективную природу. Они должны находить объективное подтверждение. Никаких доказательств, дающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов по досудебной оценки ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов по досудебной оценки ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов по досудебной оценки ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители третьих лиц ООО «ЖКХ Городищенское» по доверенности <ФИО>, МУП «ЖКХ Городищенского района» по доверенности <ФИО> при вынесении решения полагались на усмотрение суда, просили учесть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд также учитывает, что сомнения в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов по досудебной оценки ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины -

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, о взыскании суммы материального ущерба в размере ; расходов по оплате экспертных услуг в размере ; расходы на оплату досудебных, юридических услуг в размере ; расходы на оплату судебных
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу км <адрес> на а/м , per. знак №, находящийся под управлением водителя <ФИО> упал дорожный знак, который отбросило на проезжую часть в результате бокового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, сумму материального ущерба в размере ; расходы по оплате экспертных услуг в размере ; расходы на оплату
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, государственной пошлины, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в сумме 70165, 91 рублей в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства, расходов на проведение оценки восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021г. в 14 час. 30 минут по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, Шараповский пр-д, вл.2 произошло столкновение автомобиля Пежо 308 г.р.з E503H/197 под управлением собственника
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПІК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 70165, 91 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., , зарегистрированного по адресу: 125009, <адрес>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> обратились с исковыми требованиями к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в исковом заявлении допущена опечатка – они просят взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, лежит на ответчике ООО «УК Рай ДЕЗ ЖКХ Железнодорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» о взыскании ущерба, причиненного залитием, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Велес Экспресс» обратилось с иском к ФИО2о о возмещении убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 16 часов 45 минут на автомобильной дороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2о в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Велес Экспресс» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, расходов по найму жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. При этом, <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Установив, что очаг возгорания находится в квартире, занимаемой ответчиком, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между неосуществлением <ФИО> надлежащего контроля за содержанием занимаемого ей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, за составление отчета сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма Взыскать с <ФИО> в пользу
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по уплате государственной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на проведение независимой экспертизы, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уменьшения, настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, произошедшего 21.03.2023 в 10:55 час. в районе д. 54 по пр-ту Карла Маркса в г. Магадане, в результате которого автомобилю истца причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении суммы ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 98453 руб.50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3153 руб. 61 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda, государственный регистрационный знак №, владельцем которой является <ФИО> и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлен страховой полис ОСАГО №РРР №, следовательно утверждение истца о том, что по состоянию на 18.06.2021 года не был застрахован риск гражданской ответственности владельца ТС
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании в пределах наследственной массы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в пределах наследственной массы <ФИО>, наследником которого является <ФИО>, убытков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила письменные возражения на исковое заявление. Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в пределах наследственной массы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец, представитель истца и ответчик просили рассматривать дело без своего участия. Ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, в связи с совершенным преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с повершенным преступлением, мотивировал свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, суду пояснил, что им был заключен договор с юристом на оказание услуг, оплата услуг подтверждается актом Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные суду доказательства, на основании изложенного, в соответствии с указанными нормами закона, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению убытков, понесенных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в связи с совершенным преступлением полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, оплаты услуг по оценке, расходов на оплату услуг представителя, оплаты почтовых расходов, расходов по оплате

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 78600,00 руб., расходы за составление отчета по оценке
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль принадлежит <ФИО> на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 01.06.2022 года. 01.10.2022 года в 17 час. 20 мин
Мотивировочная часть
Анализируя данное заключение эксперта с учетом положений ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим специальные познания и достаточный стаж работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, оплаты услуг по оценке, расходов на оплату услуг представителя, оплаты почтовых расходов, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, возложении обязанности выполнить ремонт, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником <адрес>. Управлением домом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что несмотря на заключенный между Некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, по мнению эксперта, проведение текущего ремонта кровли над квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании материального ущерба, возложении обязанности выполнить ремонт, компенсации морального вреда и судебных расходов,, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате залива квартиры материального ущерба, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> 28.12.2022 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 17122 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба - 3000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Вместе с тем, на удовлетворении иска в части возмещения морального вреда не настаивала. Ответчица
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Вместе с тем, на удовлетворении иска в части возмещения морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненного вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненного вреда, судебных расходов, указав, что решением Никулинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие доказательств возвращения истцу полученных ответчиком от <ФИО> денежных средств в размере 2 500 000 руб. в счет стоимости транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненного вреда, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «Пароменское» (далее – Общество, Управляющая организация), указав в обоснование, что 22.12.2022 припарковал принадлежащий ему автомобиль «Ш.» у дома . На следующий день, 23.12.2022, обнаружил
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником автомобиля «Ш.», который 22.12.2022 около 19 час. он припарковал у дома , а утром следующего дня, 23.12.2022, обнаружил повреждения автомобиля от упавшего на него снега (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по спору обстоятельств, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля истца в результате схода и падения снега с крыши многоквартирного дома произошло в результате ненадлежащего содержания Обществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Страница 417 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.