Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 61 832,42 руб
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, <дата> в 18 час. 12 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «Хендэ Солярис» с государственным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 778 933,29 руб. материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика с иском не согласилась, указывая на наличие вины в дорожно-транспортном происшествии самого истца и на завышенный
Мотивировочная часть
Однако суд не принимает во внимание приведенное экспертное заключение в части выводов о соответствии/несоответствии действий водителя <ФИО> Правилам дорожного движения РФ, поскольку оно полностью противоречит судебным
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> (далее – истец), действуя в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>) о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца Горшкова П.А., в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на имя ответчика в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес>, действующего в инетерсах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – Служба) о взыскании ущерба в сумме 86 500 рублей, расходов на оценку в сумме 8 000 рублей (требования приведены
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> и в своих интересах, поддержала иск, полагая ответственным за причинённый ущерб именно Службу. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлен муниципальный контракт № от <дата>, заключённый с ИП <ФИО> по содержанию автомобильных проездов, но только в части летней и зимней очистки, как следует из приложения к контракту
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» в пользу <ФИО> в счёт возмещения материального ущерба 86 500 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 8 000 рублей, расходы по уплате
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В суд обратилось МБУ «Горсвет» с иском к <ФИО> Максиму Сергеевичу о взыскании материального ущерба в размере 74 639,52 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что 10.10.2024 по адресу: РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБУ «Горсвет» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 10.10.2024 по адресу: <адрес> школа, <адрес> водитель
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> Объединение инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Южного главного регионального управления – филиала Объединения «РОСИНКАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Южного главного регионального управления – филиала Объединения «РОСИНКАС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Согласно ч. ст. ГПК РФ в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Южного главного регионального управления – филиала Объединения «РОСИНКАС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Управление образования администрации города Ачинска (далее УО администрации г. Ачинска) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 16 том 1), исковые требования поддержала по аналогичным основаниям. Суду дополнительно пояснила, что после ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, ссылки представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования администрации города Ачинска удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
28 апреля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, на автодороге
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 250 339 рублей 50 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 20.12.2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ей назначено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> является лицом, причинившим умышленный вред здоровью <ФИО>, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, размер
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что 13.11.2024 она по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> легкой автомобиль марки «Тойота Естима», государственный регистрационный номер регион, идентификационный номер ACR40-0055194
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после вынесения приговора <дата>, <ФИО>, которой было известно, что указанным приговором спорный автомобиль конфискован, <дата> продала транспортное средство истцу
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в дневное время водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , осуществляя движение
Описательная часть
Определением суда от <дата> прокурор Великого Новгорода освобожден от участия в деле. В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила заявление об уменьшении исковых требований о взыскании материального
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненных представителем истца работ по гражданскому делу №, включая подготовку необходимых документов в обоснование требований искового заявления, участие в судебных заседаниях, а также принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «КЦ ТриО» обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.у о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований ООО «КЦ ТриО» указано, что 17 октября 2023 года он заключил с <ФИО> АлексА. договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «КЦ ТриО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копий Заказ-наряда № 492 от 27.11.2023, Акта выполненных работ № 492 от 27.11.2023 и счета № 492 от 27.11.2023 среди списка запчастей используемых при капитальном ремонте двигателя ТС «Хендай Солярис» г/н
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КЦ «ТриО» к <ФИО> АлексА.у о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей в размере 8 350,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И. Ткачева, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арбат» (далее – ООО УК «Арбат») о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В соответствии с протоколом осмотра по результатам контрольно-надзорного мероприятия от <дата>, на покрытии проезжей части дворового проезда имеется наличие зимней скользкости (уплотнение снега, снежного наката) с отдельным
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОГФСО «Юность России» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного работодателю, в сумме 351470,07 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен трудовой
Описательная часть
Представитель истца ОГФСО «Юность России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общественно-государственного физкультурно-спортивного объединения «Юность России» к <ФИО> отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Мусороуборочная компания» обратилось в Абинский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 61 308 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее_ рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации АО «Мусороуборочная компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» о возмещении ущерба удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца ГУП "Мосгортранс" по доверенности <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как в момент ДТП у автобуса была небольшие царапины. В настоящее время он не работает, в связи с чем не знает, как возмещать ущерб. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Мосгортранс" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Экипаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба от ущерба, ссылаясь на то что, 05.04.2024г. между ООО «Экипаж» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, дата года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2024г. между ООО «Экипаж» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, дата года рождения был заключен договор аренды автомобиля. Изложенные выше обстоятельства нарушения правил дорожного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального вреда подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экипаж» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения от 25 июля 2025 года) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 13 января 2025 года в период времени с 03 ч. 10 мин. по 03 ч. 15 мин. автомобиль истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - администрации МО
Мотивировочная часть
Заключение, проведенное экспертом ООО «Бюро рыночной оценки» оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб в размере 492 800 руб., расходы на проведение оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 820 руб., расходы по уведомлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2024 года в «15» час «48» мин в г. Краснодаре на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Porsche Cayenne государственный
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата был заключен договор лизинга №***, между <ФИО> и ООО «Мэйджор Лизинг» на автомобиль «Hyundai Creta» год выпуска 2019, госномер ***. дата был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «Hyundai Creta» год выпуска 2019, госномер ***, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства *** от дата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае при разрешении исковых требований нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика, в связи
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Экипаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то что, дата между *** в лице директора <ФИО> и <ФИО>, дата года рождения, был заключен договор аренды автомобиля. Согласно п. 1.1 Договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между *** в лице директора <ФИО> и <ФИО>, дата года рождения был заключен договор аренды автомобиля. дата в адрес <ФИО> направлена досудебная претензия с требованием
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. дата в адрес <ФИО> направлена досудебная претензия с требованием о возмещении ущерба, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экипаж» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом принадлежащей ему квартиры. Свои требование обосновал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Его представитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования истца. Пояснил, что единственным кто мог залить квартиру истца является
Мотивировочная часть
Согласно ответу ООО «Альянс» от <дата> на обращение <ФИО>, <дата> управляющей компанией проведено обследование <адрес> в <адрес>. В ходе обследования в туалете, ванной, комнате зафиксированы сухие следы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 65 082 руб. 55 коп., расходов на оценку в размере 16 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 40 000 руб., расходов
