Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с них сумму материального ущерба в размере 71601,62 руб. (т. ***)
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиками были заключены трудовые договоры: с <ФИО> – № от ***, с <ФИО> № от ***, с <ФИО> № от *** (т. ***)
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: наличие прямого действительного ущерба у работодателя и его размер
Резолютивная часть
ПАО «Ленэнерго» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов за проведение автотехнической экспертизы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ефимов» о взыскании ущерба, указав, что <дата> в 07 часов 45 минут произошло ДТП с участием двух транспортных средств RAZVECTOR г/н №, под управлением <ФИО> и HYUNDAI 1X35
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ефимов»
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств обращения за медицинской, психологической помощью в связи с произошедшим ДТП, но у суда нет оснований сомневаться, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании ущерба, убытков, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 15 ноября 2023 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что решением финансового
Мотивировочная часть
Срок на обращение в суд пропущен не значительно, а отказ в восстановлении срока и, как следствие, оставление искового заявления без рассмотрения может нарушить права и законные интересы истца, как потребителя, тогда как, норма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по ОСАГО удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Администрация Подгоренского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного имуществу, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения согласно описательной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного имуществу - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на экспертизу, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 28.02.2024 года в 18 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на экспертизу, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по эвакуации, государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г. Новотроицк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 22.12.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства № (далее – Договор
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что автомобиль БМВ Х6, VIN , госномер О111КУ44, принадлежащий <ФИО>, в результате ДТП 15.02.2021 получил повреждения: левое боковое зеркало, капот, переднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 878 768,40 рублей, расходы на эвакуатор в размере 45 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 988 руб., а всего взыскать 935 756 рублей 40
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка и морального вреда
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что приговором Левобережного районного суда <адрес> от 10.09.2018г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования с учетом уточнения поддержали, по изложенным в иске основаниям. В материалы дела представлены дополнительно письменные пояснения на возражения ответчика. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат Суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пунктах 11 и 27 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, вследствие причинения вреда здоровью, возмещение утраченного заработка и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного недрам, как объекту окружающей среды, приостановлении деятельности ООО «Капитал Строй» по добыче бурого угля до получения в установленном
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ООО «Капитал Строй» о взыскании в доход муниципального образования Шарыповского района Красноярского
Описательная часть
В судебном заседании представители процессуального истца: первый заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А., заместитель Красноярского природоохранного прокурора Баранова Т.Ю., заявленные требования о возмещении
Мотивировочная часть
В п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 разъяснено, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании пени, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «УК «Жилой дом» о взыскании в её пользу материального ущерба, причиненного заливом квартиры, пени, штрафа, мотивируя свои требования тем, что, истец является сособственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( доли в праве - общей долевой собственности). Данные факты подтверждаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Актом составленным ответчиком <дата> гола зафиксированы следующие повреждения: Вместе с тем, в результате переговоров между истцом и ответчиком о возмещении причиненного вреда стороны пришли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу УК «Жилой дом» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании пени, штрафа, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис – Норильск», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 05.12.2023, от 30.01.2024 истица <ФИО> поясняла, что на указанный период она частично произвела в квартире ремонт путем подклейки обоев, отклеившихся в результате залития. В квартире № 39
Мотивировочная часть
Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцам, суд учитывает следующее. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что место течи располагалось после запорных устройств на подводках
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба жилому помещению, причиненного залитием квартиры, в размере 114 099 руб. 22 коп., возмещение материального ущерба движимому имуществу, причиненного залитием
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 декабря 2020 года в ночное время произошёл залив горячей водой принадлежащей <ФИО> квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Доказательств, опровергающих повреждение мебели и его стоимость, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Приведённая в заключении эксперта стоимость восстановительных работ стороной ответчика не оспорена, доказательства в подтверждение её меньшего размера им суду не представлены, в связи с чем суд полагает заявленные исковые
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате падения аварийного дерева
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу материальный ущерб, причиненный повреждением его автомобиля в размере 516309 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом заключения судебной экспертизы и просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Мотивировочная часть
Согласно заключению повторной судебной автотовароведческой экспертизы с технической точки зрения, механические повреждения автомобиля Toyota Camry, per. знак ...., получены различными участками задней части кузова с относительно не жесткими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению <адрес> "Управление городского хозяйства", Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер 1" о взыскании материального ущерба, причиненного
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к товариществу собственников жилья «Центр К» (далее по тексту – ТСЖ «Центр К») о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Полагал, что залив принадлежащего ему нежилого помещения произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными положениями законодательства, определяющими состав общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том, что трубопровод горячего водоснабжения относится к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Центр К» о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда и имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> с учетом уточнения о взыскании компенсации морального вреда в размере 400000 руб. и компенсации утраченного заработка в размере 121386,66 руб., имущественный ущерб в размере 29700 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования иска поддержали по доводам, изложенным в нем с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что имело место причинение вреда истцу со стороны ответчика в ходе возникшего 6
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости имущества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (после заключения брака Мороз) А.А. обратился в суд к ИП <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об истребовании имущества из чужого незаконного владения либо компенсации его стоимости в полном
Описательная часть
Истец <ФИО> (Мороз) А.А. извещена, не явилась, направила своего представителя, который заявленные требования поддержал. Ответчик ИП <ФИО> в лице представителя в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (Мороз) <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации стоимости имущества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на представителя, расходов по оценке ущерба, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азимут-Н», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на представителя, расходов по оценке ущерба, госпошлины. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на удовлетворении. Дополнительно пояснил суду, что факт продажи транспортного средства не влияет на сумму
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут-Н» (...) в пользу <ФИО> (...) сумму ущерба в размере 397 900 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы по оценке ущерба в размере 9 700 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании имущественного ущерба, компенсации морального, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 05.11.2023 в 21-35 час. истец <ФИО> с двумя несовершеннолетними детьми посетили ресторан «........», расположенный на третьем этаже ТРЦ «Сильвер Молл» (Адрес)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Интеграл-Девелопмент" в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертная комиссия считает возможным указать, что препараты назначенные 07.11.2023 врачом-нейрохирургом ОГБУЗ ИГКБ №, приведенные в имеющихся в материалах дела документах, направлены на снятие болевого синдрома
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к ООО «Интеграл-Девелопмент» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, в размере 115 452 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, его представителя адвокат по ордеру Горбачев А.А. уточненные исковые требования поддержали. Из общей первоначальной суммы ущерба
Мотивировочная часть
Исходя из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что в пользу истцов с ответчиков в равных долях (с учетом их долей в праве собственности на квартиру) надлежит взыскать сумму материального ущерба в заявленном
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Шамро <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск полностью не признал, поскольку он не виновен в ДТП, произошедшего 09.09.2024г., поскольку он остановил автомобиль Митсубиси Паджеро, включил указатель поворота
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение судебной экспертизы ООО «Экспертная компания «Ника» № Н - 919 от 18 апреля 2025г. отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Шамро <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании причинённого в результате затопления квартиры ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, указывая, что она является собственником квартиры № <адрес> в Красноармейском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям, настаивая на их удовлетворении, а остальные участвующие в деле лица – не явились (о месте
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание вышеперечисленных доказательств, суд считает, что исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 34» о взыскании причинённого в результате затопления квартиры ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов и судебных
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании суммы материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с данным иском, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам. Управление общим имуществом в многоквартирном
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования частично на сумму 81452,55
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах и с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителей со стороны ответчика, в связи с чем находит требования истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов, мотивируя тем, что ответчик является владельцем квартиры на № этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Журавлевой <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ООО «Куликов и Товарищи» о взыскании материального ущерба в размере 341 884,40 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 16 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, проси их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству, в судебном заявлении заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, оценив и исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Куликов и Товарищи» о взыскании ущерба причиненного залитием, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба от упавшего дерева
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «НЛМК» о взыскании материального ущерба от упавшего дерева, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в период времени с 19.00 часов 13.04.2023 г. по 07.00 часов
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «НЛМК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, фото и видеоматериалы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что дерево, в результате падения которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «НЛМК» о взыскании ущерба от упавшего дерева удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг представителя, оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 74 200 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 8000 рублей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 05 ноября 2022 года в г. Волгограде произошло
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Ф.И.О.3 о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг представителя, оплате
