Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» (Филиал Северо-Восточный) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2024 в 09 час. 05 мин. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шкода Фабия, г.р.з.№ нарушила правила дорожного движения, в связи с чем произошло столкновение с автобусом
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО> Таким образом, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (Филиал Северо-Восточный) удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о взыскании материального ущерба, указав, что она является собственником автомобиля Ford Fiesta, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Марьенкова Е.С. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля явилось результатом падения на него ветки дерева породы березы, растущего вблизи жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Взыскать с управы Железнодорожного района городского округа город Воронежа в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 177 000 рублей 00 копеек (сто семьдесят семь тысяч
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истец указывает, что с <дата> <ФИО> работала судебным приставом-исполнителем в Отделении судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, пояснил, что об обнаружении вреда стало известно <дата>, т.е. с момента перечисления денежных средств. Ответчик в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от <дата> N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
Отказать Федеральной службе судебных приставов России в удовлетворении исковых требований
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
17 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Калугаглавснабстрой» о взыскании материального ущерба, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 103 900 рублей, расходы на оплату независимых экспертиз в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом сделанных уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дела доказательства, в том числе, пояснения сторон, видеозапись, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что ущерб причинен автомобилю истца в результате падения строительных материалов (предметов)
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ОАО « Жилищник», ООО « СтройПодряд», Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Смоленска о взыскании материального ущерба, указав, что они являются собственниками <адрес>. 15.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения – <адрес>, общей площадью 87,8 кв.м., расположенной на 5-м этаже, с <дата> являются <ФИО> и <ФИО> 1/5 доли в совместной
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истцы ссылаются на наличие правовых оснований для возложения на ответчиков ответственности по возмещению материального вреда, причиненного залитием их жилого помещения. В судебном
Резолютивная часть
Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска в пользу <ФИО> (паспорт № 13 290,30 руб. в счет возмещения материального ущерба и 2 665 руб. в возврат госпошлины
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Приговором Бурейского районного суда от 31 января 2025 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде условного лишения свободы на срок 2 года 6
Описательная часть
Как следует из искового заявления, приобщённого к уголовному делу, ГКУ Амурской области «Бурейское лесничество» просило взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 463 196 рублей, в счёт возмещения материального ущерба
Мотивировочная часть
Суд полагает, что применительно к спорам о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, когда вина причинителя установлена вступившим в законную силу приговором суда, причиненный имущественный вред подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Амурской области «Бурейское лесничество» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец А обратились в суд с иском к ответчику К о взыскании материального, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого К, <дата> г.р., управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности И, исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала объяснения по существу иска. Судом
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АОВ обратилась с исковым заявлением в суд к Муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Истец АОВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, приводя доводы, указанные в исковом заявлении. Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, а также пояснений истца судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом того, что ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АОВ к Муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Мега Групп» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ОБУЗ «Курская городская больница №6» о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 02.05.2024 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение № от 16.10.2024 года, составленное ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ», ответчиками не оспорено, судом проверено, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу судебного решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мега Групп» удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
КФХ «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 450000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, почтовых расходов в размере 146 рублей и расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что первоначально был заключен договор займа с <ФИО> под видом договора купли-продажи. Вся сумма денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен. Учитывая вышеизложенное и с учетом условий договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции от <дата> суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление крестьянского фермерского хозяйства «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что 27.10.2005г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения истцу убытков в виде затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования подержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что отсутствуют основания для недоверия к выводам экспертизы. В связи с чем, суд принимает его как достоверное доказательство по делу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по КК о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 27 ноября 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании с доводами, изложенными в исковом заявлении не согласился, считает их незаконными и не подлежащими удовлетворению. Нарушений в рамках исполнительных производств ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ФССП России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по КК о взыскании материального ущерба - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Принц А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 50 381,63 руб. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
При определении материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание фактически понесенные истцом расходы на восстановление автомобиля
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «ДИКСИ ЮГ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 460030 рублей, расходы на проведение экспертизы 7200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «ДИКСИ ЮГ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку понесенные истцом расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела, являются необходимыми, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате заключения специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДИКСИ ЮГ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 207 900 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 363 100 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «НК-ТОРГ» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Намского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Свешникова А.Е. требования искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проанализировав данные положения закона, суд приходит к выводу, что обязательными условиями
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) <ФИО> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Главного управления лесами Челябинской области обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 68029,19 руб., об обязании ответчика устранить нарушения лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило уточненное исковое, в котором представитель истца заявляет об отказе от исковых требований в части взыскания материального ущерба, в связи с погашением задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований в части взыскания материального ущерба заявлен добровольно, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 629 800 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 173 600 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указывая, что определением ... завершена процедура реализации имущества гражданина <ФИО> с освобождением его от дальнейшего исполнения имевшихся на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что ... <ФИО> обратился в ... с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Отказать ООО «Караван-Сервис» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о взыскании материального ущерба
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 55 433 руб. 33 коп. В обоснование иска указало, что по результатам проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержала, просила суд рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что создание работникам надлежащих условий для хранения вверенного им имущества является обязанностью работодателя, который в силу ст.56 ГПК РФ обязан представить доказательства, подтверждающие, что такие условия
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 55 433 руб. 33 коп. – оставить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Комфорт-Л» о взыскании материального ущерба по факту причинения с 21.11.2024 по 22.11.2024г. повреждений автомобилю Киа Рио г/н № 2014г. выпуска по адресу , в результате падения крышки «детской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; автомобиль истцом продан. Представитель ответчика ООО УК «Комфорт-Л» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Управляющая компания «Комфорт-Л» в пользу <ФИО> материальный ущерб сумму 154798 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 10000 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (далее истец, администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в пользу администрации денежных средств в размере 300 000 рублей. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что все мероприятия, предусмотренные соглашениями от 23.08.2024 № 133 и от 16.09.2024 № 167
Мотивировочная часть
При этом ответчик, обладая возможностью обратиться в администрацию для заключения дополнительного соглашения о переносе сроков (п. 1 ст. 450 ГК РФ), таким правом не воспользовался. Вместо исполнения обязательств ответчиком были представлены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>,<дата> года рождения, о взыскании материального ущерба удовлетворить
