О взыскании материального ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФКУ Упрдор «Енисей», АО «КрайДЭО», Федерального дорожного агентства Министерства транспорта РФ, муниципального образования еще...

Истец <ФИО>. представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчиков – МО еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб, связанный с повреждением автомобиля. Имеющиеся механические повреждения вызваны еще...

Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивиру тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 27 октября 2024 года в результате разрыва трубы стояка системы отопления еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО «Взлет» исковые требования не признал, просил еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, представителем ответчика ООО «Взлет» доказательств осмотра квартиры истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Взлет» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лада Дом» о возмещении материального ущерба, убытков, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лада еще...

Представитель третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <ФИО>, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о возмещении материального ущерба, убытков, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Обращаясь в суд истец просит взыскать с МУ «Комитет городского хозяйства Администрации <адрес>» материальный ущерб, причиненный в результате дорожного- транспортного происшествия в размере 616600 рублей, расходы на оплату экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> управлял транспортным средством, следовал со стороны Верхней Березовки в направлении проспекта еще...

В судебном заседании представитель МБУ «Комбинат по благоустройству <адрес>» <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что в соответствии с ГОСТом Р 50597-2017 в п.9 указывается, что контроль характеристик еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету городского хозяйства Администрации <адрес>, МБУ «Комбинат по благоустройству <адрес>» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 4 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «KAIYI E5», государственный регистрационный знак №... что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключений, представленных истцом, поскольку они выполнены экспертом, имеющим специальные познания в области оценки транспортных средств, квалификация эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВО «Государственный академический университет гуманитарных наук» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, указав, что <ФИО> принадлежит еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Государственный академический университет гуманитарных наук» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, Университет не может являться надлежащим ответчиком по настоящему иску в связи с отсутствием у него соответствующих еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании еще...

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов еще...

Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного еще...

Представитель ответчика ГБУ «Гормост» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В ходе еще...

Факт имевшего место 05 февраля 2023 года повреждения принадлежащего истцу транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате падения бетонной конструкции с моста, подтверждается совокупностью имеющихся еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ЗАО «Мособлстройтрест №11» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, расходов по оплате еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Представителю ответчика понятны последствия признания иска в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Мособлстройтрест №» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить еще...

Прокуратура г. Якутска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признан ответчик <ФИО>, <ФИО> были еще...

В судебном заседании представитель прокуратуры города Якутска Морозов М.А. и истец <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с обоих ответчиков солидарно сумму материального ущерба в размере 23 312,38 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Оснований еще...

Иск Прокурора г. Якутска в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, компенсации морального вреда, причиненного в дорожно – транспортным происшествии - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тамбовагропромдорстрой» о взыскании материального возмещения в сумме 77 000 руб. и судебных издержек в размере 23 510 руб., из которых 6 000 руб. стоимость досудебной оценки ущерба, 15 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> двигаясь на принадлежащем ему транспортном средстве модели , государственный регистрационный знак , в районе , при повороте направо, совершил наезд на выбоину на проезжей еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, основания для выводов о том, что грубая неосторожность самого <ФИО>, содействовала возникновению вреда, у суда еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК ТЗР», ООО «ТЭК-5», ООО «ТЭК-7» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 30 октября 2023 г. произошло затопление квартиры еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК ТЗР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

В этой связи, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами заключения эксперта ООО «ВолЭкс». Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ТЗР», ООО «ТЭК-5», ООО «ТЭК-7» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда. В обоснование своих требований истец указывает, что еще...

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дело просил рассмотреть без его еще...

Оценивая имеющееся в деле заключения экспертов, определяя полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд принимает за основу заключение ООО «Независимый экспертный центр» поскольку оно выполнено по определению суда еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.08.2022 в 10 часов 00 минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований еще...

Исследовав представленные экспертные заключения, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что оснований не доверять указанным экспертным заключениям у суда не имеется, поскольку заключения содержит полные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 569 600 руб., неустойки с <дата> по <дата> в размере 120 000 руб., неустойки с <дата> по дату фактического еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н № в составе с полуприцепом г/н №, причинен вред принадлежащему истцу, транспортному еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, первоначально, истец в своем заявлении выразил волю на получение страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «СПЕКТР», третье лицо <ФИО>, о взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В его обоснование указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 26 297 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного залитием квартиры, 10 000 руб. судебных расходов на проведение досудебной еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворенииисковыхтребований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и места образовавшейся еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Пречистенская набережная – 72», мотивируя требования тем, что весной 2022 года в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес>, произошло затопление еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель по доверенности еще...

На основании статьи 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», принимая во внимание установленный факт залива квартиры истца по вине ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца еще...

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Пречистенская набережная – 72» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 58 653 рубля 32 копейки, расходы на оценку в размере 10 000 рублей 00 копеек, компенсацию еще...

Истец <ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику ПАО «ЛК «Европлан» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия от 09 марта 2022 года с участием еще...

Представитель ответчика ООО «Каршеринг Руссия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по доводам письменных возражений на иск (л.д. № 112-114), пояснила, что на момент ДТП автомобилем управлял еще...

Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, в результате которого автомашине марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены еще...

В иске <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении материального ущерба, взыскании процентов, судебных расходов - отказать

27 октября 2021 года <ФИО> обратился в Пушкинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки виде еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном истцом размере не признали, в иске просили отказать. Как следует из материалов дела еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказано образование вышеперечисленных повреждений, за исключением повреждения лобового стела и внесения изменений в конструкцию задних рессор автомобиля, в период еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Уренгойжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является одним из собственников жилого еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по состоянию на 12.08.2023 являлись собственниками квартиры № 79, расположенной по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Восточный еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Уренгойжилсервис» о взыскании убытков, причиненных затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 710 458,27 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца представителя истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в настоящее время ущерб истцу не возмещен, после закрытия больничного листа истец еще...

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, что по смыслу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации в перечень нематериальных благ, включены жизнь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец ООО «Профпрокат» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 43 636 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>., управлявшего автомобилем марки государственный еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик является причинителем вреда, при этом истец имеет право на возмещение причиненного ему материального еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профпрокат» материальный ущерб в сумме 43 636 рублей 43 копейки; расходы по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы на оплату еще...

<дата> истец обратились в суд с иском к ответчикам, уточнив требования после ознакомления с результатами судебной экспертизы, просила взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный залитием квартиры <адрес> в размере 107250 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в еще...

Поскольку установлено, что причиной залитий квартиры истца явилось ненадлежащее содержание инженерных сетей собственниками квартиры №, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков возмещение ущерба еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 971 956 рублей 97 копеек, морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

При разрешении спора судом установлено, что 02 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ф.И.О.8, под управлением собственника Ф.И.О.1 и GEELY COOLRAY государственный регистрационный еще...

Оценивая заключение судебной эксперты ООО «ЭК НИКА», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично

АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать убытки, причиненные заливом квартиры, в размере 181 834,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 еще...

Представитель материального истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Меридиан» о взыскании материального еще...