О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых еще...

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, суду пояснила, что еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу страховой компании «Чулпан» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 145885 руб., судебных расходов: за изготовление заключения специалиста №К180/19 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили еще...

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 275 217,02 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., а также расходов по уплате еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> является собственником транспортного средства марки Хендай Солярис, г.р.з. №. Как установлено еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб автомобилю истца причинен в результате виновных действий водителя <ФИО> Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> Рафиг оглы удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО>, являясь инвалидом первой группы, обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, ссылаясь еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске только с ответчика <ФИО> Частями 2 и 4 ст.61 ГПК РФ еще...

Помощник прокурора полога, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) <ФИО>, управляя автомобилем (иные еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердив его еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства <ФИО> должным образом не обеспечил сохранность транспортного средства и не ограничил доступ к нему посторонних лиц, в связи с чем ни еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам <ФИО> и С.С.В., указав, что <дата> в 09 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавиа, №, под управлением <ФИО> ча еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что госпошлина была оплачена в размере 9804 руб., в исковом заявлении ошибочно указана сумма еще...

Определяя лицо, на котором лежит обязанность по возмещению вреда в результате ДТП (надлежащего ответчика), суд учитывает следующее.Согласно ст. 3, п. 6 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, С.С. В., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное заключение, суд не находит оснований усомниться в выводах судебного эксперта, поскольку заключение является полным, сомневаться еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 184 100 рублей, расходы на проведение экспертизы 4 еще...

Руин С.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 09 час. 20 мин. в районе (адрес) в г еще...

В судебном заседании истец Руин С.С. исковые требования поддержал, пояснив, что (дата), он двигался со стороны ул.(адрес) имела 2 полосы движения. На перекрестке (адрес) – (адрес) остановился на запрещающий сигнал светофора еще...

Учитывая требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, сложность дела, соотношение расходов с объемом защищаемого права, соразмерности объема и фактически совершенных действий, выполненных представителем в интересах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 532084 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о вине водителя <ФИО> в совершении 13.07.2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <Дата> года возле дома ... в г. Архангельске еще...

Судом установлено, что 13 октября 2022 года возле дома ... в г. Архангельске произошло ДТП, в результате которого автомобиль <ТС1>, принадлежавший <ФИО>, получил механические повреждения. Указанные еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением срока еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО «Автосила» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 757312,82 рублей, расходов по оплату услуг оценки в размере 25 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнений не имеет. Просит суд взыскать еще...

В связи с тем, что страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила собственнику ТС , страховое возмещение в размере 400 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, как с причинителя вреда, в пользу еще...

Исковые требования ООО «Автосила» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04 декабря 2022 года в <адрес> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 декабря 2022 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что водитель автомобиля , государственный регистрационный знак № не убедился в безопасности совершаемого маневра, не учел дорожные условия, то есть именно в связи с его действиями возникла опасность движения, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>» (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в сумме 231 644 руб., расходов по оплате услуг независимой еще...

Судом установлено, что <дата>г. в <обезличено> на проезжей части в <обезличено> около произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак ### еще...

Проанализировав показания экспертов <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение ### от <дата>г. в полном объеме отвечают требованиям закона, поскольку содержат подробное описание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнил. Просил взыскать заявленные суммы с ответчиков солидарно, в остальной части иск поддержал, не возражал еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 51 556,10 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., стоимость диагностики еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Автомобильная дорога, на участке которой произошло дорожно еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Автомобильная дорога, на участке которой произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Белдорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Тверская станция скорой медицинской помощи» о взыскании материального ущерба в размере 201 130 еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично, взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 145 620 руб. 00 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 19.10.2022 около 20 час. 05 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля ..., гос. рег. знак еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы отзыва на иск, согласно которому <ФИО> продал автомобиль Дайхатсу ..., гос. рег. знак ..., ответчику <ФИО> По условиям договора купли еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы отзыва на иск, согласно которому <ФИО> продал автомобиль Дайхатсу ..., гос. рег. знак ..., ответчику <ФИО> По условиям договора купли еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

ООО «МАЯК» обратилось в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 177 488 руб., неустойки в размере 1 774,88 руб. в день за период с 10.06.2022 года по день вынесения решения суда еще...

В судебном заседании установлено, что 31.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MAN TGA», гос. номер №, принадлежащего ООО «МАЯК», с полуприцепом «SCHMITZ SKO», гос. номер № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в ДТП 31.01.2021 года, с причинением материального ущерба транспортному еще...

Исковые требования ООО «Маяк» удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> овичу (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии действиях ответчика вины в дорожно-транспортном происшествии, поскольку непосредственно его виновные действия находятся в прямой причинно-следственной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением Мурадова Куввата и принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля № еще...

С учетом приведенных положений закона, суд полагает, что стороны извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется. Суд не может еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>) и Мурадова Куввата (<дата> года рождения) в солидарном порядке в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 280 190 руб., а также судебные расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование иска указал, что 14 сентября 2022 года примерно в 19 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на животное (корову). Происшествие еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что является главой КФХ <ФИО>, участвовавшая в ДТП корова принадлежала ему на праве собственности. Весь крупно-рогатый скот у него еще...

На основании изложенного, исследуя в суде расчеты оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, автотехнические исследования, произведенные экспертом <ФИО> и иные представленные доказательства, а также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> в 5 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что, <дата> около 18 часов 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Пежо 307», государственный регистрационный знак № № № №, осуществлял движение по крайней левой полосе еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования обоснованы тем, <дата> около 19 часов 20 еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. <адрес>, по вине водителя еще...

Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили нарушения Правил дорожного движения, допущенные водителем <ФИО> в соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить