Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска и уточнений к ним указано, что 17.12.2021г. в Адрес произошло ДТП (столкновение) с участием автомобилей № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 18 час. 40 мин. в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением собственника <ФИО>, №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Суд, оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с представленными доказательствами по делу, принимает его в качестве доказательства, соответствующего требованиям ст. 71 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере 59.778,97 рублей, госпошлину в размере 1.993,37 рублей, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора о приеме на работу, являлась материально-ответственным лицом на основании договора о полной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, предоставленные стороной истца бухгалтерские документы (с учетом естественной
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского общества «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не опроверг представленные суду истцом доказательства причинения истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по его вине в ином размере в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, представленную стороной истца видеозапись, суд приходит к выводу о виновности в произошедшем 01.08.2021 в 12:30 час. дорожно-транспортном происшествии на пересечении улиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в вечернее время во дворе <адрес> собака, принадлежащая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> во дворе <адрес> на принадлежащую истцу собаку породы такса по кличке «Рей» напала собака ответчика, которая покусала собаку <ФИО>, после чего <дата> она обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Верхневолжская производственная сеть» о взыскании материального ущерба в размере 292250, 48 руб., расходов на оплату: экспертного заключения 15500 рублей, почтовых расходов 400 рублей, юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> полагали верной уточненную калькуляцию эксперта <ФИО> от 22.08.2022 года, согласно которой стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> полагали верной уточненную калькуляцию эксперта <ФИО> от 22.08.2022 года, согласно которой стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 386 650 руб. 48 коп., судебные расходы на оплату: экспертного заключения ООО «Независимость» 15500 рублей, ксерокопирования 870 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 476 627,07 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2019г. в 13 часов 40 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Ниссан Х-Трейл, г/н. №, нарушил требования п. 6.2. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 249 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7845 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в сумме 217,19
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, утраты товарной стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований указано, что Дата малолетней дочерью ответчиков <ФИО> Дата г.р. с балкона 13-ого этажа многоквартирного дома по адресу: Адрес, были сброшены детские игрушки. В результате падения детских
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в измененной редакции. В судебном заседании представитель ответчика ФИО14О. по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов № от Дата, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 16.08.2022 года) к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученное страховое возмещение в размере 14 991 руб., неустойку в размере 63
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. Судом установлено, что на данный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 14 951 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 000 руб., расходы по оплате экспертного
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ненецкая нефтяная компания» (далее по тексту – АО «Ненецкая нефтяная компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерб, процентов, судебных расходов, связанных с оплатой государственной
Описательная часть
Представитель истца – АО «Ненецкая нефтяная компания» в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основания, изложенным в иске. Пояснил, что ответчиком меры по добровольному возмещению ущерб
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеперечисленных норм закона, суд приходит к выводу, что на <ФИО> не может быть возложена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ненецкая нефтяная компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку при рассмотрении настоящего дела по существу не было установлено причинение истцу физических или нравственных страданий, а также, что действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Наджии Ахмадулловне о взыскании материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
Истец Д обратился в суд с иском к Н о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) в <обезличено> г на территории (адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец Д уточнил исковые требования в сторону уменьшения и просил суд взыскать с ответчика Н в свою пользу материальный ущерб, причиненный (дата обезличена) в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание доводы сторон и их представителей, совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Д к Н о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующий за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в Палехский районный суд с иском к администрации Палехского муниципального района (с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Мотивировали иск тем, что поскольку ответчик в нарушение закона не обеспечил оплату свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение их семьей жилого помещения, в том числе и в период исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Письмом от 16 февраля 2021 года № Администрация сообщила <ФИО> о невозможности оплаты упомянутого свидетельства ввиду того, что денежные средства возвращены в бюджет Ивановской области в конце декабря 2020 года, так как не были
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующего за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к администрации Палехского муниципального района о взыскании в их пользу в равных долях
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 15 часов 20 минут на автодороге Адрес, в районе Адрес, Адрес произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего истцу на праве собственности, под его управлением (гражданская
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля №, без регистрационного знака, <ФИО>, который двигался со стороны Адрес в направлении Адрес, в нарушение п.1.3., 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, размер ущерба, рассчитанный экспертом ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» <ФИО>, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на лечение в размере 319 руб.; транспортных расходов, понесенных в связи с явкой в медицинское учреждение для получения лечения, в размере 476 руб.; стоимости испорченных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что <дата> в вечернее время выходила из магазина, когда к нему подошли две девушки, одна из которых привязала свою собаку к перилам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, представителя ответчика <ФИО>, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения просила суд взыскать с Музалевской <ФИО> материальный ущерб, причиненный сносом принадлежавшей доли дома, надворных построек, земельного участка в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и её представитель исковые требования не признали, представили возражения, в которых указали следующее. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что ответчика знает как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Музалевской <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , упущенной выгоды в размере , компенсации морального вреда в размере и судебных расходов в размере - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 119 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3582,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021г. в 18 часов 10 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Шкода Суперб, г/н. № нарушил требования п. 9.10. ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 119 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3582,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебные расходы
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в котором просят: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации материального
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить и дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчика и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, отказной материал, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Дейнега <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – отказать
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Полесчанка торг» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный работником работодателю в сумме 23 396 рублей 49 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Дала пояснения аналогичные изложенному в иске. Как следует из исследованных материалов дела <ФИО> была
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полесчанка торг» удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области» (далее по тексту ФКУ «ИК-16
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу в счет причиненного материального ущерба денежные средства в размере 50 000 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении спора представителем соответчиков заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Исходя из заявленных оснований иска и положений гл.59 Гражданского кодекса РФ в данном случае
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области», Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании материального ущерба
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ПАО «Аэрофлот», в котором просит взыскать с Ответчика в свою пользу прямые убытки, причиненные отказом в регистрации и посадке на рейс в размере 129 681 рублей, в том числе
Описательная часть
04 мая 2022г. после приезда в международный аэропорт Сочи имени В.И.Севастьянова по времени для целей прохождения контроля и сдачи багажа, авиакомпания в нарушение пункта 74 Федеральных авиационных правил «Общие правила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика ПАО «Аэрофлот» убытков не имеется, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <номер> рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере <номер> рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП и его виновности в нем, указал, что полиса ОСАГО у него в момент ДТП не было, также не оспаривал размер причиненного ущерба, полагал завышенными услуги
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе объяснения участников ДТП, схему расположения ДТП (отсутствие следов торможения, конечное расположение транспортных средств, место столкновение), суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о. о взыскании материального ущерба в сумме 1 720 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 16 800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022г. в 07 часов 30 минут на <адрес> <ФИО> о., управляя автомашиной Шевроле Круз, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 1 720 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 800 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебные расходы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному ремонтно-эксплуатационному предприятию № муниципального образования г. Краснодар о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнения явившихся участников, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В распоряжение эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному ремонтно-эксплуатационному предприятию № муниципального образования г. Краснодар о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 188 449 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 969 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> допустил столкновение с автомобилем , принадлежащим <ФИО> Виновным в данном дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 12 июля 2022 года в 12 часов 30 минут на автодороге Р-255 «Сибирь» в районе ул. Крупской, р.п. Тельма, Усольского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
